Νέα Κερατσινίου - Κερατσίνι Ειδήσεις: FUNDS

Μπαράζ εξώσεων σε υπέργηρους συμπολίτες μας για χρέη από τα «κοράκια» Φουντώνει η κοινωνική δυσαρέσκεια για την αρπαγή της περιουσίας πολιτών από τα «κοράκια».

<img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/5e820fa718e4e0e75919350fba37b691_XL.jpg?t=20241212_041333" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" />ΦΩΤ. ΑΡΧΕΙΟΥ Γράφει ο <a href="https://www.ieidiseis.gr/show/user/835-dhmosberykios" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Δήμος Βερύκιος</a><a name="more" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"></a>   Σε ποσοστά - ρεκόρ η κοινωνική δυσαρέσκεια καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Πώς να μην συμβεί κάτι τέτοιο όταν για παράδειγμα μια ηλικιωμένη 85 ετών που ζει μόνη της με μια πενιχρή σύνταξη των 500€ της έρχεται το εκκαθαριστικό του ηλεκτρικού ρεύματος και καλείται να καταβάλει 277€ εντός δεκαημέρου, ενώ μέχρι τώρα το εκκαθαριστικό δεν ξεπερνούσε τα 120€. Πώς θα το <a href="https://www.ieidiseis.gr/show/tag/%CE%A7%CE%A1%CE%95%CE%97" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">πληρώσει</a> η γιαγιά όπως και κάθε άλλος ηλικιωμένος κύριε αρμόδιε υπουργέ Ενέργειας Θ. Σκυλακάκη; Οι μοναχικοί υπέργηροι αν αποφύγουν το εγκεφαλικό με τον φουσκωμένο λογαριασμό εκεί που προσεύχονται για να αργοπορήσουν τα «κοράκια» γραφείων τελετών για να τους σηκώσουν από το σπίτι , τώρα θα παρακαλάνε να μην προπορευτούν τα «κοράκια» των τραπεζών, της εφορίας και των οργανισμών κοινής ωφέλειας για να τους πάρουν τα σπίτια που με αίμα και ιδρώτα έφτιαχναν μια ζωή. Και μην μου πείτε υπερβολές ότι δεν συμβαίνουν αυτά ; Και όμως συμβαίνουν! Στις 5 Μαΐου 2023 αξημέρωτα, είκοσι άντρες της ΕΛ.ΑΣ. πέταξαν έξω από το σπίτι του, στα Φλογητά Χαλκιδικής, τον 81χρονο ανάπηρο με ένα πόδι. Στις 30 Δεκεμβρίου 2023 κάνουν έξωση σε ογδοντάχρονο από το σπίτι του στην Χαλκιδική για δάνειο του γιου του. Στις 29 Αυγούστου 2024 στην Πετρούπολη κάνουν έξωση ηλικιωμένων με λοστούς ! Παρακολουθήστε την Οδύσσεια της οικογένειας με τα «κοράκια». Η συμφωνία που είχε γίνει αρχικά με το fund προέβλεπε ότι η οικογένεια θα καταβάλει 25.000 ευρώ στις 12/12/22 και άλλα τόσα στις 12/2/23. Πέντε εργάσιμες ημέρες πριν από την πρώτη δόση το fund απαιτεί να καταβάλουν 35.000 ευρώ στις 12 Δεκεμβρίου 2022 και 17.000 ευρώ στις 12 Ιανουαρίου 2023. Ο ιδιοκτήτης προτείνει στο fund να καταβάλει 29.000 ευρώ που μπόρεσε να συγκεντρώσει από γνωστούς και φίλους. Το fund δεν το δέχεται και προχωράει σε πλειστηριασμό. Στην πρώτη φάση του πλειστηριασμού δεν υπήρξε πλειοδότης, ούτε στη δεύτερη, που έγινε χωρίς ενημέρωση της ιδιοκτησίας ! Έπειτα από 29 ημέρες περνάνε στην τρίτη φάση και το αγοράζει μία ξενοδοχειακή εταιρεία. Οι ιδιοκτήτες κάνουν ανακοπή για τον πλειστηριασμό, εναντίον του πλειοδότη, του fund και όλων των εμπλεκομένων. Η απόφαση θα εκδικαστεί το 2030. Ζήσε Μάη να φας τριφύλλι και τον Αύγουστο σταφύλι… Η περίπτωση της Πετρούπολης δεν είναι η εξαίρεση αλλά ο κανόνας και το δράμα εκατοντάδων ηλικιωμένων και όχι μόνο συνεχίζεται..Μόλις πρόσφατα στις 29 Οκτωβρίου 2024 στου Ζωγράφου κάνουν έξωση απροειδοποίητα σε 90χρονη με άρρωστο παιδί. Πώς να μην υπάρχει κοινωνική δυσαρέσκεια όταν από την μια έχουμε τις εξώσεις κυρίως λαϊκών κατοικιών και τον εγκλωβισμό 25.000 κατοικιών της μεσαίας τάξης τις οποίες στην κυριολεξία έχουν αρπάξει τα funds και από την άλλη υπάρχει έλλειψη προς ενοικίαση κατοικιών ενώ τα μισθώματα έχουν πάει στον Θεό με τον δείκτη τρεις φορές μεγαλύτερο σε σχέση με την προηγούμενη χρόνια. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία παρατηρείται αύξηση κόστους ενοικίων έως 52,1% την τελευταία πενταετία. Η κοσμοσυρροή την περασμένη εβδομάδα έξω από ενοικιαζόμενο σπίτι στο Ηράκλειο Κρήτης υπογραμμίζει το μέγεθος του στεγαστικού προβλήματος και φανερώνει την απόγνωση χιλιάδων πολιτών όλων των ηλικιών. Πώς να μην υπάρχει κοινωνική δυσαρέσκεια καθώς φαντάζουν αδύναμοι - αν όχι ανίκανοι- οι αρμόδιοι υπουργοί (Χατζηδάκης - Ζαχαράκη) ; Οι πολίτες διαπιστώνουν ότι η κυβέρνηση δεν έχει σκύψει με σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα πάνω από πρόβλημα που ταλανίζει την κοινωνία. Πώς να μην υπάρχει κοινωνική δυσαρέσκεια, όταν έχουν πάρει φωτιά τα ασφάλιστρα για τα αυτοκίνητα +15,6% και για υγεία +14% Μπορεί να πανηγυρίζει ο Τάκης Θεοδωρικάκος ότι κατάφερε να μειώσει τον πληθωρισμό τροφίμων κάτω από το 1% (0,8%) όμως η κοινωνία δεν αντιλαμβάνεται στην τσέπη του κανένα όφελος διότι όποιο μπορεί να είναι αυτό ,το ρουφάει η αύξηση του πληθωρισμού στην πλειοψηφία των κλάδων/κατηγοριών υπηρεσιών. Από τις 31 κατηγορίες υπηρεσιών στις 25 παρατηρούνται αυξήσεις έως και 51% ! Πώς να μην έχει φουντώσει η κοινωνική δυσαρέσκεια όταν οι πολίτες διαπιστώνουν ότι το υφιστάμενο πολιτικό προσωπικό είναι ανίκανο να χειριστεί με επιτυχία την επίλυση των παραπάνω προβλημάτων που αντιμετωπίζουν. Πώς να μην εξεγείρονται οι πολίτες με τα καμώματα των τριακοσίων της Βουλής που αντί να χαράζουν πολιτική με όραμα, χρήσιμη για το παρών και το μέλλον της κοινωνίας , εκείνοι αναλώνονται με την παραπολιτική, τους χρησμούς και τα υπονοούμενα. Μόνο το τελευταίο εικοσιτετράωρο οι παραπολιτικές στήλες είναι γεμάτες με ανούσια σχόλια για τα παιδιάσματα βουλευτών της ΝΔ. Χτες λέει ο Θεοδωρικάκος στην Βουλή ότι εάν το 2016 δεν είχε εκλεγεί Πρόεδρος της ΝΔ ο Μητσοτάκης ακόμη θα κυβερνούσε ο Τσίπρας. Με το που το ξεστόμισε πιάνει φωτιά το Κορδελιό. Καραμανλικοί και Σαμαρικοί το ερμηνεύουν ως μπηχτή για τον Μειμαράκη.. Σπεύδει ο Θεοδωρικάκος αλλά και το Μαξίμου να σβήσουν την φωτιά διαβεβαιώνοντας ότι ο Βαγγέλης χαίρει της εκτίμησης του υπουργού και της εμπιστοσύνης του Μαξίμου και για του λόγου το αληθές ο πρωθυπουργός τον πρότεινε να συμπεριληφθεί στην επιτροπή των «σοφών» του ΕΛΚ ! Ο λαός το λέει «Να σε κάψω Γιάννη, να σ’ αλείψω μέλι»… Στον βωμό της παραπολιτικής θυσιάζεται και η κίνηση Χρυσομάλλη να καταθέσει ερώτηση για την δωρεάν χορήγηση όλων των φαρμάκων στους χαμηλοσυνταξιούχους. Κανείς εκ της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ δεν έλαβε σοβαρά το εν λόγω κοινωνικό πρόβλημα. Η κίνηση Χρυσόμαλλη θεωρήθηκε από τους προεδρικούς της ΝΔ ότι είναι «δάχτυλος» του Αντ. Σαμαρά (Μεσσήνιοι γαρ και οι δυο) για να στριμώξει τον Άδωνι που ο πρώην πρωθυπουργός τον έχει στην μπούκα λόγω της προθυμίας του να βγει πρώτος να υπερθεματίσει την απόφαση διαγραφής του. Βεβαίως - βεβαίως αποσιωπούν ότι το θέμα της δωρεάν χορηγίας φαρμάκων αφορά πρωτίστως το υπουργείο Οικονομικών και δευτερεύοντος το υπουργείο Υγείας. Αλλά ψιλά γράμματα όταν η πολιτική ζωή τείνει να γίνει σαπουνόπερα.

Μπαράζ εξώσεων σε υπέργηρους συμπολίτες μας για χρέη από τα «κοράκια» Φουντώνει η κοινωνική δυσαρέσκεια για την αρπαγή της περιουσίας πολιτών από τα «κοράκια».

ΦΩΤ. ΑΡΧΕΙΟΥ Γράφει ο Δήμος Βερύκιος Σε ποσοστά - ρεκόρ η κοινωνική δυσαρέσκεια καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Πώς να μην συμβεί κάτι τέ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Τα funds περιφρονούν την ελληνική Δικαιοσύνη...με την ΑΝΟΧΗ της κυβέρνησης!

<img height="423" src="https://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2024/12/shutterstock_2069076377-1068x706.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" />∆εν ορρωδούν προ ουδενός, λειτουργούν ως κράτος εν κράτει με πλήρη ασυδοσία και καταστρατηγούν, αντισυνταγματικά, δικαστικές αποφάσεις Tον Φεβρουάριο του 2023, η εφημερίδα «ΕΣΤΙΑ» είχε αποκαλύψει πρώτη πως η Ολομέλεια του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/areios-pagos/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Αρείου Πάγου</a> βάδιζε στο να δώσει το πράσινο φως στους <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/servicers/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">servicers</a>, τους διαχειριστές δηλαδή των <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/daneia/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">δανείων</a> για λογαριασμό των <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/funds/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">funds</a>, να προβαίνουν σε <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/katascheseis/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">κατασχέσεις</a>. Λίγες μέρες αργότερα, η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δικαίωνε το ρεπορτάζ της εφημερίδας. Από τους Μαρία Παναγιώτου και Νίκο Τσακανίκα<a name="more"></a> Σήμερα, δύο χρόνια περίπου αργότερα, μοιάζει σαν εκείνη η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου να έχει δώσει το επιχείρημα σε servicers και funds ώστε να δρουν με απόλυτη ασυδοσία, σαν παντοκράτορες που αδιαφορούν ακόμη και για τις δικαστικές αποφάσεις της <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/elliniki-dikaiosyni/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">ελληνικής ∆ικαιοσύνης</a>.<div> Παραδείγματα Τα παραδείγματα που έχουν έρθει σε γνώση της «δημοκρατίας» είναι πραγματικά πέραν κάθε έννομου πλαισίου και σίγουρα λογικής. Το 2008, <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/daneioliptes/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">δανειολήπτρια</a> -η οποία επικοινώνησε με τη «δημοκρατία» και έλαβε γνώση των σχετικών εγγράφων- πήρε δύο δάνεια από την Εθνική Τράπεζα, ύψους 80.000 ευρώ και 100.000 ευρώ, για την αγορά ακινήτου (πρώτη κατοικία) με αποπληρωμή σε 25 χρόνια. Από την πρώτη στιγμή πλήρωνε κανονικά τις δόσεις, που εκείνη την εποχή ήταν και για τα δύο δάνεια συνολικά 1.050 ευρώ μηνιαίως. Το 2012, με την οικονομική κρίση, η δανειολήπτρια απολύθηκε, ενώ ο σύζυγός της είδε τον μισθό του να μειώνεται πάνω από το μισό, φτάνοντας μόλις τα 825 ευρώ. Το 2013 η καταγγέλλουσα έκανε αίτηση για να υπαχθεί στον νόμο 3869/2010, γνωστό και ως «<a href="https://www.newsbreak.gr/tag/nomos-katseli/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">νόμο Κατσέλη</a>». Το Ειρηνοδικείο Ιλίου, το 2013, όρισε τότε τη συνολική οφειλή στην τράπεζα στα 51.000 ευρώ, τη δόση για τα τέσσερα πρώτα χρόνια στα 198 ευρώ και εν συνεχεία στα 236 ευρώ μηνιαίως για 18 χρόνια. Βεβαίως, η Εθνική Τράπεζα, υπολογίζοντας το επιτόκιο επί του συνολικού ποσού του δανείου κι όχι επί της δόσης, της ανέβασε το μηνιαίο ποσό στα 296 ευρώ, το οποίο η δανειολήπτρια πάντως πλήρωνε. Και εδώ αρχίζει η… μαγεία που λέγεται «funds». To 2023, γνωστός servicer στέλνει στη δανειολήπτρια καταγγελία σύμβασης του δανείου και ζητά το ποσό των 76.550,42 ευρώ για το πρώτο δάνειο (80.000 ευρώ). Έναν χρόνο αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2024, η ίδια εταιρία στέλνει νέα καταγγελία σύμβασης του δεύτερου δανείου (100.000 ευρώ) και ζητά το ποσό των 99.764,34 ευρώ. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν ξέρει κανείς τι είναι πιο εξοργιστικό: το γεγονός ότι γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους μια δικαστική απόφαση, αδιαφορώντας για τις συνέπειες μιας τέτοιας αντισυνταγματικής ενέργειας, ή ότι ένας δανειολήπτης που για 16 ολόκληρα χρόνια δεν έχει χάσει δόση, με τα δικά τους… μαθηματικά, χρωστά το ίδιο ποσό με αυτό που αρχικά δανείστηκε; Η δανειολήπτρια όλο αυτό το διάστημα προσπάθησε να έρθει σε επικοινωνία τόσο με την τράπεζα από την οποία πήρε το δάνειο όσο και με τον servicer. Από την τράπεζα της απάντησαν κάποια στιγμή και την ενημέρωσαν πως το δάνειό της έχει πωληθεί, χωρίς η ίδια να γνωρίζει τίποτα, καθώς ουδέποτε καθυστέρησε δόση ώστε να «<a href="https://www.newsbreak.gr/tag/kokkina-daneia/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">κοκκινίσει</a>» και ουδέποτε την ενημέρωσαν ότι το έδωσαν σε fund. Επιπλέον, της αρνήθηκαν το δικαίωμα να δει την αναλυτική κίνηση του λογαριασμού της. O servicer -μέχρι το εξώδικο στο οποίο αναγκάστηκε να προβεί η δανειολήπτρια- απέφευγε όλο αυτό το διάστημα την επικοινωνία μαζί της, παρά τις επανειλημμένες προσπάθειές της. Μετά το εξώδικο, την πήραν οι ίδιοι τηλέφωνο. Κάθε κουβέντα τους και μια… νάρκη για τη δανειολήπτρια.<div> Δόλια πρόταση Αφού απέφυγαν να απαντήσουν σε όλες τις ερωτήσεις της δανειολήπτριας για τον λόγο που της αναφέρουν ότι χρωστά αυτά τα ποσά, της ζήτησαν να αλλάξει τραπεζικό λογαριασμό, μια και ανέλαβαν το δάνειό της. Αυτή ήταν μια δόλια πρόταση, καθώς η απόφαση του δικαστηρίου, πέρα από το ποσό και τον χρόνο αποπληρωμής, όριζε ρητά και τον τραπεζικό λογαριασμό στον οποίο θα μπαίνουν οι δόσεις του δανείου για να ισχύσουν η απόφαση και η προστασία της από το δικαστήριο. Αφού αρνήθηκε η δανειολήπτρια, της απάντησαν «καλά, θα δούμε» και πριν από λίγες μέρες τής έστειλαν μήνυμα με το οποίο την ενημέρωναν πως για να μάθει για το υπόλοιπο της οφειλής, τις δόσεις, το επιτόκιο, το δοσολόγιο μπορεί να μπει στην πλατφόρμα του servicer. Για να μπει σε αυτήν πρέπει πρώτα να εγγραφεί. Και τι χρειάζεται για να εγγραφεί; Όπως αναφέρει το μήνυμα που της έστειλαν, «για την εγγραφή σας θα χρειαστείτε το κινητό σας τηλέφωνο, email και τους κωδικούς πρόσβασής σας στο TAXISnet. Σε κάθε επόμενη είσοδό σας στην πλατφόρμα θα χρησιμοποιείτε τους ίδιους κωδικούς πρόσβασης που έχετε δημιουργήσει κατά την εγγραφή»! Προσπάθησαν, εν ολίγοις, να αποκτήσουν πλήρη εικόνα της περιουσιακής κατάστασης του δανειολήπτη -κατά την προσφιλή τους μέθοδο-, για να καταλάβουν τι μπορούν να αποκομίσουν.<div> Προχώρησαν σε πλειστηριασμό και κατάσχεση! ∆ανειολήπτης από τη Θεσσαλονίκη, όπως ενημερωθήκαμε, έχασε το σπίτι του από fund, παρά το γεγονός ότι το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, πριν από λίγους μήνες, είχε ακυρώσει τη διαταγή πληρωμής του servicer. Έτσι, παρότι υπήρχε απόφαση δικαστηρίου, ο servicer την έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του και το εκπλειστηρίασε. Μάλιστα, το ακίνητο, το οποίο υποτίθεται ότι προστατευόταν από το δικαστήριο, εκπλειστηριάστηκε στις 30/10/2024 από ιδιώτη – ή τουλάχιστον αυτή η πληροφορία διαδόθηκε! Ο δανειολήπτης φυσικά, όπως ενημερωθήκαμε, θα προχωρήσει σε όλες νόμιμες ενέργειες προσπαθώντας να δικαιωθεί. Ανάλογη περίπτωση αντιμετωπίζει κι άλλος δανειολήπτης, επίσης από τη Θεσσαλονίκη, ο οποίος κινδυνεύει να χάσει ακίνητα – γραφεία που έχει στην κατοχή του, παρότι προστατεύεται με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, το οποίο ακύρωσε τη διαταγή πληρωμής του fund. Ωστόσο, το τελευταίο δεν φάνηκε να… πολυσκοτίζεται και έδωσε εντολή στον servicer που το εξυπηρετεί να προχωρήσει σε κατάσχεση των γραφείων. Πηγή: Εφημερίδα Δημοκρατία</div></div></div>

Τα funds περιφρονούν την ελληνική Δικαιοσύνη...με την ΑΝΟΧΗ της κυβέρνησης!

∆εν ορρωδούν προ ουδενός, λειτουργούν ως κράτος εν κράτει με πλήρη ασυδοσία και καταστρατηγούν, αντισυνταγματικά, δικαστικές αποφάσεις Tον...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Νόμος Κατσέλη: Ο υπολογισμός των επιτοκίων θα κριθεί από τον Άρειο Πάγο

<img height="427" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2024/11/funds21114-1068x712.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> Οι φόβοι για ακόμη μία σκανδαλώδη απόφαση έπειτα από αυτήν για τους servicers και οι ελπίδες... αναβίωσης του πνεύματος του νόμου Κατσέλη Ενα από τα τελευταία μεγάλα εμπόδια που αντιμετωπίζουν τα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/funds/" style="color: black; text-decoration-line: none;">funds</a> στο ξεκοκάλισμα της περιουσίας των Ελλήνων είναι ο τρόπος υπολογισμού του επιτοκίου που πρέπει να πληρώνουν οι δανειολήπτες, οι οποίοι κατάφεραν να προστατεύσουν την πρώτη κατοικία τους με τον νόμο Κατσέλη.<a name="more"></a> Το θέμα αυτό θα περάσει τελικά από την Ολομέλεια του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/areios-pagos/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Αρείου Πάγου</a>, γεγονός που δυστυχώς προκαλεί περίεργους συνειρμούς έπειτα από την προηγούμενη απόφαση της Ολομέλειας, που προσέφερε νομιμοποίηση στους servicers, επιφέροντας δυσάρεστες επιπτώσεις στο σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Υπάρχει μάλιστα η εκτίμηση πως και θα εισαχθεί γρήγορα στην Ολομέλεια και εξίσου γρήγορα θα εκδοθεί απόφαση.<div> </div><div>Από τους Μαρία Παναγιώτου, Νίκο Τσακανίκα Τα παραπάνω τα γνωρίζαμε ως πληροφορίες και τα είχαμε προαναγγείλει στο προχθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας μας. Χθες αυτές οι πληροφορίες αποδείχτηκαν τελικά έγκυρες και επιβεβαιώθηκαν μέχρι κεραίας. Ετσι, παρά το γεγονός ότι δεν είχε αναρτηθεί η σχετική Πράξη στην ιστοσελίδα του Αρείου Πάγου μέχρι χθες το βράδυ που γράφονταν αυτές οι γραμμές, αυτή φέρει την υπογραφή της προέδρου του Αρείου Πάγου <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/ioanna-klapa/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Ιωάννας Κλάπα-Χριστοδουλέα</a>, της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Μαρουλιώς Δαβίου και της αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και προέδρου του καθ’ ύλην αρμόδιου Πολιτικού Τμήματος (Δ’) Αλεξάνδρας Αποστολάκη, με ημερομηνία 18 Νοεμβρίου 2024. Αξίζει να σημειώσουμε πως για το θέμα η Τριμελής έχει απαντήσει ξανά χωρίς να το στείλει στην Ολομέλεια. Το πώς θα φτάσει λοιπόν το θέμα στην Ολομέλεια το γνωρίζουμε. Το γιατί έπρεπε να φτάσει είναι μία άλλη ιστορία, η οποία θα κριθεί εν πολλοίς και από την απόφαση. Νομικές πηγές σχετικές με την υπόθεση με τις οποίες επικοινώνησε η «δημοκρατία» εμφανίζονται ανήσυχες, καθώς μόνο οι αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου αποτελούν δεδικασμένο που λαμβάνεται υπ’ όψιν σε όλους τους δικαστικούς βαθμούς. Επομένως, εάν η Ολομέλεια αποφασίσει ότι το επιτόκιο πρέπει να υπολογίζεται όπως θέλουν τα funds, αυτό θα είναι δεσμευτικό για όλες τις δικαστικές έδρες, που έως σήμερα αποφάσιζαν ελεύθερα, και απολύτως καταστρεπτικό για χιλιάδες δανειολήπτες. Η περίπτωση που οδήγησε την υπόθεση στον Αρειο Πάγο και απασχόλησε τη «δημοκρατία» ξεκινά από το Ειρηνοδικείο των Ιωαννίνων. Εκεί προσέφυγε δανειολήπτης που είχε υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη, ο οποίος κλήθηκε να πληρώσει παραπάνω επιτόκιο, εξαιτίας του γνωστού προβλήματος που αντιμετωπίζουν χιλιάδες δανειολήπτες, καθώς τα funds υπολογίζουν το κυμαινόμενο επιτόκιο, που τελευταία έχει αυξηθεί κιόλας, πάνω στο κεφάλαιο του δανείου κι όχι πάνω στη δόση. Ο υπολογισμός τους δηλαδή δεν είναι έντοκος, αλλά τοκοχρεωλυτικός. Οι αποφάσεις που εκδόθηκαν από τα Ειρηνοδικεία, όμως, με βάση τον νόμο Κατσέλη ήταν σε διαφορετικό πνεύμα. Σε αυτές οριζόταν το κεφάλαιο που έμενε να χρωστά ο δανειολήπτης (συνήθως ήταν το 80%-85% της αγοραστικής αξίας του ακινήτου), το ποσό κάθε δόσης και ο συνολικός χρόνος αποπληρωμής (συνήθως ήταν κάπου μεταξύ 210 και 240 δόσεων). Οριζόταν ωστόσο ακόμη και ότι η αποπληρωμή θα έπρεπε να γίνει εντόκως (!), με επιτόκιο βάσει του στατιστικού δελτίου της Τραπέζης της Ελλάδος. Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν πως ο νόμος Κατσέλη έτσι κι αλλιώς δημιουργήθηκε ώστε να επιβιώσει ο υπερχρεωμένος πολίτης, οπότε προφανώς οριζόταν ο έντοκος υπολογισμός κι όχι ο τοκοχρεωλυτικός. Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε ότι τα funds, που είναι εξωχώριες εταιρίες με έδρα στην Ιρλανδία, στο Λουξεμβούργο και αλλού, έχουν πληρώσει εξαιρετικά χαμηλότερα ποσά για κάθε δάνειο ακόμη και από το κεφάλαιο. Δηλαδή στην καλύτερη έχουν δώσει 30% του κεφαλαίου και στη χειρότερη -για εμάς- 10%, τουλάχιστον για τα λεγόμενα «καλύτερης ποιότητας» δάνεια. Για παράδειγμα, ένα τέτοιο δάνειο ύψους 100.000 ευρώ τα funds το αγόρασαν από 10.000 έως 30.000 ευρώ. Επομένως, θα βγάλουν έναν σκασμό λεφτά και χωρίς καθόλου τόκους. Ο τοκοχρεωλυτικός υπολογισμός απλώς στέλνει αυτά τα κέρδη στα ουράνια. Οι προαναφερόμενες νομικές πηγές δήλωσαν στη «δημοκρατία» πως ελπίζουν αυτή τη φορά σε μια πιο δίκαιη για τους δανειολήπτες απόφαση του Αρείου Πάγου, καθώς εκλείπει το επιχείρημα που χρησιμοποιήθηκε για να ευνοηθούν στην προηγούμενη απόφαση οι servicers. Το επιχείρημα αυτό δεν ήταν άλλο από τον πέλεκυ που κραδαίνει διαρκώς η κυβέρνηση, δηλαδή ότι θα καταπέσουν οι κρατικές εγγυήσεις που έχουν δοθεί στα funds μέσω του προγράμματος «Ηρακλής» και θα δημιουργηθεί νέα τρύπα πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ στο δημόσιο χρέος. Υπενθυμίζουμε πως τότε ο Αρειος Πάγος σε χρόνο ρεκόρ είχε αποφασίσει υπέρ της διενέργειας δικαστικών πράξεων κατά των δανειοληπτών από τους servicers, που λειτουργούν ως εντολοδόχοι των funds. Η απόφαση προφανώς χαρακτηρίστηκε αμιγώς πολιτική. O δεύτερος λόγος που οι ίδιες πηγές ελπίζουν σε μία δίκαιη για τους δανειολήπτες απόφαση είναι πως σε αυτήν την περίπτωση εκλείπουν επίσης τα συνήθη τραπεζικά επιχειρήματα. Οι τράπεζες στις περισσότερες περιπτώσεις έχουν τοκοχρεωλυτικά επιτόκια με το αφήγημα πως αφενός πρέπει να επιστρέψουν με τόκο το χρήμα που αγοράζουν από τη δευτερογενή αγορά και αφετέρου ότι τα υπόλοιπα χρήματα από τον τοκισμό γυρίζουν στην ελληνική οικονομία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, τα funds έχουν έτσι κι αλλιώς βγάλει ένα σωρό χρήματα και χωρίς τους τόκους, ενώ όσα κερδίζουν δεν μένουν στην ελληνική οικονομία, αφού, όπως αναφέραμε, δεν έχουν ελληνική έδρα. Ολες οι νομικές πηγές με τις οποίες ήρθαμε σε επαφή τόνισαν πως δεν αποκλείουν να βγάλει ο Αρειος Πάγος ακόμη μία σκανδαλώδη απόφαση κατά των δανειοληπτών, αλλά και πως σε αυτή την περίπτωση θα δοθεί το τελειωτικό χτύπημα στην ελληνική κοινωνία. Οπως εξάλλου έχει τονιστεί και στο παρελθόν, το πνεύμα των αποφάσεων με βάση τον νόμο Κατσέλη ήταν ο απεγκλωβισμός των δανειοληπτών από τον φαύλο κύκλο μεγέθυνσης των χρεών -ώστε να μπορεί να διατηρηθεί η πρώτη κατοικία-, τον οποίο τώρα ο Αρειος Πάγος μπορεί να ανοίξει εκ νέου. Ελπίζουμε πως δεν θα το κάνει… Η Τριμελής Επιτροπή παραπέμπει στην Ολομέλεια Στην κατάληξή της η Τριμελής Επιτροπή του Αρείου Πάγου με τη σχετική Πράξη της αναφέρει πως το νομικό αυτό ζήτημα δεν έχει κριθεί με απόφαση του Αρείου Πάγου (Ολομέλεια ή Τμήμα αυτού) και το χαρακτηρίζει δυσχερές, ενώ, όπως σημειώνει, είναι γενικότερου ενδιαφέροντος, καθόσον έχει συνέπειες σε ευρύτερο κύκλο προσώπων, σύμφωνα με το άρθρο 20Α του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Στο σκεπτικό της η Τριμελής Επιτροπή του Αρείου Πάγου αναφέρει ουσιαστικά όλα όσα φοβόμασταν και αναλύσαμε παραπάνω. Ζητεί να εισαχθεί το θέμα στην Πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (σ.σ.: οι πληροφορίες μας αναφέρουν πως είναι πιθανό αυτό να συμβεί μέσα στους δύο πρώτους μήνες του 2025), ώστε να παρθεί οριστική απόφαση που θα δεσμεύει κάθε δικαστική βαθμίδα. Η Ολομέλεια, δηλαδή, θα κρίνει αν ο υπολογισμός του τόκου θα είναι επί του συνόλου της οφειλής, όπως επιθυμούν διακαώς τα funds και οι εντολοδόχοι τους (servicers), με αποτέλεσμα τελικά η δόση να υπερδιπλασιάζεται, ή πάνω στη μηνιαία δόση, η οποία θα δίνει στον δανειολήπτη την πιθανότητα και την ελπίδα να διατηρήσει το σπίτι του. Πηγή: Εφημερίδα Δημοκρατία</div></div>

Νόμος Κατσέλη: Ο υπολογισμός των επιτοκίων θα κριθεί από τον Άρειο Πάγο

Οι φόβοι για ακόμη μία σκανδαλώδη απόφαση έπειτα από αυτήν για τους servicers και οι ελπίδες... αναβίωσης του πνεύματος του νόμου Κατσέλη ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Ο Χατζηδάκης προστατεύει τα «κοράκια» των funds

<img height="427" src="https://europost.gr/wp-content/uploads/2024/11/xatzidakis.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /> Επιχείρηση υφαρπαγής της ακίνητης περιουσίας: Πώς αποκρύπτεται το ποσό εξαγοράς των δανείων των πολιτών, ώστε το δικαστήριο να μην μπορεί να ελέγξει αν υπάρχει αισχροκέρδεια Ξεκάθαρα σαν φύλακας άγγελος των συμφερόντων του κυκλώματος <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/trapezes/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">τραπεζών</a>, <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/funds/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">funds</a> και <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/servicers/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">servicers</a> λειτουργεί ο υπουργός <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/ypoyrgeio-ethnikis-oikonomias-kai-oikonomikon/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών της Ελλάδας</a> <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/kostis-chatzidakis/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Κωστής Χατζηδάκης</a>. Απόδειξη γι’ αυτό αποτελούν όσα φροντίζει να περνάει στα ψιλά γράμματα, μολονότι δηλώνει στη Βουλή πως δήθεν κόπτεται για την τακτοποίηση των «κόκκινων» δανείων και για το συμφέρον των <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/daneioliptes/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">δανειοληπτών</a>. Στην έρευνα που αρχίζει σήμερα η «δημοκρατία» και θα δημοσιεύεται κάθε εβδομάδα φέρνουμε στο φως μία κίνηση του υπουργού πριν από λίγους μήνες, η οποία δεν βρήκε ποτέ τον δρόμο της δημοσιότητας. Μία κίνηση που τελικά στρέφεται σε βάρος εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών ακινήτων που προσπαθούν με κάθε τρόπο να σώσουν τα σπίτια τους από την «αρπακτική» δράση των «κορακιών»<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> </div><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">.Από τους Μαρία Παναγιώτου και Νίκο Τσακανίκα Εφημερίδα Δημοκρατία<a name="more"></a> Η υπόθεση εξαγοράς των «κόκκινων» δανείων από funds αγνώστων συμφερόντων αποτελεί στην πραγματικότητα τη μεγαλύτερη επιχείρηση υφαρπαγής της ακίνητης περιουσίας των Ελλήνων μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Έτσι θα καταγράψει την Ιστορία ο ιστορικός του μέλλοντος, αφού τα funds, στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, δεν στοχεύουν σε κάποιο -έστω- και υπέρογκο κέρδος μέσα από τις ρυθμίσεις που δήθεν μπορεί να επιτύχει κάθε δανειολήπτης. Στοχεύουν στο να αλλάξουν ιδιοκτησιακό καθεστώς τα ακίνητα. Αδιαφάνεια Οι ανακεφαλαιοποιημένες -από τα λεφτά των φορολογουμένων- τράπεζες και τα funds δεν δημοσίευσαν ποτέ το ποσό εξαγοράς των «κόκκινων» δανείων, παρότι ο νόμος (3156/2003) το απαιτούσε. ∆ηλαδή, σε μια εποχή διευρυμένης διακυβερνητικής υποχρέωσης δημοσιοποίησης των πάντων, για λόγους διαφάνειας, εμείς δεν μάθαμε ποτέ πόσο αγόρασαν τα funds τα «κόκκινα» δάνεια. Η δημοσιοποίηση του τιμήματος της εξαγοράς του δανείου θα έδινε τη δυνατότητα στους οφειλέτες να προστατευτούν από προσπάθειες αισχροκέρδειας και έμμεσου εκβιασμού των funds και των εταιριών διαχείρισης που τα εκπροσωπούν (servicers), κάτι που είναι αδύνατο όταν δεν είναι γνωστό το ποσό εξαγοράς. Συγκεκριμένα, ο νόμος απαιτούσε οι όροι της σύμβασης (σ.σ.: μεταξύ τραπεζών και funds) να αναφέρονται σε σχετικό, ειδικό έντυπο, το οποίο θα μπορούσε να δει και ο δανειολήπτης. Στους όρους θα έπρεπε να περιλαμβάνονται «το νόμισμα και το ποσό ή ο τρόπος υπολογισμού του τιμήματος αγοράς». Με λίγα λόγια, ο νόμος όριζε ότι έπρεπε να γίνεται γνωστό είτε έτσι είτε αλλιώς πόσο πλήρωσε το fund για κάθε δάνειο. Πριν από περίπου έναν χρόνο ο ανεξάρτητος βουλευτής Φλώρος Κωνσταντίνος είχε ρωτήσει τον κ. Χατζηδάκη για ποιον λόγο δεν γίνεται υποχρεωτική η αναγγελία του τιμήματος με το οποίο τα funds αγόρασαν τα δάνεια. Σε εκείνη την ερώτηση ο υπουργός Οικονομικών είχε απαντήσει πως βεβαίως και είναι θεσμοθετημένη η αναφορά αυτή με βάση τον νόμο που προαναφέραμε. Τον ∆εκέμβριο του 2023 ακολουθεί η ψήφιση νέου νόμου, ο οποίος προσδιορίζει τα σχετικά με τα «κόκκινα» δάνεια και το πρόγραμμα «Ηρακλής», με το οποίο θα ασχοληθούμε στη συνέχεια της έρευνάς μας. Κι έτσι τον Φεβρουάριο του 2024 ο Κωστής Χατζηδάκης εκδίδει υπουργική απόφαση (ΦΕΚ: 19169 ΕΞ 2024) κανονιστικής σημασίας για τον νέο νόμο. Στην υπουργική απόφαση εκ πρώτης όψεως όλα μοιάζουν να πηγαίνουν… ρολόι, καθώς συνεχίζει να αναφέρεται, όπως και στον προηγούμενο νόμο, πως στο σχετικό έντυπο δημοσίευσης της αγοράς των δανείων πρέπει να αναφέρεται ο τρόπος υπολογισμού της αγοράς κάθε δανείου, δηλαδή το ποσό με το οποίο αγοράστηκε. Μάλιστα, οι ενώσεις δανειοληπτών ένιωσαν ανακούφιση με την παραμονή της υποχρέωσης αναγγελίας του ποσού, γιατί έτσι θα μπορούσαν να συνεχίσουν να τη διεκδικούν. Όταν όμως πήραν στα χέρια τους το Παράρτημα, που δημοσιεύτηκε μαζί με την υπουργική απόφαση, διαπίστωσαν τον… δράκο που κρυβόταν σε ψιλά γράμματα. Στο Παράρτημα αυτό (Παράρτημα 2, όρος 2α, σελίδα 7841), σε μια μικρή υποσημείωση διευκρινιζόταν πως το τίμημα κάθε δανείου αρκεί να αναφέρεται στη σύμβαση πώλησης και μεταβίβασης, δηλαδή στο ιδιωτικό συμφωνητικό που υπογράφει η τράπεζα με το fund. Και ως γνωστόν, τα ιδιωτικά συμφωνητικά δεν έχουν υποχρέωση δημοσιοποίησης. Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά στον Σύλλογο Ελλήνων ∆ανειοληπτών & Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδας, «το υπουργείο, αντί να εφαρμόσει τον νόμο που επιβεβαίωσε το 2023, επέβαλλε -έμμεσα και με τακτική πονηρού μικροαπατεώνατην απόκρυψη του ποσού αγοράς. Έτσι το δικαστήριο δεν μπορεί πλέον να ελέγξει αν υπάρχει αισχροκέρδεια και επιτρέπει στα funds να απαιτούν οτιδήποτε από κάθε άτυχο που πέφτει στα νύχια τους». Και φυσικά τα funds, μέσω των servicers, με τους οποίους επίσης θα ασχοληθούμε στη συνέχεια, προτείνουν λύσεις που δεν ανταποκρίνονται καν στο οφειλόμενο κεφάλαιο. Ειδικά όταν εκτιμούν ότι ο δανειολήπτης έχει δυνατότητες απομύζησης ή όταν επιθυμούν να αγοράσουν τα ίδια ένα ακίνητο, μέσω εταιριών real estate που σκανδαλωδώς ελέγχουν και αποκαλούνται ReoCO (Real Estate Owned Companies). Ρύθμιση με δόση των 50.000 ευρώ μηνιαίως (!) Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση δανειολήπτη (μία από τις πολλές που έχουμε συγκεντρώσει), ο οποίος χρωστούσε σε κεφάλαιο 47.186,35 ευρώ. Στην επιστολή/πρόταση (δήθεν) διακανονισμού που δημοσιεύουμε σήμερα, ένας από τους πιο γνωστούς servicers τού ζητάει (για λογαριασμό του fund Frontier που είχε εξαγοράσει το δάνειό του από την Εθνική Τράπεζα) να αποπληρώσει 150.941,11 ευρώ! Του κάνει δηλαδή και χάρη, καθώς έχει υπολογίσει πως το συνολικό ποσό οφειλής μαζί με τους τόκους είναι 167.712,34 ευρώ, δηλαδή οι τόκοι είναι λίγο πάνω από 120.000 ευρώ. Βεβαίως, το πώς υπολογίστηκαν οι τόκοι και πού βρίσκονται οι συμβάσεις από τις οποίες προκύπτουν αυτοί οι τόκοι είναι μία άλλη πικρή υπόθεση. Ο servicer λοιπόν κάνει τη… γαλαντομία να κόψει 17.000 ευρώ, με μία προϋπόθεση: ο δανειολήπτης να το πληρώσει σε τρεις «ισόποσες δόσεις, ποσού 50.941,11 ευρώ εκάστη». Και το πιο απλοϊκό μυαλό μπορεί να καταλάβει πως στην πραγματικότητα στόχος είναι το επόμενο βήμα, δηλαδή η κατάσχεση. Αλήθεια, θα ξαφνιαζόταν κανείς εάν το fund έχει αγοράσει το συγκεκριμένο δάνειο για ευτελές ποσό ελάχιστων χιλιάδων; Αλλά πόσο ακριβώς αγόρασαν τα δάνεια τα funds; Αυτή είναι η ερώτηση του ενός εκατομμυρίου, την απάντηση της οποίας ο υπουργός φρόντισε να μη μάθουμε ποτέ. ∆ιαβάστε την Πέμπτη στην εφημερίδα «δημοκρατία»: Το τελευταίο κόλπο των funds θα περάσει και πάλι από τον Αρειο Πάγο</div>

Ο Χατζηδάκης προστατεύει τα «κοράκια» των funds

Επιχείρηση υφαρπαγής της ακίνητης περιουσίας: Πώς αποκρύπτεται το ποσό εξαγοράς των δανείων των πολιτών, ώστε το δικαστήριο να μην μπορεί ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Στον Άρειο Πάγο τα funds χωρίς ΑΦΜ

Στον Άρειο Πάγο τα funds χωρίς ΑΦΜ

Οι δανειολήπτες ετοιμάζουν μηνυτήρια αναφορά για τις παράνομες εξαγορές δανείων! Σφοδρές αντιδράσεις μετά την αποκάλυψη της κυριακάτικης δημ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Αστυνομικοί εκτός υπηρεσίας σε ρόλο «μπράβων» στις εξώσεις

<div class="post-footer" style="background-color: #f9f9f9; border-bottom: 1px solid rgb(238, 238, 238); line-height: 1.6; margin: 20px -2px 0px; padding: 5px 10px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCllRYVc9f0xIMw7KU1X68-n9XqqLZMk05vL3ioNGH-cm2CKtfNtWBZuzssL7dCo3yUjRj5Bw2ddYEggG72ce3aPruQBlGtWLH4tjy4142OcB2-VFsKsifgmCtDnNiWVNlU78Uou53o9y3S_MyH-cCYXDTSmVfmJvBHmeZfaTSbV4H576vjbnWy5MTgvUG/s680/mp%20ravoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="680" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCllRYVc9f0xIMw7KU1X68-n9XqqLZMk05vL3ioNGH-cm2CKtfNtWBZuzssL7dCo3yUjRj5Bw2ddYEggG72ce3aPruQBlGtWLH4tjy4142OcB2-VFsKsifgmCtDnNiWVNlU78Uou53o9y3S_MyH-cCYXDTSmVfmJvBHmeZfaTSbV4H576vjbnWy5MTgvUG/w640-h360/mp%20ravoi.jpg" width="640" /></a></div> Χωρίς στολές παρέχουν «προστασία» σε κερδοσκοπικά funds, διευκολύνοντας εξώσεις πρώτης κατοικίαςΜε πρακτικές που θυμίζουν μαφία, Ελληνες αστυνομικοί εκτός υπηρεσίας, χρησιμοποιώντας την επαγγελματική τους ιδιότητα, παρέχουν τις «υπηρεσίες» τους σε servicers και σε αμφιλεγόμενες εταιρείες ακινήτων που εμπλέκονται σε απόπειρες εξώσεων πρώτης κατοικίας ύστερα από –συχνά παράτυπους– πλειστηριασμούς.Στο πακέτο των υπηρεσιών φαίνεται πως περιλαμβάνονται απειλές και εκφοβισμοί των «παλαιών ιδιοκτητών», παρακολουθήσεις και παράνομες βιντεοσκοπήσεις, αλλαγές κλειδαριών, παραβίαση εισόδων, έφοδοι σε διαμερίσματα χωρίς εισαγγελική εντολή σε συνεργασία με μεταφορικές εταιρείες, φθορά ξένης περιουσίας και λοιπά αδικήματα, για τα οποία, εκμεταλλευόμενοι την ιδιότητά τους και τη δυσχερή θέση των δανειοληπτών, αποφεύγουν συνήθως να λογοδοτήσουν.Τα παραδείγματα είναι πολλά, ωστόσο η «Εφ.Συν.» (Κώστας Ζαφειρόπουλος, 28/12/23) εστιάζει σε μια συγκεκριμένη υπόθεση, αναδεικνύοντας τι προηγήθηκε μιας απόπειρας έξωσης, που επιχειρήθηκε τρεις μέρες πριν από τα Χριστούγεννα σε διαμέρισμα πρώτης κατοικίας στην οδό Ναϊάδων 14 στο Παλαιό Φάληρο.Την προηγούμενη Παρασκευή, αλληλέγγυοι, κάτοικοι και εργαζόμενοι, κυρίως μέλη της Λαϊκής Συσπείρωσης και του ΠΑΜΕ, απέτρεψαν –προσωρινά– την έξωση της οικογένειας που μένει στο συγκεκριμένο διαμέρισμα από το 1981. Ομως η ιστορία ξεκινά πολύ πιο πίσω και είναι αρκετά σκοτεινή.Το συγκεκριμένο ακίνητο αποτελούσε υποθήκη ενός επιχειρηματικού δανείου στην Εθνική Τράπεζα που είχε πάρει ο 69χρονος σήμερα Ν.Σ. για μια επιχείρηση σαπωνοποιίας που είχε στη Θήβα.Η Εθνική πούλησε το δάνειό του στην εταιρεία Symbol Investment με έδρα το Δουβλίνο, η οποία στη συνέχεια ανέθεσε ως διαχειρίστρια εταιρεία την είσπραξη του δανείου στην εταιρεία Cepal, στην οποία μάλιστα πρόσφατα επιβλήθηκε πρόστιμο από το υπουργείο Ανάπτυξης για επαναλαμβανόμενες οχλήσεις και αθέμιτες πρακτικές.H Cepal (servicer της Alpha Bank) προβαίνει σε πλειστηριασμό της κύριας κατοικίας τού επιχειρηματία στο Παλαιό Φάληρο τον Ιούνιο του 2022, πριν βγει η απόφαση του Αρείου Πάγου 822/22 που απαγορεύει στις διαχειρίστριες εταιρείες να κάνουν δικαστικές ενέργειες εναντίον των δανειοληπτών. Το ακίνητο μεταβιβάζεται στην εταιρεία Elnivo με έδρα τη Βουλγαρία, διαχειριστής της οποίας είναι ένας Ελληνας επιχειρηματίας-τηλεπερσόνα, γνωστός από τη συμμετοχή του σε τηλεοπτικό reality, το όνομα του οποίου ενεπλάκη στην υπόθεση του φερόμενου βιασμού της 24χρονης στη Θεσσαλονίκη την Πρωτοχρονιά του 2022, χωρίς πάντως να αποδειχθεί τίποτα για τον ίδιο. Μετά τον πλειστηριασμό η οικογένεια των παλιών ιδιοκτητών υπέβαλε ανακοπή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Δικαστικά δεν έχει ξεκαθαρίσει σε ποιον ανήκει το ακίνητο και εκκρεμεί σειρά από δίκες. Παράλληλα, στο συγκεκριμένο ακίνητο είναι δηλωμένη η επιχειρηματική έδρα του γιου της οικογένειας.Τον τελευταίο χρόνο η οικογένεια στο Παλαιό Φάληρο ζει μια πραγματική κόλαση. Ενώ μαίνεται η δικαστική διαμάχη, αιφνιδιαστικά και με βίαιο τρόπο τον περασμένο Φεβρουάριο αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τα υπάρχοντά της και την οικοσκευή και να μεταβεί ως φιλοξενούμενη σε διαμέρισμα συγγενών στην ίδια πολυκατοικία.Πριν από μερικούς μήνες άρχισαν να αντιλαμβάνονται πως στο σπίτι τους, όπου έχουν όλη την περιουσία τους, μπαίνουν άγνωστα άτομα και τους παίρνουν πράγματα. Ενώ πίστευαν ότι το σπίτι τους φυλάσσεται επαρκώς, στα τέλη Ιουλίου γείτονας αντιλήφθηκε κάποιον να βγαίνει από το διαμέρισμα και να κλειδώνει. Οι ιδιοκτήτες ανησύχησαν και αναρωτήθηκαν ποιος και με ποια ιδιότητα μπαινοβγαίνει στο διαμέρισμά τους ενώ εκκρεμούν τα ένδικα μέσα. Πρόσβαση στο διαμέρισμα βάσει νόμου μπορεί να έχει μόνο ο μεσεγγυούχος. Ανέτρεξαν στην κάμερα καταγραφής που είχαν τοποθετήσει και διαπίστωσαν ότι είχε διακοπεί η λειτουργία της.ΚλειδαράςΣτις 22 Νοεμβρίου δύο εντελώς άγνωστα σε αυτούς άτομα βρέθηκαν έξω από το διαμέρισμα, ένας «πολίτης» μαζί με έναν κλειδαρά. Οταν το ζευγάρι των ιδιοκτητών τούς ρώτησε γιατί βρίσκονται εκεί, ο πολίτης δήλωσε αστυνομικός, ενώ φορούσε πολιτικά και ήταν εκτός υπηρεσίας, και απαίτησε να μπει μέσα μαζί με τον κλειδαρά. «Μας έστειλε ο νέος ιδιοκτήτης να βάλουμε κάμερες στο σπίτι» τους είπαν. «“Μα, εμείς είμαστε οι ιδιοκτήτες. Ποιος σας έστειλε;” Δεν μας έλεγαν και στη συνέχεια μας απείλησαν ότι θα μπούνε μέσα με το έτσι θέλω, λέγοντας “Αν αρνηθείτε, εγώ θα σας κάνω έλεγχο αν έχετε ναρκωτικά μέσα στο σπίτι”», εξηγεί στην «Εφ.Συν.» η 60χρονη ιδιοκτήτρια. Ο αστυνομικός, που δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση (ούτε με το αρμόδιο αστυνομικό τμήμα), τους απείλησε δηλώνοντας πως εργάζεται στη Διώξη Ναρκωτικών της ΓΑΔΑ και, αν αρνηθούν, θα μπλέξουν. Στο περιστατικό φαίνεται πως υπήρχαν αρκετοί αυτόπτες μάρτυρες.Οι ιδιοκτήτες αμέσως καλούν το 100, ενώ εξακολουθούσαν να δέχονται απειλές ότι θα τους στείλουν 2-3 άτομα εκεί και «θα κανονίσουν». Προτού έρθει η αστυνομία, το ζευγάρι βγάζει φωτογραφία την πινακίδα του αυτοκινήτου στο οποίο επέβαιναν οι δύο άγνωστοι. Στη συνέχεια οδηγήθηκαν όλοι στο αστυνομικό τμήμα Παλαιού Φαλήρου, όπου κατατέθηκαν μηνύσεις εναντίον του αστυνομικού και της δικηγόρου της βουλγαρικής εταιρείας. Στο τμήμα μάλιστα κατέφτασε ο διοικητής του τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών της ΓΑΔΑ σε μια προσπάθεια να ζητήσει συγγνώμη για την απαράδεκτη συμπεριφορά του υφισταμένου του, αστυνομικού, ώστε να μην κατατεθεί η μήνυση. Οι ιδιοκτήτες δεν δέχτηκαν και προχώρησαν σε καταγγελία στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΓΑΔΑ για παράβαση καθήκοντος.Απόπειρα διάρρηξηςΜετά το περιστατικό, οι ιδιοκτήτες αποφασίζουν –μονομερώς– να επιστρέψουν στο σπίτι τους και να αλλάξουν κλειδαριά. Οταν εισέρχονται, διαπιστώνουν ότι αρκετά από τα υπάρχοντά τους λείπουν. Στις 16 Δεκεμβρίου το απόγευμα δυο άγνωστοι μαυροφορομένοι επιχειρούν να σπάσουν την πόρτα, να διαρρήξουν την κλειδαριά και να μπούνε στο σπίτι. Το ζευγάρι τούς αντιλαμβάνεται, οι άγνωστοι εγκαταλείπουν τον χώρο και οι ιδιοκτήτες προχωρούν σε μηνύσεις κατ’ αγνώστων.Στις 19 Δεκεμβρίου καταφτάνει στον χώρο ένας ανθυπαστυνόμος του τμήματος Παλαιού Φαλήρου με πολιτικά, εκτός υπηρεσίας και αυτός, μαζί με έναν κλειδαρά και τον μεσεγγυούχο με σκοπό να μπούνε μέσα στο διαμέρισμα, όπου βρίσκεται το ζευγάρι. Χωρίς να έχουν εισαγγελική εντολή και χωρίς να παρέχουν τα στοιχεία των ταυτοτήτων τους, επιχειρούν να εισέλθουν στον χώρο, αλλά καταστρέφουν ολοσχερώς την κλειδαριά, με αποτέλεσμα να εγκλωβιστεί για 8 ώρες το ζευγάρι μέσα στο σπίτι.Η γυναίκα είχε πρόβλημα υγείας και έπρεπε να μεταφερθεί σε νοσοκομείο. Τελικά, με παράνομο τρόπο γίνεται εισβολή στο διαμέρισμα από μπαλκόνι γειτόνων, αλλάζουν την κλειδαριά και όλοι οδηγούνται στο αστυνομικό τμήμα, όπου κατατίθενται εκατέρωθεν μηνύσεις. Το ζευγάρι των ιδιοκτητών συλλαμβάνεται, περνά το βράδυ στο κρατητήριο και την επόμενη μέρα οδηγείται στην Ευελπίδων με τη διαδικασία του αυτοφώρου, κατηγορούμενοι για παραβίαση ασύλου και καταπάτηση ξένης ιδιοκτησίας, ότι μπήκαν δηλαδή στο σπίτι τους. Αφού πήραν αναβολή για την εκδίκαση, αφέθηκαν ελεύθεροι και η δίκη ορίστηκε τρεις μέρες πριν από τα Χριστούγεννα. Οπως αποδείχθηκε, ο ανθυπαστυνόμος που μπήκε στο διαμέρισμα με πολιτικά ήταν σε άδεια εκείνες τις ημέρες...Την περασμένη Παρασκευή, ημέρα της εκδίκασης (πήρε αναβολή λόγω της αποχής των δικηγόρων) και ενώ οι δύο ηλικιωμένοι ιδιοκτήτες βρίσκονταν στο δικαστήριο, εμφανίστηκε αιφνιδιαστικά στο διαμέρισμα μια μεταφορική εταιρεία, κατ’ εντολή των νέων «ιδιοκτητών», η οποία χωρίς να έχει κάποιο έγγραφο επιχείρησε να εισέλθει στον χώρο για να πακετάρει όλα τα υπάρχοντα και να τα βγάλει έξω από το σπίτι. Ο γιος της οικογένειας τούς ενημέρωσε πως αν επιχειρήσουν να μπουν, θα καλέσει την αστυνομία. Την ίδια ώρα, αλληλέγγυος κόσμος της γειτονιάς και μέλη του ΠΑΜΕ καταφτάνουν στον χώρο, με την παρουσία τους να είναι καταλυτική ώστε να αποτραπεί η έξωση και να αναγκαστεί να εγκαταλείψει τον χώρο η μεταφορική.Εκτός από το τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., για τις παράνομες πρακτικές των αστυνομικών υπάρχει καταγγελία στον Συνήγορο του Πολίτη αλλά και ενημέρωση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας για τις πρακτικές τής δικηγόρου που εκπροσωπεί τη βουλγαρική εταιρεία των νέων –άφαντων από το προσκήνιο– «ιδιοκτητών».Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγες ημέρες αίσθηση προκάλεσαν οι φωτογραφίες της ντροπής με πάνοπλους αστυνομικούς που φορούσαν full face και έκαναν επίδειξη δύναμης συμμετέχοντας στην απόπειρα έξωσης δύο ανάπηρων πολιτών, μιας 74χρονης και του 58χρονου γιου της στα Ανω Πετράλωνα.Aιχμές της ΠΟΑΣΥ κατά της κυβέρνησηςΤα διαρκώς αυξανόμενα περιστατικά εμπλοκής αστυνομικών σε υποθέσεις πλειστηριασμών και εξώσεων και η γενική κατακραυγή ανάγκασαν την ΠΟΑΣΥ πρόσφατα να εκδώσει ανακοίνωση με αιχμές κατά της κυβέρνησης. Η ΠΟΑΣΥ δηλώνει «κάθετα αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια επιβολής πλειστηριασμών με άσκηση βίας», με χαρακτηριστικό παράδειγμα εκείνο των Ανω Πετραλώνων. Στην ανακοίνωση κάνει λόγο για «αμφιβόλου νομιμότητας “άνωθεν εντολές”» που οδηγούν σε «αντιπαράθεση της αστυνομίας με την κοινωνία». Ακόμη, επιτίθεται στους «χρυσοκάνθαρους των funds που εισπράττουν» βάζοντας μπροστά τους αστυνομικούς. Καταλήγει με αιχμή στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και τους αρμόδιους υπουργούς: «Εάν τα funds και τα golden boys τους δεν ξέρουν να διαβάζουν τους Νόμους και τους Κανονισμούς που εφαρμόζονται στην Ελληνική Αστυνομία, κάποιος πρέπει να τους τα μάθει».Η ΠΟΑΣΥ μπορεί να λέει πως «δεν υπηρετούμε κανέναν άλλον παρά μόνο τον Ελληνα Πολίτη και εκτελούμε νόμιμες εντολές», ωστόσο η πράξη δείχνει ότι αρκετοί συνάδελφοί τους προχωρούν σε παράνομες και αθέμιτες πρακτικές, παραβαίνοντας το καθήκον τους και εξυπηρετώντας συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα.<div style="color: #666666; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14.4px;"> </div></div>

Αστυνομικοί εκτός υπηρεσίας σε ρόλο «μπράβων» στις εξώσεις

Χωρίς στολές παρέχουν «προστασία» σε κερδοσκοπικά funds, διευκολύνοντας εξώσεις πρώτης κατοικίας Με πρακτικές που θυμίζουν μαφία, Ελληνες ασ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Το ΠΑΣΟΚ «αγκαλιά» με τα funds!

<a href="https://t.co/LmCgXuIpWj" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><img height="388" src="https://pbs.twimg.com/card_img/1672562654693474304/xDsC118s?format=jpg&name=small" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> Μετά τον Δημήτρη Μάντζο και η «πράσινη» βουλευτής Κορίνθου Αικατερίνη Ταγαρά εκπροσωπούσε fund εναντίον φτωχού δανειολήπτη - Το 2021 υπέγραψε για λογαριασμό της doValue έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας Ο <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/dimitris-mantzos/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Δημήτρης Μάντζος</a> δεν είναι ο μόνος στενός συνεργάτης του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/nikos-androylakis/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Νίκου Ανδρουλάκη</a>, ο οποίος να έχει κάνει επαγγελματική καριέρα υπερασπιζόμενος τα «κοράκια» των <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/funds/" style="color: black; text-decoration-line: none;">funds</a> εις βάρος των Ελλήνων πολιτών.<a name="more"></a> Η «δημοκρατία» αποκαλύπτει σήμερα πως ακόμα μία υποψήφια βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, που θεωρείται μάλιστα «άνθρωπος» του Νίκου Ανδρουλάκη, προτίμησε να υπηρετεί τα «κοράκια» των funds παρά τον ελληνικό λαό. Πρόκειται για την <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/katerina-tagara/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Κατερίνα Ταγαρά</a>, η οποία στις <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/ekloges/" style="color: black; text-decoration-line: none;">εκλογές</a> της 25ης Ιουνίου θα είναι πρώτη στο ψηφοδέλτιο του κόμματος στην Κορινθία και, αν οι συνθήκες καταστούν ευνοϊκές για το ΠΑΣΟΚ, από την 26η Ιουνίου θα είναι μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου. Η κυρία Ταγαρά, όπως πληροφορούμαστε, αποτελεί προσωπική επιλογή του Νίκου Ανδρουλάκη, ενώ δεν είναι τυχαίο πως ανέλαβε τη θέση της αναπληρώτριας γραμματέως Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του ΠΑΣΟΚ το 2022. Προτού, όμως, αρχίσει να ανεβαίνει την ανηφόρα της κομματικής ιεραρχίας, φτάνοντας στα ψηφοδέλτια του κόμματος, και πλέον να βρίσκεται ένα βήμα πριν από την είσοδο στη Βουλή, είχε διαγράψει μια σπουδαία καριέρα ως νομικός και δικηγόρος στην περιοχή της Κορινθίας. <img height="379" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/nb_tagara_katerina1.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="640" /> Η ίδια, μάλιστα, στο βιογραφικό της σημείωμα αναφέρεται με μεγάλη δόση υπερηφάνειας στην πολυετή της εμπειρία, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «στην 20ετή καριέρα μου ως δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω έχω χειριστεί με επιτυχία πάνω από 4.000 πολιτικές και ποινικές υποθέσεις υψηλού επιπέδου σε ολόκληρη την επικράτεια». Αυτό, ωστόσο, που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι πως η ίδια αναφέρει στο τέλος ότι το δικηγορικό της γραφείο, που φέρει μάλιστα και το όνομά της, συνεργάζεται με πολλές εταιρίες και τραπεζικά ιδρύματα παρέχοντας νομικές συμβουλές. Σε αυτό ακριβώς το σημείο αρχίζει και η περιπέτεια της κυρίας Ταγαρά στον σκοτεινό κόσμο των funds και των πλειστηριασμών. Οι πληροφορίες θέλουν τη σημερινή υποψήφια του ΠΑΣΟΚ να είναι γνωστή στην τοπική κοινωνία για τις νομικές υπηρεσίες που προσφέρει στις τράπεζες αναφορικά με τα στεγαστικά δάνεια που έχουν «κοκκινίσει». Οι ψίθυροι, όμως, της προηγούμενης περιόδου, το τελευταίο διάστημα άρχισαν να γίνονται κραυγές και αυτό διότι η ίδια στις προεκλογικές της ομιλίες, φορώντας το κοστούμι του πολιτικού, μιλούσε υπέρ των δανειοληπτών, όταν ήταν γνωστό πως ως δικηγόρος υπηρετούσε τον κόσμο των τραπεζών. Τα ντοκουμέντα που φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας η «δημοκρατία» αποδεικνύουν πως η κυρία Ταγαρά είναι μία νέα περίπτωση <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/panagis-kappatos/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Καππάτου</a>, καθώς όχι μόνο υπερασπιζόταν τις τράπεζες κατά δανειοληπτών, αλλά έφτασε και στο σημείο να βάζει την υπογραφή της σε κατάσχεση κατοικίας Ελληνα πολίτη για χάρη ενός fund με έδρα το… εξωτικό Δουβλίνο.<img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/nb_eggrafo_tagara.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="425" /><div> </div><div> </div><div>Τα έγγραφα που αποδεικνύουν τη δράση της υπέρ των funds<img height="235" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/nb_eggrafo_tagara1.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="640" /></div><div> </div><div>Τα έγγραφα που αποδεικνύουν τη δράση της υπέρ των funds Η συγκεκριμένη, μάλιστα, νομική πράξη, όπως συνηθίζει να τις χαρακτηρίζει τελευταία το ΠΑΣΟΚ, έλαβε χώρα στις 6 Οκτωβρίου του 2021, δηλαδή λίγους μήνες πριν η ίδια χριστεί αναπληρώτρια τομεάρχης του κόμματος. Η σημερινή αποκάλυψη της «δημοκρατίας» για τη δράση ενός ακόμα «πράσινου» στελέχους που δρούσε υπέρ των funds αποκαλύπτει όχι μόνο την πολιτική υποκρισία της ίδιας, αλλά και τα δομικά, πλέον, προβλήματα που καλείται να αντιμετωπίσει ο Νίκος Ανδρουλάκης ως αρχηγός του ΠΑΣΟΚ. Όταν μέσα σε τρεις ημέρες αποκαλύπτεται πως δύο υποψήφιοι και προσωπικές επιλογές σου λειτουργούν ως «υπηρέτες» των funds, ζηλεύοντας τη δόξα του Παναγή Καππάτου, τότε για το κόμμα που διοικείς δημιουργείται ένα μείζον ηθικό και πολιτικό θέμα. Υπενθυμίζεται πως η Κατερίνα Ταγαρά στις εκλογές της 21ης Μαΐου εκλέχθηκε πρώτη στο ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ με πάνω από 3.800 σταυρούς, οδηγώντας το ΠΑΣΟΚ σε εκλογή βουλευτή στον νομό για πρώτη φορά έπειτα από πολλά χρόνια. <img height="408" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/06/nb_keimeno_dimokratia_protoselida.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="640" /></div><div> Ανδρουλάκης: Σε δεινή θέση με τον Μάντζο! Από τη στιγμή που ο Νίκος Ανδρουλάκης αποφάσισε να υψώσει τείχος προστασίας γύρω από τον Δημήτρη Μάντζο, κατάφερε να μετατρέψει το ζήτημα της δράσης του στενού του συνεργάτη από ένα προσωπικό ζήτημα ηθικής τάξης σε μείζον πολιτικό θέμα για όλο του το κόμμα. Μετά τη νέα αποκάλυψη της «δημοκρατίας» για τη δικηγορική δράση του Δημήτρη Μάντζου υπέρ των funds, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται βαριά εκτεθειμένος, πρώτον, διότι πιάστηκε ψευδόμενος όταν στην τηλεοπτική του συνέντευξη μίλησε για μόνο μία υπόθεση και, δεύτερον, διότι απέδειξε πως οι στενοί του συνεργάτες τον αφήνουν στο σκοτάδι για τα πεπραγμένα τους. Το βασικότερο, όμως, στοιχείο έχει να κάνει με το γεγονός πως ο Νίκος Ανδρουλάκης άρχισε να κάνει πολύ νωρίς εκπτώσεις σε ζητήματα ηθικής τάξης, επιβεβαιώνοντας πως το πολιτικό DNA του ΠΑΣΟΚ δύσκολα μπορεί να εγκαταλείψει ακόμα και τις νέες γενιές στελεχών. Ειδάλλως, όταν είσαι πρόεδρος ενός κόμματος και ο στενότερός σου συνεργάτης πιάνεται με τα κοράκια των funds στη πλάτη, τότε τον αποπέμπεις για να μην υπάρχει ούτε μύγα στο σπαθί σου. Ειδάλλως, κάνεις αυτό που έκανε ο Νίκος Ανδρουλάκης και προσπαθείς να τον περισώσεις, ώστε να αποφύγεις το πολιτικό κόστος και αρκείσαι στο να συγκρίνεσαι με τη Νέα Δημοκρατία του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/andreas-patsis/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Πάτση</a>, του Καππάτου ή του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/themis-cheimaras/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Χειμάρα</a> και να λες πως δεν είσαι το ίδιο! Η έπαρση και η αλαζονεία που διέπει -όπως είναι πλέον εμφανές- την ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δημιουργεί αλυσιδωτές κρίσεις, καθώς πλέον δεν καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για μια επαγγελματική επιλογή που ελέγχεται ηθικά, αλλά και για τα ψέματα και τη λάσπη που εκτόξευσαν ώστε να καλύψουν τα πεπραγμένα τους. Μετά τη χθεσινή αποκάλυψη της «δημοκρατίας», που αποδεικνύει πως ο κ. Μάντζος είχε εμπλακεί ως δικηγόρος υπέρ fund κατά δανειολήπτη για δάνειο 130.000 ευρώ, ο νεοεκλεγείς βουλευτής άλλαξε ρότα και αποφάσισε να κατεβάσει τους τόνους. Και αυτή όμως τη φορά δεν βρήκε το θάρρος να ζητήσει μια συγνώμη τόσο για τα ψέματα που εκστόμισε όσο όμως και για το γεγονός πως τον λαό που επιδιώκει να εκπροσωπεί κάποτε τον κυνηγούσε για να του πάρουν τα κοράκια το σπίτι. «Δεν είναι ανήθικο να κάνει κανείς τη δουλειά του. Ανήθικο είναι να εμπλέκεσαι σε σκάνδαλα, να είσαι ο ίδιος fund» είπε χαρακτηριστικά, χωρίς όμως να εξηγεί κατά ποσό είναι ηθικό ως πολιτικός να είσαι και υπάλληλος ενός fund. Ως εφημερίδα αναμένουμε από τον κ. Μάντζο τα αποδεικτικά που είπε πως θα προσκομίσει στη «δημοκρατία» για να αποδείξει τη δράση του υπέρ των δανειοληπτών, όπως φυσικά περιμένουμε και μια δημόσια συγγνώμη από τον κ. Σπυρόπουλο, ο οποίος το απόγευμα της Τετάρτης, για να καλύψει τα κακώς κείμενα του κόμματός του, αποφάσισε να επιτεθεί στην εφημερίδα, δείχνοντας πως οι πρακτικές Μητσοτάκη βρίσκουν μιμητές σε όλα τα κόμματα του πολιτικού τόξου.<img height="441" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/01/dimitris-mantzos.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px;" width="640" /></div><div> </div><div>Δημήτρης Μάντζος Οργισμένη διάψευση από την Κατσέλη Αποστομωτική απάντηση έδωσε χθες η <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/loyka-katseli/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Λούκα Κατσέλη</a> στην προσπάθεια αντιπερισπασμού του Ν. Ανδρουλάκη, ο οποίος υποστήριξε ότι η πρώην υπουργός μετέχει σε fund για να ισοφαρίσει τις εντυπώσεις, μετά την ηχηρή αποκάλυψη της «δημοκρατίας». Η πρώην υπουργός κάλεσε το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝ.ΑΛ. να ανακαλέσει, όπως είχε κάνει και ο Κυριάκος Βελόπουλος. «Επειδή σήμερα ακούστηκαν ξανά -από τα χείλη, αυτή τη φορά, στελεχών του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝ.ΑΛ. και όχι του κ. Βελόπουλου- ανυπόστατα μυθεύματα για το πρόσωπό μου, αναρτώ εκ νέου την ανακοίνωση που είχα κάνει στις 17/12/2022. Ο κ. Βελόπουλος ανακάλεσε τα λεγόμενά του στη Βουλή» σημειώνει και προσθέτει: «Δεν είμαι ούτε μέτοχος ούτε μέλος Δ.Σ. κάποιας εταιρίας διαχείρισης απαιτήσεων, αλλά μέλος του Δ.Σ. της Εθνικής Τράπεζας στην Κύπρο και γενική διευθύντρια της Ενωσης Δικαιούχων Εργων Μουσικής ΕΔΕΜ, δίνοντας μια μάχη για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων των δημιουργών έργων μουσικής, μια μάχη εξίσου δύσκολη όπως αυτή που δώσαμε για την προστασία της πρώτης κατοικίας…»</div></div>

Το ΠΑΣΟΚ «αγκαλιά» με τα funds!

Μετά τον Δημήτρη Μάντζο και η «πράσινη» βουλευτής Κορίνθου Αικατερίνη Ταγαρά εκπροσωπούσε fund εναντίον φτωχού δανειολήπτη - Το 2021 υπέγρ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ σε «ρόλο Πάτση»...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-a6gNaJOUp9aQOXcni30YaGDjHx_Xom8AEhnkYZrSwGWS3Q3CD_jxiBjMzPDElcqnO2vrMrJW7GKBwRTVUtamNnw-1F0sNFyNNiWxYr7nwmss9si0ziLJK3JtKmDbT94hi6ZnV_SkSXKBZohRD5iNbhoi9aRP4fgdKwZGOynOt2RRj-Uwr8tchFppOMc/s1240/1.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; clear: left; display: inline !important; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-weight: bold; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center; text-decoration-line: none;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1240" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-a6gNaJOUp9aQOXcni30YaGDjHx_Xom8AEhnkYZrSwGWS3Q3CD_jxiBjMzPDElcqnO2vrMrJW7GKBwRTVUtamNnw-1F0sNFyNNiWxYr7nwmss9si0ziLJK3JtKmDbT94hi6ZnV_SkSXKBZohRD5iNbhoi9aRP4fgdKwZGOynOt2RRj-Uwr8tchFppOMc/w640-h310/1.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(255, 255, 255); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a><div class="post-body entry-content" id="post-body-2227543362351216650" itemprop="description articleBody" style="background-color: white; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; line-height: 1.4; position: relative; width: 598.021px;"><div> Ο Δημήτρης Μάντζος, εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας, διαγνώστηκε από την εφημερίδα «Δημοκρατία» με ...<a name="more"></a>«σύνδρομο Πάτση», καθώς όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ, επιστρατεύτηκε από fund διαχείρισης δανείων, εναντίον δανειολήπτη για χρέος 55.000 ευρώ σε ελβετικό φράγκο. <a name="more"></a></div><div> </div><div>Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με αφορμή την αποκάλυψη της εφημερίδας, επισημαίνει ότι η εμπλοκή του Δημήτρη Μάντζου με fund κατά δανειολήπτη, έρχεται μόλις μία ημέρα μετά από ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ υπέρ των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο.</div><div> </div><div>«Είναι μέγιστη υποκρισία το ΠΑΣΟΚ να ταυτίζεται με τη ΝΔ στο “σύνδρομο Πάτση” και την ίδια ώρα να εμφανίζεται ως προστάτης των αδύναμων και υπερχρεωμένων», σημειώνεται στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που καλεί τον Νίκο Ανδρουλάκη να δώσει άμεσα απάντηση.</div><div> </div><div>«Στις 25 Ιούνη οι πολίτες επιλέγουν: Ασυδοσία των funds ή προστασία της πρώτης κατοικίας;», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ</div><div> </div><div>Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ</div><div> </div><div>«Ταύτιση ΠΑΣΟΚ με ΝΔ στο «σύνδρομο Πάτση» υπέρ των funds»</div><div> </div><div>Μόλις χθες το ΠΑΣΟΚ έβγαλε ανακοίνωση υπέρ των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο. Μία μέρα μετά αποκαλύπτεται από την εφημερίδα «Δημοκρατία» ότι ο εκπρόσωπός του και υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας κ. Δημήτρης Μάντζος, επιστρατεύθηκε ως δικηγόρος από fund εναντίον δανειολήπτη για χρέος 55.000 ευρώ σε ελβετικό φράγκο. </div><div> </div><div>Είναι μέγιστη υποκρισία το ΠΑΣΟΚ να ταυτίζεται με τη ΝΔ στο «σύνδρομο Πάτση» και την ίδια ώρα να εμφανίζεται ως προστάτης των αδύναμων και υπερχρεωμένων.</div><div> </div><div>Με 700.000 ενυπόθηκα δάνεια να έχουν μεταβιβαστεί σε funds και να παίρνουν σειρά για πλειστηριασμό, περιμένουμε μία απάντηση από τον κ. Ανδρουλάκη. </div><div> </div><div>Στις 25 Ιούνη οι πολίτες επιλέγουν: Ασυδοσία των funds ή προστασία της πρώτης κατοικίας;...</div></div>

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ σε «ρόλο Πάτση»...

Ο Δημήτρης Μάντζος, εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας, διαγνώστηκε από την εφημερίδα «Δημοκρατία» με ... «σύνδρ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

«Βόμβα» για την απόφαση του Αρείου Πάγου υπέρ των funds – Ξεκινά έρευνα για «παραβίαση δικαστικού απορρήτου»

<a href="https://t.co/6gtBb7uN8a" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"> <img height="321" src="https://pbs.twimg.com/card_img/1668227655487897601/E9FIUmQy?format=jpg&name=small" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a> Η αντεισαγγελέας Εφετών επέστρεψε τη δικογραφία και ζητά έρευνα - Η Τράπεζα Ελλάδος είχε προαναγγείλει την απόφαση του Αρείου πάγου υπέρ των funds!<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> Η απόφαση του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/areios-pagos/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Αρείου Πάγου</a> υπέρ των <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/funds/" style="color: black; text-decoration-line: none;">funds</a> προκάλεσε σοκ και τρόμο σε χιλιάδες δανειολήπτες που κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους σε <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/pleistiriasmoi/" style="color: black; text-decoration-line: none;">πλειστηριασμό</a>. Στα τέλη Ιανουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο τάχθηκε υπέρ των funds και κατά των πολιτών, μια απόφαση που προκάλεσε πολλά ερωτηματικά, όχι μόνο για τον χρόνο ντεντέ στην οποία ανακοινώθηκε…<a name="more"></a> Με απόφασή της η αντεισαγγελέας Εφετών <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/aikaterini-roympoy/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Αικατερίνη Ρούμπου</a>, παρεμβαίνει και επιστρέφει τη δικογραφία στην Εισαγγελία Εφετών, διαφωνώντας με την αρχειοθέτηση της, ενώ παράλληλα ζητά διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για το αδίκημα του άρθρου 251 ΠΚ «περί παραβίασης δικαστικού απορρήτου». Πρόκειται για μια εξέλιξη που αφήνει παράθυρο ελπίδας σε χιλιάδες δανειολήπτες που κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους, καθώς αναμένεται να φρενάρει τους πλειστηριασμούς. Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου τέθηκε σε συζήτηση στις 26 Ιανουαρίου, ενώ στις 9 Φεβρουαρίου έγινε η διάσκεψη της Ολομέλειας και στις 16 Φεβρουαρίου δημοσιεύθηκε και η σχετική απόφαση.<div> Η αντίδραση των δικηγόρων και η Τράπεζα της Ελλάδος Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/giorgos-mpeskos/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Γιώργο Μπέσκο</a>, μαζί με τον Πρόεδρο του ΔΣΑ<a href="https://www.newsbreak.gr/tag/dimitris-vervesos/" style="color: black; text-decoration-line: none;"> Δημήτρη Βερβεσό</a>, έκαναν καταγγελία στη Δικαιοσύνη σύμφωνα με τις οποία η τράπεζα Ελλάδος σε ανύποπτο χρόνο και σίγουρα πολύ πριν συζητηθεί στον Άρειο Πάγο «προανήγγειλε την θετική για τα funds απόφαση σχετικά με τη νομιμοποίησή τους ή όχι να διενεργούν πλειστηριασμούς». Οι δικηγόροι στα τέλη Νοεμβρίου 2022 αντέδρασαν έντονα σε αναφορά της Τράπεζας της Ελλάδος στις Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων, όπως αυτή αποτυπώνεται στην Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας, μηνός Νοεμβρίου 2022. Όπως κατήγγειλαν στη σελίδα 91 της Έκθεσης αυτής, η<a href="https://www.newsbreak.gr/tag/trapeza-tis-ellados/" style="color: black; text-decoration-line: none;"> Τράπεζα της Ελλάδος</a>, αφού διαπιστώνει ότι η ικανότητα των εν λόγω εταιρειών να διαχειριστούν τα δάνεια δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου 822/2022 και τις σχετικές εφετειακές αποφάσεις αναφορικά με τη νομιμοποίησή τους να προβούν σε δικαστικές ενέργειες και κυρίως να συμμετέχουν σε διαδικασίες πλειστηριασμών, προαναγγέλλει, επί της ουσίας, την άρση των περιορισμών αυτών, που έθεσαν οι δικαστικές αποφάσεις, τους επόμενους μήνες, είτε με σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, γεγονός που έχει αρνηθεί δημόσια ο Υπουργός Οικονομικών, είτε με ανατροπή της απόφασης του Αρείου Πάγου, από την Ολομέλεια όπου και εκκρεμεί η συγκεκριμένη ένδικη διαφορά. Σε ένα κράτος δικαίου, οι δικαστικές αποφάσεις κρίνονται από τα αρμόδια Δικαστήρια, μετά από συζήτηση των υποθέσεων και αφού ληφθούν υπόψη τα στοιχεία του φακέλου. Η Τράπεζα της Ελλάδος δεν έχει καμία εξουσία να παρεμβαίνει. Τις αποφάσεις τις εκδίδουν δικαστές και όχι Τραπεζίτες και Funds. Σημειώνεται ότι το άρθρο 251 του ΠΚ για το οποίο ερευνάται η Τράπεζα της Ελλάδος, αναφέρει: «Όποιος καλείται κατά νόμο να ασκήσει δικαστικά καθήκοντα ή ο διαιτητής, αν με οποιονδήποτε τρόπο γνωστοποιεί σε άλλον, αφήνει να περιέλθει στην κατοχή ή γνώση άλλου, ανακοινώνει ή διαδίδει δικαστικό απόρρητο, τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν με την πράξη σκόπευε να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον οποιοδήποτε όφελος ή να βλάψει άλλον, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών και χρηματική ποινή. Η παράβαση αυτή τιμωρείται και αν τελέστηκε μετά την αποχώρηση από την υπηρεσία. » Με την ίδια ποινή τιμωρείται και εκείνος στον οποίο το δικαστικό απόρρητο ήταν προσιτό λόγω της υπηρεσίας του ή της συμμετοχής του στη διαδικασία ως δικηγόρου ή διαδίκου. » Το δικαστικό απόρρητο κατά το άρθρο αυτό αφορά γεγονότα, έγγραφα ή πληροφορίες όταν αυτά σχετίζονται με: α) συνεδρίαση δικαστικού συμβουλίου, β) διάσκεψη ή μυστική ψηφοφορία, γ) πράξεις που διενεργούνται στη διάρκεια της ανάκρισης, δ) συνεδρίαση δικαστηρίου που έχει διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, όταν από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της προκαλείται κίνδυνος προσβολής άλλου ή ε) στοιχεία που σχετίζονται με διαιτησία ή διαμεσολάβηση, όταν η δημοσιοποίησή τους δημιουργεί κίνδυνο προσβολής».</div></div>

«Βόμβα» για την απόφαση του Αρείου Πάγου υπέρ των funds – Ξεκινά έρευνα για «παραβίαση δικαστικού απορρήτου»

Η αντεισαγγελέας Εφετών επέστρεψε τη δικογραφία και ζητά έρευνα - Η Τράπεζα Ελλάδος είχε προαναγγείλει την απόφαση του Αρείου πάγου υπέρ τ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...