12 "ΔΙΚΑΣΤΕΣ" ΨΗΦΙΣΑΝ ΥΠΕΡ ΤΩΝ FUNDS ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕ...
ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΧΥΛΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ 12 ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΩΝ FUNDS;;;
Μία από τις κρισιμότερες αποφάσεις για την τύχη εκατοντάδων χιλιάδων δανειοληπτών έλαβε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, που αφορά τους τόκους των «κόκκινων» δανείων και συγκεκριμένα τον τρόπο εκτοκισμού των δόσεων, που καλούνται να καταβάλλουν όσοι έχουν υπαχθεί στον «νόμο Κατσέλη».
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.Σύμφωνα με πληροφορίες στη διάσκεψη, που έγινε σήμερα ψήφισαν υπερ των δανειοληπτών 35 ανώτατοι δικαστές και υπέρ των funds 12.
Οι πλειοψηφία των ανώτατων δικαστών υιοθέτησε τη άποψη του εισηγητή της Ολομέλειας Αντιπροέδρου ΑΠ Σωκράτη Πλαστήρα, ο οποίος ήταν υπέρ των δανειοληπτών, καθώς έκρινε ότι, ο υπολογισμός του επιτοκίου πρέπει να γίνει επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του κεφαλαίου της οφειλής.
Παρόμοια ήταν η πρόταση της πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, η οποία ένα χρόνο πριν στη συζήτηση για τον τρόπο τοκισμού των τοκοχρεολυτικών δόσεων των οφειλετών προς τα funds και τις τράπεζες στο πλαίσιο του νόμου Κατσέλη, πήρε το μέρος των δανειοληπτών κόκκινων δανείων.
► Πώς θα υπολογίζονται οι τόκοι στα ρυθμισμένα κόκκινα δάνεια
H υπόθεση, που συζητήθηκε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίο ακριβώς πριν από ένα χρόνο – τον περασμένο Φεβρουάριο – έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο με αφορμή ερώτημα, το οποίο απηύθυνε το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων σχετικά με διχογνωμία, που προέκυψε λόγω έκδοσης αλληλοσυγκρουόμενων αποφάσεων, σχετικά με τον τοκισμό των τοκοχρεολυτικών δόσεων των δανειοληπτών οφειλετών προς τα funds, όπως έχουν καθορισθεί με αποφάσεις των Ειρηνοδικείων στο πλαίσιο του νόμου της Κατσέλη.
