ΣΑΛΑΜΙΝΑ: ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΕΛΝΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΦΕΣΙ ΤΗΣ ΕΥΔΑΠ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ....

<p><b><span style="font-family: verdana;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0Q4HamRZPBwgKQER0w9-s-heUH7KbNGhZhBUAy3El25ygq-TSQTkODVgURyuWsmuKFf9VFkkZJNyvyuAps2-teWOWw1o3hkZ8HLF_qK1uhKljjo9T3q7arT3lES4gVwUHZ-G_lDiCS1Zu_ApPQ4XHdjFe9LTDz0rGyXF4NSi829dsDs-rzq-o-42l/s1024/received_584654976442705.jpeg" imageanchor="1" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #208991; display: inline-block; font-size: 16px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center; text-decoration-line: none;"><img border="0" data-original-height="968" data-original-width="1024" height="604" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0Q4HamRZPBwgKQER0w9-s-heUH7KbNGhZhBUAy3El25ygq-TSQTkODVgURyuWsmuKFf9VFkkZJNyvyuAps2-teWOWw1o3hkZ8HLF_qK1uhKljjo9T3q7arT3lES4gVwUHZ-G_lDiCS1Zu_ApPQ4XHdjFe9LTDz0rGyXF4NSi829dsDs-rzq-o-42l/w640-h604/received_584654976442705.jpeg" style="border: 0px; height: inherit; max-width: 100%;" width="640" /></a></span></b></p><span style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br />ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΥΔΑΠ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΣΤΟ Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος  <a name="more" style="background: transparent; color: #208991;"></a></span></b></span><p style="background-color: white; font-size: 16px;"></p><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.greekportswatch.org/l/olokliri-i-minytiria-anafora-gia-tin-exoflisi-tis-eydap-apo-to-dimo-salaminas/&source=gmail&ust=1659021331292000&usg=AOvVaw10M9iyNR6Nd2cz1Nd9RJwU" href="https://www.greekportswatch.org/l/olokliri-i-minytiria-anafora-gia-tin-exoflisi-tis-eydap-apo-to-dimo-salaminas/" rel="noreferrer" style="background: transparent; color: #4285f4; text-decoration-line: none;" target="_blank"><b><span style="font-family: verdana;">https://www.greekportswatch.<wbr></wbr>org/l/olokliri-i-minytiria-<wbr></wbr>anafora-gia-tin-exoflisi-tis-<wbr></wbr>eydap-apo-to-dimo-salaminas/</span></b></a></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">ΑΠ.ΕΞ. 46/2022</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">27/7/2022</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">(ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ)</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">Δημοσθένους Πέτρου Μπακόπουλου, Δικηγόρου και κατοίκου Αθηνών (Ευφράνορος 27), ΑΜ ΔΣΑ 24739, επικεφαλής της εδρεύουσας στην Αθήνα ένωσης προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα με την επωνυμία "Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος"</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">ΚΑΤΑ</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">παντός υπευθύνου, φυσικού ή ηθικού αυτουργού, συναυτουργού, συνεργού και παντός άλλου, που θα προκύψει από την προκαταρκτική εξέταση, προανάκριση και κυρία ανάκριση</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">-----------------</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">1. Είμαι επικεφαλής του Παρατηρητηρίου Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος, το οποίο αποτελεί ένωση προσώπων, χωρίς νομική προσωπικότητα, με σκοπό κυρίως την ενίσχυση της διαφάνειας στη λειτουργία των ελληνικών λιμένων.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">Την περίοδο 2017 - 2020 υπήρξα Διοικητής της Δημόσιας Αρχής Λιμένων.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">Με την ανωτέρω ιδιότητά μου, θέτω υπόψιν Σας τα εξής:</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">2Α. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 13 παρ. 3 του ν. 1068/1980, καθώς και των αρθρ. 11 και 13 του Κανονισμού Λειτουργίας Δικτύου Αποχέτευσης της ΕΥΔΑΠ ΑΕ (Δ16γ/010/178/Γ, ΦΕΚ Β 846/6.5.2009) οι ιδιοκτήτες ακινήτων καταβάλλουν στην επιχείρηση τη δαπάνη κατασκευής της σύνδεσης του ακινήτου τους με το δίκτυο αποχέτευσης. Η δαπάνη αυτή υπολογίζεται βάσει του αρθρ. 13 του ανωτέρω Κανονισμού και βαρύνει τον ιδιοκτήτη των ακινήτων, καθώς και τους ασκούντες τη νομή αυτών και τους καθολικούς ή ειδικούς διαδόχους τους (αρθρ. 9 ν. 2744/1999 και άρ. 18, 19 ΚΛΔΑ ΕΥΔΑΠ).</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">2Β. Ως χρόνος καταβολής της προαναφερόμενης δαπάνης ορίζεται σαφώς ο χρόνος κατασκευής.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">Συγκεκριμένα:</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">-το άρθρο 13 παρ. 1 και 3 ν. 1068/1980 σαφώς ορίζει ότι : "Κατά την κατασκευήν των αγωγών του δικτύου αποχετεύσεως ακαθάρτων, οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοικήσεως χρεώνουν υποχρεωτικώς την δαπάνην κατασκευής αυτών, ήτις προκύπτει εξ εκθέσεως της αρμοδίας τεχνικής υπηρεσίας του Νομαρχιακού Διαμερίσματος ή του οικείου Ο.Τ.Α. εις τους ιδιοκτήτας των παροδίων ακινήτων...Το ποσόν της ανωτέρω δαπάνης προσαυξάνεται : α) Υπέρ του Δήμου ή της Κοινότητος δι` έξοδα διοικήσεως μέχρι 20% και β) κατά 22% υπέρ της Ε.ΥΔ.Α.Π. δι` αντιμετώπισιν των δαπανών λειτουργίας και συντηρήσεως του δικτύου." Σύμφωνα με τη σαφή παρ. 5 του ίδιου ανωτέρω άρθρου "Η αναλογούσα δαπάνη κατασκευής μετά των ανωτέρω ποσοστών προσαυξήσεων εισπράττεται υπό του οικείου Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοικήσεως και αποδίδεται το αναλογούν ποσόν εις την Ε.ΥΔ.Α.Π."</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;">-το άρθρο 11 του Κανονισμού Λειτουργίας Δικτύου Αποχέτευσης της ΕΥΔΑΠ ΑΕ ορίζει ότι, προκειμένου ένας κύριος ακινήτου να συνδεθεί στο αγωγό δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων, πρέπει να προσκομίσει μεταξύ άλλων και αντίγραφο βεβαίωσης ή απόδειξης του αρμόδιου Ο.Τ.Α ότι έχει εξοφλήσει το ποσό της αναλογούσας δαπάνης κατασκευής αγωγών ακαθάρτων αρμοδιότητας Ο.Τ.Α που υπάρχουν ή προβλέπονται σε προσόψεις του ακινήτου, σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 1068/1980 και το άρθρο 14 του Κανονισμού.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; font-size: 16px;"><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">-το άρθρο 13 παρ. 1 και 2 του ίδιου ανωτέρω Κανονισμού δεν καταλείπει καμία απολύτως αμφιβολία ότι: "1. Οι δαπάνες αποχέτευσης που βαρύνουν τους κυρίους των ακινήτων που αποχετεύονται στο δίκτυο αποχέτευσης της γεωγραφικής περιοχής δραστηριότητας της Ε.ΥΔ.Α.Π, είναι: 1.1 Η δαπάνη που αναλογεί στο κόστος κατασκευής του αγωγού ακαθάρτων, που υπάρχει ή είναι υπό κατασκευή ή προβλέπεται να κατασκευασθεί σε οδό έμπροσθεν του ακινήτου. α. Η δαπάνη αυτή, αν ο αγωγός ήταν ή είναι αρμοδιότητας κατασκευής των Ο.Τ.Α, καλείται ««αναλογούσα δαπάνη κατασκευής» αγωγού ακαθάρτων» και είναι το ποσό που χρεώνεται από τους Ο.Τ.Α, σε κάθε ακίνητο, κατά την κατασκευή του αγωγού ακαθάρτων αρμοδιότητάς τους. Το ποσό αυτό υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 1068/1980...2. Ο αρμόδιος φορέας (Ε.ΥΔ.Α.Π, Ο.ΤΑ, Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε) δια των υπηρεσιών του δύναται να τάσσει προθεσμία στους κυρίους των ακινήτων για την καταβολή των δαπανών αποχέτευσης, δηλαδή των δαπανών της προηγούμενης παραγράφου 1. Η προθεσμία αυτή δεν πρέπει να είναι μικρότερη από ένα μήνα. Αν οι κύριοι των ακινήτων δεν συμμορφωθούν εμπρόθεσμα, οι δαπάνες και τα τέλη αυτά βεβαιώνονται σε βάρος του υπόχρεου και εισπράττονται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις."</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Δεδομένου ότι πρόκειται για δαπάνη, που επιβάλλεται εξουσιαστικώς υπό του αρμοδίου οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης, έχει τον χαρακτήρα εξειδικευμένου οικονομικού βάρους με μελλοντικό αντάλλαγμα και συνιστά έσοδο της αρχής αυτής με στοχευμένο προορισμό, πληροί τα στοιχεία της εντασσόμενης, στο πλαίσιο της δημοτικής φορολογίας, εισφοράς ως αναγκαστική παροχή των βαρυνομένων που κτώνται ωφέλεια εκ του αποτελέσματος της επίτευξης του σκοπού για τον οποίο θεσπίζεται. Ενόψει αυτού η "δαπάνη" του α. 13 Ν. 1068/1980 υπόκειται στην πενταετή αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 2 του α.ν. 344/1968, όπου σαφώς ορίζεται ότι «Η βεβαίωσις φόρων, τελών, δικαιωμάτων, εισφορών και αντιτίμου προσωπικής εργασίας ενεργείται υπό των δήμων και κοινοτήτων εντός αποσβεστικής προθεσμίας πέντε ετών από της λήξεως του οικονομικού έτους, εις ο ανάγονται. Κατ' εξαίρεση είναι δυνατή η βεβαίωση μετά την πάροδο της παραπάνω προθεσμίας αν: α) είναι άγνωστος ο υπόχρεος, β) έχει ακυρωθεί μετά την πάροδο της πενταετίας η φορολογική εγγραφή για το λόγο ότι ο υπόχρεος δεν έλαβε γνώση της εγγραφής, γ) η βεβαίωση έγινε σε πρόσωπο που δεν έχει μερική ή ολική φορολογική υποχρέωση και δ) η βεβαίωση έγινε για οικονομικό έτος διάφορο από αυτό που αφορά η φορολογική υποχρέωση". Αντίστοιχα, σύμφωνα με το α. 6 του ίδιου ως ανω αναγκαστικού νόμου, το δικαίωμα του ΟΤΑ να εισπράξει τη βεβαιωθείσα οφειλή παραγράφεται εντός πέντε (5) ετών από την οριστική βεβαίωση των εν λόγω αξιώσεων.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Επομένως, εφόσον ως χρόνος για τον προσδιορισμό της προαναφερόμενης "δαπάνης" α. 13 Ν. 1068/1980, ορίζεται εκείνος της κατασκευής του αγωγού, στον χρόνο αυτό ανάγεται η επιβαλλόμενη εν λόγω "δαπάνη". Συνεπώς η εν ευρεία εννοία βεβαίωσή της υπό του αρμοδίου Ο.Τ.Α. υπόκειται στην πενταετή αποσβεστική προθεσμία από τον χρόνο ολοκλήρωσης της κατασκευής του αγωγού, στον οποίο ανάγεται, και ως εκ τούτου, μετά την πάροδο άπρακτης της πενταετούς αυτής προθεσμίας αποσβέννυται πλήρως το δικαίωμα του οικείου οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης ipso iure να την επιβάλλει και να την βεβαιώσει εν ευρεία εννοία εις χρήμα σε βάρος του υπόχρεου, εκτός αν ο οργανισμός αυτός επικαλεστεί και αποδείξει ότι συντρέχουν οι εξαιρετικές περιπτώσεις του εδαφίου β' της παρ. 1 του άρθρου 2 του α.ν. 344/1968, εξαιτίας των οποίων δεν ήταν εφικτή η βεβαίωση εντός της εν λόγω προθεσμίας (πρβλ. ΣτΕ 3286/1995). Συνεπώς, η εν λόγω αποσβεστική προθεσμία, άρχεται από το τέλος του έτους καθ' ο ολοκληρώθηκε η κατασκευή του αγωγού, εναπόκειται δε στην ενεργοποίηση των αρμοδίων οργάνων να περατώσουν τις σχετικές διαδικασίες, προκειμένου να καταλογιστούν τα σχετικά ποσά.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">[βλ. ad hoc την με αριθμό 94670/21-12-20121 εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών και την με αριθμό 170/2020 γνωμοδότηση Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με την οποία έγινε δεκτό ότι οι εν γένει εισφορές υπερ τρίτων, που εισπράττονται από ΟΤΑ, υπόκεινται σε πενταετή παραγραφή].</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">2Γ. Σύμφωνα με τις διατάξεις της ΑΚ 250, η παραγραφή των αξιώσεων των εμπόρων είναι πενταετής (βλ. και υπ' αριθμ. 38780/20 Οκτωβρίου 2017 έγγραφη Σύσταση Συνηγόρου του Καταναλωτή και Γνωμοδότηση ΝΣΚ 4/2018). Περαιτέρω, η γνώση του προσώπου του υποχρέου δεν απαιτείται για τη γένεση της αξίωσης και την έναρξη του χρόνου της παραγραφής (βλ.Β. Βαθρακοκοίλη, ΕΡΝΟΜΑΚ, 2002, άρθρο 251 ΑΚ, σελ. 1030).</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Κατά τις διατάξεις του αρθρ. 1 του ν. 2477/1999 και του νόμου 1068/1980, η εταιρεία ΕΥΔΑΠ είναι Ανώνυμη Εταιρεία, που λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας, διεπόμενη από τις διατάξεις περί Ανωνύμων Εταιρειών (ν. 2190/1920, 2414/1996) και, συμπληρωματικά, από τις διατάξεις του ν. 1068/1980. Το γεγονός ότι, κατά το άρθρο 11 παρ. 4 του ν. 1068/1980 "Δια την βεβαίωσιν και την είσπραξιν των εσόδων της ΕΥΔΑΠ εφαρμόζονται αναλόγως αι περί δημοσίων εσόδων ισχύουσαι εκάστοτε διατάξεις", δεν αρκεί, προκειμένου να αναιρεθεί ο ιδιωτικού δικαίου χαρακτήρας των απαιτήσεων της εταιρείας. Η συγκεκριμένη διάταξη, αναγνωρίζοντας τον κοινωνικό χαρακτήρα και τη ζωτική σημασία των παρεχομένων από την εταιρεία υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης, εισάγει δικονομικό κανόνα προκειμένου να διευκολύνει την είσπραξη των πόρων της εταιρείας θέτοντας στη διάθεσή της τον μηχανισμό είσπραξης εσόδων και τα δικονομικά προνόμια του δημοσίου, χωρίς όμως να διαφοροποιεί τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις που διέπουν την γένεση και την απόσβεση των απαιτήσεων της εταιρείας. [Ad hoc η 7328/1996 ΕΦΑΘ, όπου αναφέρεται: ..... οι διαφορές που ανακύπτουν από την εφαρμογή του Κ.Ε.Δ.Ε. είναι διοικητικές, αν η υποκείμενη σχέση, στην οποία στηρίζεται ο τίτλος του άρθ. 2 & 2 του ΚΕΔΕ και που αποτελεί το θεμέλιο της εκτελέσεως, είναι σχέση δημοσίου δικαίου, ενώ είναι ιδιωτικές διαφορές και υπάγονται στα πολιτικά δικαστήρια όταν η υποκείμενη σχέση είναι σχέση ιδιωτικού δικαίου (A.~.Δ. 18/1993 ΕλλΔνη 35. 310, ΟλAΠ 489/1992 ΕλλΔνη 33. 1098, AΠ~90/1992 ΕλλΔνη 34. 1076, ΕφΑθ 4190/1990 ΕλλΔνη 32. 1038, ΕφΑθ 7255/1992 ΕλλΔνη 35. 150). Ομοίως, η 4336/1999 ΕΦΑθ έκανε δεκτό ότι Η αξίωση της Ε.ΥΔ.Α.Π., που είναι κατά νόμο (άρθρ. 1 παρ. 1 Ν. 1068/1980) ανώνυμη εταιρεία, προς είσπραξη δικαιωμάτων υπόκειται, ως αξίωση προσώπου που έχει την ιδιότητα του εμπόρου (άρθρ. 1 Ν. 2190/1920), στην πενταετή παραγραφή, του άρθρ. 250 αριθμ. 1 Α.Κ. Η παραγραφή αυτή αρχίζει, σύμφωνα με τα άρθρα 251 και 253 Α.Κ., από τη λήξη του έτους που γεννήθηκε η αξίωση και έγινε δυνατή η δικαστική επιδίωξή της, δηλαδή από τη λήξη του έτους στο οποίο αναφέρονται τα εν λόγω τέλη, και όχι από τη βεβαίωσή της με απόφαση της Ε.ΥΔ.Α.Π. Η διάταξη του άρθρ. 87 παρ. 1 ΚΕΔΕ, που προβλέπει ως αφετηρία της παραγραφές των χρεών προς το Δημόσιο τη λήξη του οικονομικού έτους εντός του οποίου βεβαιώθηκαν αυτά, δεν εφαρμόζεται στο προκείμενο. Με την με αριθμό 16/2019 πράξη Τμήματος IV Ελεγκτικού Συνεδρίου έγινε δεκτό ότι ο χρόνος παραγραφής των αξιώσεων της ΕΥΔΑΠ από λογαριασμούς, που εκδίδει και αφορούν την ύδρευση ακινήτων του, είναι πενταετής, αρχίζει δε από το τέλος του έτους, μέσα στο οποίο γεννήθηκε η οικεία αξίωση με την παρέλευση της ημερομηνίας λήξεως του λογαριασμού ύδρευσης.].</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Τέλος, η αμφισβήτηση της πληρωμής τελών σύνδεσης με αποχετευτικό αγωγό της ΕΥΔAΠ αποτελεί ιδιωτική διαφορά και η σχετική ανακοπή που ασκείται, κατά τις διατάξεις του ΚEΔE σύμφωνα με την παράγρ. 4 του άρθρου 11 του N. 1068/1980 υπάγεται στα πολιτικά δικαστήρια (Μπρίνιας, Διοικητικά εκτέλεση, τόμος B` 1987, παρ 273, 6 5, σελ.699...... (βλ. σχετ. και ΕΦΑΘ 7328/1996, ΔΠΡΑΘ 4500/86, ΔΕΦΑΘ 570/1990, 857/989). Άρα, μόνη η ανωτέρω διάταξη, η οποία προβλέπει τη μεσολάβηση των αρμοδίων υπηρεσιών του Δημοσίου που ενεργούν ως εισπρακτικά όργανα της ΕΥΔΑΠ εκκινώντας τη διαδικασία της διοικητικής εκτέλεσης, ως εξαιρετική δικονομική διάταξη, δεν αρκεί προκειμένου να μετατρέψει τον εν γένει χαρακτήρα των εσόδων της ΕΥΔΑΠ σε δημόσια έσοδα, για τον λόγο και μόνον ότι το Δημόσιο μεριμνά για την είσπραξή τους και να εφαρμοστούν επί αυτών οι ουσιαστικού δικαίου περί παραγραφής διατάξεις του ΚΕΔΕ (ΜΠΗΡ 1336/2013).</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Σύμφωνα με την υπ' αριθ. 4/2018 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (Τμήμα Β), σχετικά με την είσπραξη εσόδων των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης, ακόμα και αν έχει προβλεφθεί από τον νόμο η παρεμβολή της διοικητικής βεβαιωτικής διαδικασίας (ΚΕΔΕ), αυτή δε μεταβάλλει τη φύση των απαιτούμενων διεκδικήσεων από ιδιωτικές σε δημόσιες (βλ. ΟλΝΣΚ 398/2013) και ισχύει η πενταετής παραγραφή του Αστικού Κώδικα.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι, κατ' αρχήν η λειτουργία της εταιρείας διέπεται από τις διατάξεις του ιδιωτικού δικαίου (ΑΚ 250), και μόνο εξαιρετικά εφαρμόζεται ο ΚΕΔΕ για τη διαδικασία βεβαίωσης και είσπραξης των εσόδων της, βάσει ειδικής πρόβλεψης νόμου.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">3. Αλλά και περαιτέρω, ακόμη και αν δεν συνέτρεχαν τα ανωτέρω, σε κάθε περίπτωση τυγχάνουν εφαρμοστέες οι περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος διατάξεις του Αστικού Κώδικα. Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 281 ΑΚ, η άσκηση του δικαιώματος απαγορεύεται, αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη, τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος. Εξάλλου, η διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ είναι διάταξη δημόσιας τάξης και δεν αποκλείεται η εφαρμογή της, όταν ασκείται δικαίωμα που πηγάζει από άλλες διατάξεις δημόσιας τάξης (ΟλΑΠ 7/2002 ΕλλΔνη 43.681, ΟλΑΠ 8/2001 ΕλλΔνη 42.382, ΑΠ 106/2013 Δημ. Νόμος, ΑΠ 1731/2012 Δημ. Νόμος, ΑΠ 1427/2011 Δημ. Νόμος, ΑΠ 1023/2011 Δημ. Νόμος, ΑΠ 1144/2011, ΜΠΡΗΡ1336/2013). Το δικαίωμα θεωρείται ότι ασκείται καταχρηστικά και όταν η συμπεριφορά του δικαιούχου πριν από την άσκησή του, καθώς και η πραγματική κατάσταση που διαμορφώθηκε στο διάστημα που μεσολάβησε, δεν δικαιολογούν τη μεταγενέστερη άσκησή του και καθιστούν αυτή μη ανεκτή κατά τις περί δικαίου αντιλήψεις του μέσου κοινωνικού ανθρώπου. Μόνη η αδράνεια του δικαιούχου και η καλόπιστη πεποίθηση του υπόχρεου, ότι δεν υπάρχει το δικαίωμα ή δεν πρόκειται τούτο να ασκηθεί κατ` αυτού, δεν αρκεί κατ` αρχήν να καταστήσει καταχρηστική την άσκηση του δικαιώματος.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Αν όμως, η αδράνεια συνοδεύεται από ειδικές περιστάσεις, που συνδέονται με προηγούμενη συμπεριφορά του δικαιούχου και ο ίδιος μεταβάλλοντας τη στάση του, επιχειρεί εκ των υστέρων ανατροπή της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί και παγιωθεί, με αποτέλεσμα να επέρχονται δυσμενείς για τα συμφέροντα του υπόχρεου επιπτώσεις, στην περίπτωση αυτή η άσκηση του δικαιώματος μπορεί να καταστεί μη ανεκτή κατά την καλή πίστη και τα χρηστά ήθη και συνεπώς καταχρηστική και απαγορευμένη.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">[βλ. ad hoc Συνήγορος του Καταναλωτή 5646/2019]</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">4. Σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε απαίτηση κατά ΟΤΑ παραγράφεται μετά πενταετία, εφόσον από άλλη γενική ή ειδική διάταξη δεν ορίζεται βραχύτερος χρόνος παραγραφής αυτής. (παρ.1 άρθρο 90 Ν. 2362/95 και ήδη άρθρο 140 Ν. 4270/2014). Η παραγραφή οποιασδήποτε απαιτήσεως κατά ΟΤΑ αρχίζει από το τέλος του οικονομικού έτους μέσα στο οποίο γεννήθηκε και ήταν δυνατή η δικαστική επιδίωξη αυτής. Σε περίπτωση που παρέλθει ο χρόνος παραγραφής της απαίτησης τότε δεν μπορεί να πληρωθεί η απαίτηση που παραγράφεται, ακόμα και εάν το επιθυμεί ο ΟΤΑ (άρθρο 144 του Ν. 4270/2014).</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">5. Στην προκειμένη περίπτωση έλαβαν χώρα τα εξής:</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Κατά την περίοδο 1991-2006 με τις Μελέτες αρ. 53/1991, 28/1992 και 12/1999 κατασκευάστηκε ιδίοις πόροις του Δήμου Σαλαμίνας το δευτερεύον δίκτυο Αποχέτευσης ακαθάρτων στην Περιοχή Παλουκίων με έναρξη λειτουργίας του 2006.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Εν συνεχεία, κατά το διάστημα 2008-2012 κατασκευάστηκε με χρηματοδότηση του Ταμείου Συνοχής και Εθνικών Πόρων το δευτερεύον δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων πόλης Σαλαμίνας με έναρξη λειτουργίας το 2012.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Το εν λόγω έργο, το οποίο αποτελεί και το χρονικά τελευταίο εκ των προαναφερόμενων, παρελήφθη στις 20/7/2015 με την με αριθμό 143/15 απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Σαλαμίνας.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Ο Δήμος Σαλαμίνας δεν χρέωσε ούτε εισέπραξε από τους ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων την επιβαλλόμενη από την παρ. 3 περ. β' άρθρου 13 Ν. 1068/1990 δαπάνη κατασκευής, ούτε την προσαύξηση 22%, που αφορούσε στη δαπάνη λειτουργίας και συντήρησης του προαναφερόμενου δικτύου. Ομοίως, επί πολλά έτη ο Δήμος Σαλαμίνας δεν απέδωσε το προαναφερόμενο ποσό στην ΕΥΔΑΠ [το οποίο άλλωστε μέχρι και σήμερα ΔΕΝ έχει εισπράξει] και αντίστοιχα η ΕΥΔΑΠ, μολονότι στους λογαριασμούς υδροδότησης χρέωνε τους καταναλωτές το τέλος αποχέτευσης, επί πολλά έτη όχι μόνο δεν διεκδίκησε την επιβαλλόμενη από την παρ. 3 περ. β' άρθρου 13 Ν. 1068/1990 δαπάνη κατασκευής, ούτε την προσαύξηση 22%, που αφορούσε στη δαπάνη λειτουργίας και συντήρησης του δικτύου, αλλά απέστειλε προς το Δήμο Σαλαμίνας έγγραφα ότι η οφειλή αυτή ανερχόταν σε ποσό ΜΗΔΕΝ.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Το έτος 2017 έλαβαν χώρα διαπραγματεύσεις αναφορικά με τη διευθέτηση του συνολικού χρέους του Δήμου Σαλαμίνας προς την ΕΥΔΑΠ, προκειμένου αυτή να παραλάβει το δημοτικό δίκτυο ύδρευσης.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Την 29/12/2017 υπεγράφη μεταξύ Δήμου Σαλαμίνας και ΕΥΔΑΠ ΑΕ σύμβαση, στην οποία συμφωνήθηκε ανεπιφύλακτα ότι η συνολική οφειλή του Δήμου ανερχόταν σε ποσό 7.310.030,23 ΕΥΡΩ.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Μετά την προαναφερόμενη σύμβαση και συγκεκριμένα την 11/9/2018 η ΕΥΔΑΠ απέστειλε στο Δήμο Σαλαμίνας την με αριθμό πρωτοκόλλου 19077 επιστολή, σύμφωνα με την οποία "Μετά την υπογραφή της Σύμβασης...εκδόθηκαν τα παρακάτω παραστατικά χρέωσης υπέρ της ΕΥΔΑΠ ΑΕ επί της δαπάνης κατασκευής αγωγών αποχέτευσης ποσοστού 22%...συνολικού ποσού 3.229.011,53 ΕΥΡΩ.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Την 24/4/2019, τόσο η Οικονομική Επιτροπή, όσο και το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Σαλαμίνας έλαβαν ομόφωνες αποφάσεις, με τις οποίες απέρριψαν τα τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ ως απαράδεκτα και διέγραψαν το προαναφερόμενο ποσό 3.229.011, 53 ΕΥΡΩ από τον προϋπολογισμό του Δήμου Σαλαμίνας. Οι αποφάσεις αυτές επικυρώθηκαν και από την Αποκ/νη Δ/ση. Από τα προαναφερόμενα έγγραφα συνάγεται ότι, ενώ αρχικά το Υπουργείο Εσωτερικών είχε αποδεχτεί να χρηματοδοτήσει το έλλειμμα του Δήμου Σαλαμίνας, με βάση προϋπολογισμό, στον οποίο το ποσό των τιμολογίων της ΕΥΔΑΠ είχε περιληφθεί, τελικά η εν λόγω οφειλή διεγράφη και δεν περιλήφθηκε στην ανωτέρω χρηματοδότηση.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Σε αντίθεση με τις προαναφερόμενες αποφάσεις, την 12/11/2019 το Γραφείο κ. Δημάρχου Σαλαμίνας απέστειλε προς την ΕΥΔΑΠ ΑΕ έγγραφο, με το οποίο ανέφερε ότι προέβη σε υπολογισμό οφειλής α. 13. Ν. 1068/1980, την οποία μάλιστα προσδιόρισε και σε ποσό 1.985.417, 36 ΕΥΡΩ. Η ΕΥΔΑΠ ΑΕ απάντησε με το με αριθμό 25467 έγγραφό της ότι η οφειλή αυτή δεν ανέρχεται σε 3.229.911,53 ΕΥΡΩ, όπως είχε ισχυριστεί το 2018, αλλά τελικά ανέρχεται σε ποσό 2.461.917, 52 ΕΥΡΩ.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Η αναγνώριση από τον κ. Δήμαρχο Σαλαμίνας της ύπαρξης της προαναφερόμενης οφειλής έγινε χωρίς να έχει προηγηθεί της Οικονομικής Επιτροπής ή του Δημοτικού Συμβουλίου του οικείου Δήμου και χωρίς να υφίσταται γνωμοδότηση Δικηγόρου, ήτοι η αναγνώριση αυτή έλαβε χώρα χωρίς να ακολουθηθούν τα οριζόμενα στο α. 72 ν. 3852/2010.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">Την 20/3/2020 υπεγράφη ανάμεσα στον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Θεοδωρικάκο και το Δήμαρχο Σαλαμίνας κ. Γ. Παναγόπουλο προγραμματική συμφωνία, με την οποία ο κ. Υπουργός Εσωτερικών, προφανώς πειθόμενος στις διαβεβαιώσεις του κ. Δημάρχου Σαλαμίνας περί ύπαρξης οφειλής του Δήμου Σαλαμίνας προς την ΕΥΔΑΠ, χρηματοδότησε με 2.461.917, 50 ΕΥΡΩ, ήτοι με κρατικό χρήμα της κεντρικής Κυβέρνησης φερόμενη οφειλή του Δήμου αυτού προς την ΕΥΔΑΠ δυνάμει του α. 13 Ν. 1068/1980.</span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto"><b><span style="font-family: verdana;">7. Επειδή ,η "δαπάνη" του άρθρου 13 παρ. 3 ν. 1068/1980 σαφώς ορίζεται ότι βαρύνει τους ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων και σε καμία περίπτωση δεν βαρύνει τον προϋπολογισμό της Κεντρικής Κυβέρνησης. Κατά πάγια νομολογία, η εκ μέρους των δήμων και κοινοτήτων κατασκευή αποχετευτικών αγωγών ακαθάρτων αποβλέπει στην επίτευξη δημοσίου σκοπού και, συνεπώς, η δαπάνη κατασκευής των αγωγών αυτών που καταλογίζεται κατά νόμο σε βάρος των παρόδιων ιδιοκτητών αποτελεί μονομερώς και εξουσιαστικώς επιβαλλόμενο δημοσίας φύσεως έσοδο του οικείου δήμου ή κοινότητας, δεδομένου μάλιστα ότι η δαπάνη αυτή κατά το άρθρο 1 του Ν. 1068/80 καταλογίζεται και σε βάρος ιδιοκτητών οικοπέδων, τα οποία ενδέχεται να μη συνδεθούν ποτέ με αποχετευτικό δίκτυο.</span></b></div></div></div></div></div>

ΣΑΛΑΜΙΝΑ: ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΕΛΝΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΦΕΣΙ ΤΗΣ ΕΥΔΑΠ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ....

  ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΥΔΑΠ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΣΤΟ Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος   https://www.gre...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΝΕΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΤΗΝ ΣΑΛΑΜΙΝΑ: Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΚΑΝΕ 3 ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ..ΤΙΣ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕ ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΑΛΥΦΤΗΚΑΝ...

<p><b><span style="font-family: verdana;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqgGfvcEwOXxiT7DZ2ZOt3Q7_KFxe8h06bQx6mRip0T3Ys6zLWLOeGOFG1N3pm2gGh1e0obq31rrYm8qNTObOCIXk4MnjN8PHWirP2scJl0OxGlcZa8WZ_j4ZmiSXL0YzWGaqHVORZu2QaIZM-ZjKqdmkxc2BvGmCHHvFzRhxy8aUKr6UnPjgrEG4T/s999/Screenshot_20220725-084631_01.png" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #208991; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center; text-decoration-line: none;"><img border="0" data-original-height="751" data-original-width="999" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqgGfvcEwOXxiT7DZ2ZOt3Q7_KFxe8h06bQx6mRip0T3Ys6zLWLOeGOFG1N3pm2gGh1e0obq31rrYm8qNTObOCIXk4MnjN8PHWirP2scJl0OxGlcZa8WZ_j4ZmiSXL0YzWGaqHVORZu2QaIZM-ZjKqdmkxc2BvGmCHHvFzRhxy8aUKr6UnPjgrEG4T/s320/Screenshot_20220725-084631_01.png" style="border: 0px; height: inherit; max-width: 100%;" width="320" /></a></span></b></p><b><span style="font-family: verdana;"><br style="background-color: white;" /></span></b><div class="separator" style="background-color: white; clear: both;"><b><span style="font-family: verdana;">Ο Δημοσθένης Μπακόπουλος επανήλθε με νέα δημοσίευση σχετικά με τις απευθείας αναθέσεις του Δήμου Σαλαμίνας. Όπως ο ίδιος σημειώνει:</span></b></div><span style="background-color: white;"><b><span style="font-family: verdana;"><a name="more" style="background: transparent; color: #208991;"></a></span></b></span><p style="background-color: white;"></p><p style="background-color: white;"><b><span style="font-family: verdana;">"<i>κ. Παναγόπουλε, αυτός, που κάνει 3 παράνομες απευθείας αναθέσεις και όταν το θέμα αποκαλύπτεται, τις ανακαλεί, πως λέγεται; Οέο... </i></span></b></p><div dir="auto" style="background-color: white;"><i><b><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM7nf5tQC9v6GI9hQ9EUiTaNWnt3tJVndyIpZhbroVgbY6o5FnwjjKWfK_yRnCoFFeFVEMX3PRq0Scu3VVjP3RvLHcbZrwwYJSZUgBAgBNVQ_KUhe4NXBfpYEPI2gP0fv5JorOf6CcII04IJoQfMkz7Z6Cwziu46uy14euQREzTE4z2gZY81NGa65d/s960/FB_IMG_1658613873436.jpg" style="background: transparent; color: #208991; font-style: normal; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-decoration-line: none;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="672" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiM7nf5tQC9v6GI9hQ9EUiTaNWnt3tJVndyIpZhbroVgbY6o5FnwjjKWfK_yRnCoFFeFVEMX3PRq0Scu3VVjP3RvLHcbZrwwYJSZUgBAgBNVQ_KUhe4NXBfpYEPI2gP0fv5JorOf6CcII04IJoQfMkz7Z6Cwziu46uy14euQREzTE4z2gZY81NGa65d/w448-h640/FB_IMG_1658613873436.jpg" style="border: 0px; height: inherit; max-width: 100%;" width="448" /></a></div><br /><br /></span></b></i></div><div dir="auto" style="background-color: white;"><i><b><span style="font-family: verdana;">Την αποκάλυψη είχαμε κάνει εδώ:</span></b></i></div><div dir="auto" style="background-color: white;"><i><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></i></div><div dir="auto" style="background-color: white;"><b><span style="font-family: verdana;"><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.facebook.com/100048546323861/posts/564914711803401/&source=gmail&ust=1658700812256000&usg=AOvVaw2kMBJ6TPuvUAs4h5WhUFV5" href="https://www.facebook.com/100048546323861/posts/564914711803401/" rel="noreferrer" style="background: transparent; color: #4285f4; text-decoration-line: none;" target="_blank"><i>https://www.facebook.com/<wbr></wbr>100048546323861/posts/<wbr></wbr>564914711803401/</i></a>"</span></b></div>

ΝΕΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΤΗΝ ΣΑΛΑΜΙΝΑ: Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΚΑΝΕ 3 ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ..ΤΙΣ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕ ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΑΛΥΦΤΗΚΑΝ...

  Ο Δημοσθένης Μπακόπουλος επανήλθε με νέα δημοσίευση σχετικά με τις απευθείας αναθέσεις του Δήμου Σαλαμίνας. Όπως ο ίδιος σημειώνει: "...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Αγαπούλα, πούλα... εμείς δεν αγοράζουμε!

<p><span style="background-color: white;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWIRgWf6ICXkRd329E_Eglbn6Uoes2oywivrVoOyv-HoHowDpl255jvUhNErZOKrDnnE0Z9hiYInZVpaKUoPUWC3C1cFdHY9ci3ImGwXS-iLAlz84HE_aYqfdN-px7Mbxvf6lpCIOaudY/s1080/181283.jpg" imageanchor="1" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center; text-decoration-line: none;"><img border="0" data-original-height="810" data-original-width="1080" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWIRgWf6ICXkRd329E_Eglbn6Uoes2oywivrVoOyv-HoHowDpl255jvUhNErZOKrDnnE0Z9hiYInZVpaKUoPUWC3C1cFdHY9ci3ImGwXS-iLAlz84HE_aYqfdN-px7Mbxvf6lpCIOaudY/w640-h480/181283.jpg" style="border: 5px solid rgb(255, 255, 255);" width="640" /></a></span></p><span style="background-color: white;"><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">Ο κ Χρήστος Λαμπρίδης με υψωμένη τη γροθιά τιμά... την εργατική Πρωτομαγιά...</b><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">Ο κ. Χρήστος Λαμπρίδης υπήρξε Διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου του Υπουργού Ναυτιλίας</b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;"> και στη συνέχεια ορίστηκε Γενικός Γραμματέας Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων...</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">Πριν μερικά χρόνια ο κ. Λαμπρίδης διαδήλωνε κατά της πώλησης του ΟΛΠ στην Cosco.</b><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;"> Ήταν, όμως, Διευθυντής του Υπουργού Ναυτιλίας, όταν αυτό πουλήθηκε στην...Cosco...</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">Κατά την παραμονή του κ. Λαμπρίδη σε διάφορα πόστα του...<a name="more"></a> Υπουργείου Ναυτιλίας:</b><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">- καταργήθηκε μετά από 70 χρόνια η υποχρέωση του ΟΛΠ να προσλαμβάνει μόνιμους λιμενεργάτες. Με αυτόν τον τρόπο, ο ΟΛΠ απέκτησε το δικαίωμα να αναθέτει ΟΛΕΣ τις λιμενικές λειτουργίες σε ... υπεργολάβους και εκ περιτροπής εργαζόμενους</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">- η COSCO συνέχισε ανενόχλητη να απασχολεί εκ περιτροπής λιμενεργάτες στους προβλήτες ΙΙ και ΙΙΙ. Μάλιστα, με νομοθετική ρύθμιση, που ψηφίστηκε με τον κ. Λαμπρίδη στα ... πόστα του Υπουργείου Ναυτιλίας, το καθεστώς αυτό - του εκ περιτροπής λιμενεργάτη - απέκτησε πλήρη νομοθετική κατοχύρωση, ώστε κανείς ΠΟΤΕ να μην το αμφισβητήσει και μάλιστα με επιβεβαίωση του μονοπωλίου της DPORT</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">- δεν κυρώθηκε ΟΥΤΕ ΜΙΑ από τις διεθνείς συμβάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας (ILO) για την προστασία της λιμενεργασίας...</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">- έπαυσε η ελεύθερη πρόσβαση των εκπροσώπων της ΠΝΟ στο λιμάνι του Πειραιά..</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">- ΔΕΝ αναθεωρήθηκε ο αναχρονιστικός νόμος της ΠΝΟ</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">- δεν καταργήθηκε το απεργοσπαστικό πλοίο ασφαλείας, που θεσμοθέτησε η Κυβέρνηση Σαμαρά</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">και πααααααάρα πολλά ακόμη.</span><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">Σήμερα ο κ. Λαμπρίδης οδύρεται για την κατάργηση του 8ωρου... όμως στο λιμάνι του Πειραιά το 8ωρο έχει ήδη καταργηθεί από την εποχή που ο κ. Λαμπρίδης ήταν στα... πόστα...</b><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><b style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">Πώς το έλεγε ρε παιδιά ο αείμνηστος Τάκης Σπυριδάκης;<br />Αγαπούλα, πούλα...<br />Σε ό τι μας αφορά, ο κ. Λαμπρίδης μπορεί να πουλά ό, τι θέλει... εμείς δεν αγοράζουμε</b><br style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;" /><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px;">via </span><a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100048546323861&__cft__[0]=AZXCM1H-NOWYRTSpxrFIR9VNgmxx_2CkNL-n4tju_XfFUQyBAhkKw3Xs4qC3mucOMPTI9fMy0D9riNTWIwti5smy6f62O0lgOH3wVlAbBI9NSL9BjnNXaT3zHbY3j1pi7IW26AerrJDqzSpR-CzTK_7bPx-qUfpwml58-8EhEQLzng" rel="nofollow" style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 19.1165px; text-decoration-line: none;" target="_blank"><i><b>Δημοσθένης Μπακόπουλος</b></i></a></span>

Αγαπούλα, πούλα... εμείς δεν αγοράζουμε!

  Ο κ Χρήστος Λαμπρίδης με υψωμένη τη γροθιά τιμά... την εργατική Πρωτομαγιά... Ο κ. Χρήστος Λαμπρίδης υπήρξε Διευθυντής του Πολιτικού Γραφε...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΧΑΟΣ στα ΛΙΠΑΣΜΑΤΑ: Μπακόπουλος κατά Βρεττάκου για 1,5 εκατ. ευρώ απευθείας αναθέσεις, τοξικά απόβλητα...

<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwdxK5bBBxKuuMWhGbs7Qc7gDpvRDLFBtX4U9nb6VqQmJzFKieq6pIyKDtQsxEMk05zsxtpUkVgfadpurDOAUk6l0h_ourCRCXNek5f4sifeiOJpPG_gVfhWrDRli5JNTW2JhVDQou4lFl/s640/BAKOPOULOS888.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ΧΑΟΣ στα ΛΙΠΑΣΜΑΤΑ: Μπακόπουλος κατά Βρεττάκου για 1,5 εκατ. ευρώ απευθείας αναθέσεις, τοξικά απόβλητα..." border="0" data-original-height="316" data-original-width="640" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwdxK5bBBxKuuMWhGbs7Qc7gDpvRDLFBtX4U9nb6VqQmJzFKieq6pIyKDtQsxEMk05zsxtpUkVgfadpurDOAUk6l0h_ourCRCXNek5f4sifeiOJpPG_gVfhWrDRli5JNTW2JhVDQou4lFl/w640-h316/BAKOPOULOS888.jpg" width="640" /></a></div><br />Έ<span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;">να απίστευτα σκοτεινό παρασκήνιο με εκατομμύρια ευρώ απευθείας αναθέσεων, μπάζωμα της παραλίας και τοξικές βόμβες κατά του περιβάλλοντος στη περιοχή των Λιπασμάτων με αρνητικό πρωταγωνιστή τον σημερινό δήμαρχο</span><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;"> </span><strong style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Χρήστο Βρεττάκο</strong><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;"> </span><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;">αποκαλύπτει ο  επικεφαλής του</span><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;"> </span><strong style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Παρατηρητηρίου Διαφάνειας <em style="outline: none;">Λιμενικού Συστήματος </em></strong><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;">κ.</span><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none;"> </span><strong style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Δ. Μπακόπουλος</strong><p></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Η Έκθεση του<strong style="outline: none;"> Μπακόπουλου</strong> είναι καταπέλτης για τα έργα και τις ημέρες του δημάρχου Κερατσινίου-Δραπετσώνας.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Στο μεταξύ σύμφωνα με πληροφορίες υπάρχουν πολλά κρούσματα Covid-19 ανάμεσα στους εργαζομένους στη συγκομιδή των απορριμάτων στη περιοχή λόγω της πλημμελούς εφαρμογής του Πρωτοκόλλου με ευθύνη της ηγεσίας του Δήμου.</p><h3 style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none; text-align: left;"><u><strong style="outline: none;">ΘΕΜΑ: </strong>Αίτημα για διεξαγωγή πλήρους και ενδελεχούς ελέγχου νομιμότητας στη διαχείριση της έκτασης των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>» από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας</u></h3><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Αξιότιμε κ. Πρωθυπουργέ</p><div class="" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none; text-align: center;"></div><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Αξιότιμοι κκ. Υπουργοί</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Αξιότιμε κ. Περιφερειάρχα</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Αξιότιμε κ. Πρόεδρε Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής και δι’ υμών μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής</p><ol style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Την περίοδο 2017 – 2020 υπήρξα Διοικητής της Δημόσιας Αρχής Λιμένων (ΔΑΛ). Με την ανωτέρω ιδιότητά μου, υπέβαλα τις με αριθμό πρωτοκόλλου 6000/402/2019 και 6000/412/2019 ανακοινώσεις αξιόποινων πράξεων αναφορικά με το ζήτημα της παρουσίας ραδιενεργού φωσφογύψου στην περιοχή «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>», η οποία βρίσκεται στον Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας Αττικής.</li><li style="outline: none;">Μετά την αποχώρησή μου από τη Δημόσια Αρχή Λιμένων, συνέχισα την έρευνα για την υπόθεση αυτή, ως επικεφαλής πλέον του υπό ίδρυση σωματείου με την επωνυμία <strong style="outline: none;">«<em style="outline: none;">Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος</em>»</strong>. Σήμερα, το Παρατηρητήριο θέτει υπόψιν Σας τα εξής συμπεράσματά του όχι μόνο για την παρουσία της ραδιενεργού φωσφογύψου στην έκταση των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>», αλλά και για την εν γένει διαχείριση της έκτασης αυτής από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας:</li><li style="outline: none;">Για την παρουσία της ραδιενεργού, τοξικής και επικίνδυνης για τον άνθρωπο φωσφογύψου στην έκταση των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>» η με αριθμό 133/2019 απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής δεν καταλείπει καμία αμφιβολία. Ειδικώτερα, στην με ημερομηνία 7/5/2019 συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής ο τότε αρμόδιος Αντιπεριφερειάρχης Πειραιά κ. Γ. Γαβρίλης εισηγήθηκε μεταξύ άλλων και τον κάτωθι λόγο απαλλοτρίωσης έκτασης στην περιοχή των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>»:</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">«<em style="outline: none;">ΣΤ) Εξυγίανση του εδάφους / υπεδάφους από τα παραπροϊόντα που εναποτίθεντο κατά την περίοδο λειτουργίας του εργοστασίου και τα οποία <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">σήμερα εξακολουθούν να ρυπαίνουν την ευρύτερη περιοχή δημιουργώντας συνθήκες επικινδυνότητας για την υγεία των κατοίκων</u></strong></em><strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">.</u></strong>»</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Με την με αριθμό 133/2019 κατά πλειοψηφία απόφασή του, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής έκανε δεκτή την ανωτέρω εισήγηση του κ. Γ. Γαβρίλη. Από τη λήψη της απόφασης αυτής και μετά, <strong style="outline: none;">ουδείς δικαιούται να κλείνει τα μάτια και να μην ερευνά σε βάθος</strong> τόσο την παρουσία της ραδιενεργού, τοξικής και επικίνδυνης για τον άνθρωπο φωσφογύψου στην έκταση των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>», όσο και τις επιβλαβείς για το περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων συνέπειες.</p><ol start="4" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Πλήρης επιστημονική τεκμηρίωση για την επικινδυνότητα της φωσφογύψου παρέχεται από σχετική τεχνική έκθεση πραγματογνωμοσύνης των Μιχαήλ Καλογιαννάκη, Χρύσανθου Στειακάκη, Ιωάννη Σμέρου, στην οποία αναφέρονται τα εξής :</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;">«[σελ. 71 επ.] Η φωσφογύψος είναι ένα <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">παραπροϊόν της διαδικασίας παραγωγής φωσφορικού οξέος, το οποίο χρησιμοποιείται στην παραγωγή φωσφορικού λιπάσματος και το βρίσκουμε με την μορφή σκόνης.</u></strong> Είναι ένα ανόργανο στερεό υπόλειμμα, που περιέχει βαρέα μέταλλα και ραδιενεργά στοιχεία, τα οποία σε μεγάλες ποσότητες μπορούν να προκαλέσουν χημική και ραδιενεργό ρύπανση. Το παραπροϊόν είναι εμπλουτισμένο με ραδιοϊσότοπα σε μεγάλο ποσοστό, εξαιτίας της επεξεργασίας που έχει προηγηθεί αλλά και της συγκέντρωσης φυσικού ουρανίου στους φωσφορίτες. Η φωσφογύψος παρουσιάζει ορισμένες ενδιαφέρουσες ιδιότητες, που την καθιστούν άριστο οικοδομικό υλικό στη θέση του κοινού γύψου με την προϋπόθεση ότι έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα για τη σωστή και ασφαλή χρήση του. <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">Τα αποθέματα φωσφογύψου επιβαρύνουν το περιβάλλον με την αυξημένη οξύτητα των απορροών τους, τη μεταφορά φθοριούχων, θειικών, ιχνοστοιχείων και ραδιονουκλιδίων της σειράς διάσπασης του ουρανίου στα γειτνιάζοντα υδατικά συστήματα και την εκπομπή ραδονίου που αποτελεί προϊόν αποσύνθεσης του ραδίου, το οποίο μπορεί να προκαλέσει προβλήματα υγείας σε ανθρώπους που ζουν σε περιοχές κοντά στα αποθέματα φωσφογύψου.</u></strong> Το μέγεθος της ζημιάς που μπορεί να προκληθεί στον ανθρώπινο οργανισμό εξαρτάται από την ποσότητα, η οποία θα εισέλθει στο σώμα αλλά και από τη συχνότητα της επαφής, όποιας μορφής και αν είναι αυτή. <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">Ασθένειες στον άνθρωπο μπορούν να προκληθούν από τη στιγμή που θα έρθει σε επαφή και αν εισέλθει στο ανθρώπινο σώμα μέσω της αναπνοής και συχνότητας επαφής του, ως αιωρούμενο σωματίδιο</u></strong>. Εκτός από τους κινδύνους υγείας εξαιτίας της ακτινοβολίας, η φωσφογύψος μπορεί να περιέχει κάποια μεταλλικά ιχνοστοιχεία, όπως αρσενικό, μόλυβδο, κάδμιο, χρώμιο, φθόριο, ψευδάργυρο, αντιμόνιο, χαλκό, σε συγκεντρώσεις που σύμφωνα με την Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (ΕΡΑ) μπορούν να αποτελέσουν χημικό κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον. Τα μεταλλικά αυτά στοιχεία μπορούν επίσης να μεταφερθούν σε παρακείμενους επιφανειακούς και υπόγειους υδατικούς πόρους. Το μέγεθος της επιβάρυνσης του περιβάλλοντος αλλά και του κινδύνου για τη δημόσια υγεία σχετίζεται με συγκεντρώσεις των ιχνοστοιχείων στη φωσφορούχο, οι οποίες διαφέρουν κατά περίπτωση για αυτό και οι μελέτες που πρέπει να πραγματοποιούνται πριν τη χρήση του είναι πολύ σημαντικές για την σωστή έκβαση της ασφαλούς τοποθέτησής του. Επίσης, απαραίτητη είναι η εκπόνηση ραδιολογικής μελέτης ώστε να εκτιμηθούν οι ραδιολογικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και η λήψη ειδικών μέτρων για την ελαχιστοποίηση των κινδύνων αυτών. Η φωσφογύψος κατατάσσεται στα υλικά που εμπεριέχουν φυσική ραδιενέργεια (NaturallyOccurringRadioactiveMaterials – NORM).</em>»</p><ol start="5" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Σήμερα, στην έκταση των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>», για την οποία το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">κατόπιν εισήγησης του κατά τόπω αρμόδιου Αντιπεριφερειάρχη κ. Γ. Γαβρίλη</u></strong>, αποφάσισε<strong style="outline: none;"> ότι είναι ρυπασμένη, σε βαθμό που να εξακολουθούν να δημιουργούνται συνθήκες επικινδυνότητας για την υγεία των κατοίκων, λειτουργούν υποδομές αναψυχής του Δήμου Κερατσινίου – Δραπετσώνας, χρησιμοποιούμενες και από ευπαθείς ομάδες.</strong> Ειδικώτερα, στην εν λόγω έκταση ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας προέβη στην εκτέλεση οικοδομικών εργασιών κατασκευής γηπέδων 5Χ5 και θεάτρου χωρητικότητας 750 ατόμων, κατεδαφίσεις μικρών κτισμάτων, τοποθέτηση Υ/Σ ΔΕΗ, διάνοιξη οδών, δενδροφύτευση, στρώσιμο αδρανών υλικών κ.α.</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Βασική προϋπόθεση για την χρήση τέτοιων εγκαταστάσεων από το κοινό είναι να μην είναι επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία. Λειτουργία τέτοιων εγκαταστάσεων σε χώρους ρυπασμένους και επικίνδυνους για την υγεία των κατοίκων δεν είναι νοητή. Παρόλα αυτά, στην ίδια έκταση, την οποία το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής χαρακτήρισε ρυπασμένη με τοξική, ραδιενεργό και επικίνδυνη για την υγεία φωσφογύψο, ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας λειτουργεί σα να μην τρέχει τίποτα γήπεδα, θέατρα άλλες εγκαταστάσεις αναψυχής.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">Από τα παραπάνω διαπιστώνουμε μια πολύ ιδιαίτερη κατάσταση:</u></strong></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Στην προκειμένη περίπτωση η διαπίστωση της ύπαρξης της τοξικής, ραδιενεργού και επικίνδυνης για την υγεία φωσφογύψου στην έκταση των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>» δεν προέρχεται από κάποιον ιδιώτη ή επιχειρηματία, που έλκει έννομο συμφέρον, αλλά <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">αρχικά από τον κατά τόπω αρμόδιο Αντιπεριφερειάρχη και βαθύ γνώστη των πειραϊκών θεμάτων κ. Γ. Γαβρίλη και στη συνέχεια από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής</u></strong>, δηλ. από δημόσια αρχή. Παρά τις επικίνδυνες για την υγεία των κατοίκων διαπιστώσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής (οι οποίες από τη δική μας έρευνα δεν προκύπτει να έχουν ανακληθεί από το νέο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής που προέκυψε μετά τις Περιφερειακές Εκλογές του 2019), κανείς δεν ασχολήθηκε ούτε να αναστείλει, έστω προσωρινά, τη λειτουργία των ελεύθερα προσβάσιμων σε γονείς – παιδιά και παππούδες / γιαγιάδες και εγγόνια εγκαταστάσεων αναψυχής, που βρίσκονται, αν όχι ακριβώς πάνω, οπωσδήποτε πλησίον της τοξικής, ραδιενεργού και επικίνδυνης για την υγεία φωσφογύψου, ούτε να ερευνήσει ουσιαστικά την υπόθεση αυτή και να αποδώσει τις ευθύνες εκεί που πραγματικά ανήκουν: είτε στο Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας, που φέρεται από την Περιφέρεια Αττικής να λειτουργεί προσβάσιμες στο κοινό εγκαταστάσεις αναψυχής σε μια ρυπασμένη και επικίνδυνη για την υγεία περιοχή, είτε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, εάν τόλμησε να βεβαιώσει ψευδώς όλα τα ανωτέρω για οποιοδήποτε λόγο.</p><ol start="6" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Πέραν της περιβαλλοντικής της διάστασης, η διαχείριση της έκτασης των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>» από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας διαπιστώσαμε ότι γεννά και σοβαρά ερωτηματικά διαχειριστικής – γραφειοκρατικής φύσης.</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Συγκεκριμένα:</p><ol start="7" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Στις 9/6/2017 η εταιρεία με την επωνυμία ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΑΕ, θυγατρική της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ, κατέθεσε ενώπιον του Ειρηνοδικείου Πειραιά αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με αριθμό κατάθεσης 4456/2017, με την οποία ισχυρίστηκε ότι ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας καταπάτησε τμήμα ευρύτερης έκτασης ιδιοκτησίας της με εμβαδόν 37.179,10 τ.μ, καθώς και ότι επί της καταπατημένης έκτασης εκτέλεσε οικοδομικές εργασίες κατασκευής τσιμεντένιων πλακών για βάσεις γηπέδων 5Χ5 και θεάτρου χωρητικότητας 750 ατόμων, κατεδαφίσεις μικρών κτισμάτων, τοποθέτηση Υ/Σ ΔΕΗ, διάνοιξη οδών, δενδροφύτευση, στρώσιμο αδρανών υλικών κ.α.</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Η καταγγελλόμενη από την προαναφερόμενη εταιρεία καταπάτηση ιδιωτικής έκτασης δεν αποτελεί μόνο αστική διαφορά, αλλά, εφόσον η καταγγελία ευσταθεί, στοιχειοθετεί και το αυτεπαγγέλτως διωκόμενο ποινικό αδίκημα του άρθρου 378 παρ. 1 εδ. α’, ενώ ταυτόχρονα θέτει και ζήτημα νομιμότητας των γενόμενων δαπανών.</p><ol start="8" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Επιπρόσθετα, πρόσφατο (20/6/2020) δημοσίευμα της ιστοσελίδας e-peiraias.gr ισχυρίζεται ότι τα προαναφερόμενα κτίσματα έχουν κτιστεί χωρίς την προσήκουσα έκδοση οικοδομικής άδειας. Τα αναφερόμενα στο εν λόγω δημοσίευμα καθιστούν αναγκαία τη διεξαγωγή αυτεπάγγελτης έρευνας αφενός για ενδεχόμενη τέλεση του ποινικού αδικήματος της κατασκευής και διατήρησης αυθαιρέτου από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας, που τα έχτισε, τους εργολάβους και τους επιβλέποντες μηχανικούς, αφετέρου για ενδεχόμενη τέλεση του ποινικού αδικήματος της παράβασης καθήκοντος από τις δημόσιες υπηρεσίες, που έχουν την ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβούν στην επιβολή προστίμων και στην κατεδάφισή τους και ενδεχομένως δεν το έχουν πράξει.</li><li style="outline: none;">Περαιτέρω:</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Κατά παγία νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η ανάθεση των δημοσίων συμβάσεων προμηθειών διενεργείται, κατά κανόνα, κατόπιν τακτικού διαγωνισμού (ανοικτού ή κλειστού), δοθέντος ότι με την κατά νόμο απαιτούμενη ευρύτερη δημοσιότητα και την τήρηση των πλέον σύνθετων διαδικασιών επιτυγχάνεται η επιλογή της πράγματι καλύτερης για τους ενδιαφερόμενους φορείς προσφοράς και, συνεπώς, διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον. Περαιτέρω, επιτρέπεται και προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης (απευθείας ανάθεση), μεταξύ άλλων, όταν λόγω επείγουσας ανάγκης οφειλόμενης σε απρόβλεπτες περιστάσεις, για την οποία καμία υπαιτιότητα δεν δύναται να αποδοθεί στην αναθέτουσα αρχή, καθίσταται ανέφικτη η τήρηση των προθεσμιών για τη διενέργεια διαγωνισμού, όταν, για λόγους τεχνικούς ή σχετιζόμενους με την προστασία δικαιωμάτων αποκλειστικότητας, τα ζητούμενα προϊόντα δύνανται – με βάση αιτιολογημένη απόφαση της αναθέτουσας αρχής – να παρασχεθούν μόνο από ορισμένο προμηθευτή, υπό την έννοια της μη ύπαρξης στην αγορά ανταγωνιστών που να παρέχουν προϊόντα με αντίστοιχα τεχνικά χαρακτηριστικά (πρβλ. ΔΕΚ απόφαση της 3.5.1994 στην υπόθεση C-328/1992, I-1569), καθώς και όταν η δαπάνη της προμήθειας δεν υπερβαίνει, σε ετήσια βάση, το ποσό των 20.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Ειδικώς δε, στην περίπτωση που η αξία των προς ανάθεση προμηθειών δεν υπερβαίνει, σε ετήσια βάση, το ποσό των 60.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ, επιτρέπεται η προσφυγή στη διαδικασία του πρόχειρου διαγωνισμού. Τέλος, προκειμένου να διαπιστωθεί το ποσό στο οποίο ανέρχεται η δαπάνη συγκεκριμένης προμήθειας και, συναφώς, η δυνατότητα ανάθεσής της απευθείας ή με πρόχειρο διαγωνισμό, λαμβάνεται υπόψη η συνολική δαπάνη που απαιτείται για να καλυφθούν οι ετήσιες ανάγκες του φορέα σε όμοια ή ομοειδή, κατά την αντίληψη των συναλλαγών και τη φύση του πράγματος, αγαθά. Τούτων έπεται ότι απαγορεύεται ο επιμερισμός της συνολικής ποσότητας ομοειδών αγαθών σε περισσότερες μικρότερες ποσότητες και η διενέργεια αντίστοιχων τμηματικών προμηθειών, αντί μιας ενιαίας, στο μέτρο που, με τον τρόπο αυτό, της κατάτμησης, δηλαδή, της δαπάνης, επιχειρείται, κατά περιγραφή των οικείων διατάξεων, η μη τήρηση της διαδικασίας του τακτικού ή πρόχειρου, κατά περίπτωση, διαγωνισμού (βλ. πράξ. IV Τμ. 67/2010, 107, 116, 119/2011, 101/2013 κ.ά.).</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"> </p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Στην προκειμένη περίπτωση:</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Α. Αυτό που δημοσιοποιήθηκε ως «<em style="outline: none;">ανάπλαση</em>» των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>» δεν προκηρύχθηκε ποτέ ως δημόσιο έργο, αν και εμπίπτει σαφώς στον ορισμό του δημόσιου έργου σύμφωνα με το ν. 4412/2016, δεν υλοποιήθηκε με αυτεπιστασία, αλλά αποτέλεσε πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας. Μακροχρόνια άνεργοι, όμηροι χαμηλών μισθών και συμβάσεων ορισμένου χρόνου, οι οποίοι έφεραν τεχνικές ειδικότητες σήκωσαν το βάρος του τεχνικού έργου της «<em style="outline: none;">ανάπλασης</em>».</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><strong style="outline: none;">Στις 9/6/2017 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας υπέγραψε προγραμματική σύμβαση αξίας 245.520 ΕΥΡΩ με την ανήκουσα στον ίδιο ΚΔΒΜ 2 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΕ ΟΤΑ, με αντικείμενο το σχεδιασμό, την οργάνωση και παρουσίαση 40 πολιτιστικών, ψυχαγωγικών και αθλητικών δράσεων. Την ίδια ημερομηνία (9/6/2017) ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας υπέγραψε δεύτερη, χωριστή προγραμματική σύμβαση αξίας 196.000 ΕΥΡΩ με την ανήκουσα στον ίδιο ΚΔΒΜ 2 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΕ ΟΤΑ, με αντικείμενο την πρόσληψη εκτός ΑΣΕΠ 37 εργαζόμενων μη εκπαιδευτικών ειδικοτήτων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, προκειμένου να απασχοληθούν στις πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου στα «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>». Αθροιστικά, το έτος 2017 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας κατέβαλε στο ιδιοκτησίας του ΚΔΒΜ ποσό 441.520 ΕΥΡΩ για αντικείμενα συναφή με τη διοργάνωση συναυλιών και λοιπών «<em style="outline: none;">πολιτισμικών δραστηριοτήτων</em>» στα «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>».</strong></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Στις 4/6/2018 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας υπέγραψε προγραμματική σύμβαση αξίας 245.520 ΕΥΡΩ με την ανήκουσα στον ίδιο <strong style="outline: none;">ΚΔΒΜ</strong> <strong style="outline: none;">2 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΕ ΟΤΑ,</strong> με αντικείμενο το σχεδιασμό, την οργάνωση και παρουσίαση 40 πολιτιστικών, ψυχαγωγικών και αθλητικών δράσεων. Στις 29/10/2018 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας υπέγραψε προγραμματική σύμβαση αξίας 264.000 ΕΥΡΩ με την ανήκουσα στον ίδιο ΚΔΒΜ 2 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΕ ΟΤΑ, με αντικείμενο την πρόσληψη εκτός ΑΣΕΠ 22 ατόμων μη εκπαιδευτικών ειδικοτήτων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, προκειμένου να απασχοληθούν στις πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου στα «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>». Στις 10/12/2018 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας υπέγραψε προγραμματική σύμβαση αξίας 150.000 ΕΥΡΩ με αντικείμενο την πρόσληψη εκτός ΑΣΕΠ 19 ατόμων μη εκπαιδευτικών ειδικοτήτων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου. Αθροιστικά, το έτος 2018 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας κατέβαλε στο ιδιοκτησίας του ΚΔΒΜ ποσό 659.520 ΕΥΡΩ για αντικείμενα συναφή με τη διοργάνωση συναυλιών και λοιπών «<em style="outline: none;">πολιτισμικών δραστηριοτήτων</em>» στα «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>».</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Στις 22/4/2019 το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Κερατσινίου – Δραπετσώνας ενέκρινε την σύναψη προγραμματικής σύμβασης αξίας 248.000 ΕΥΡΩ με την ανήκουσα στον ίδι<strong style="outline: none;">ο ΚΔΒΜ 2 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΕ ΟΤΑ,</strong> με αντικείμενο το σχεδιασμό, την οργάνωση και παρουσίαση εκδηλώσεων στα «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>».</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Συνολικά, την περίοδο 2017 – 2019 ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας υπέγραψε προγραμματικές συμβάσεις αξίας 1.349.040 ΕΥΡΩ με την ανήκουσα στον ίδιο ΚΔΒΜ 2 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ – ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΕ ΟΤΑ με αντικείμενο διάφορες εκδηλώσεις στα «<em style="outline: none;">Λιπάσματα</em>».</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Το ανωτέρω ποσό αναλώθηκε σε εκτός ΑΣΕΠ καταρτιζόμενες συμβάσεις ορισμένου χρόνου μη εκπαιδευτικών ειδικοτήτων και στη διοργάνωση ψυχαγωγικών εκδηλώσεων, οι οποίες δεν εμπίπτουν στην κύρια αποστολή ενός ΚΔΒΜ, ήτοι την παροχή υπηρεσιών στο πλαίσιο της μη τυπικής εκπαίδευσης, οι οποίες απευθύνονται σε ΕΝΗΛΙΚΟΥΣ (18+) και μόνον και αφορούν τις ακόλουθες κατηγορίες:</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">α) Συνεχιζόμενη Επαγγελματική Κατάρτιση</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">β) Γενική Εκπαίδευση Ενηλίκων</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">γ) Επαγγελματικός Προσανατολισμός</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">δ) Επαγγελματική Συμβουλευτική.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Διατυπώνουμε τις αμφιβολίες μας για την κανονικότητα και νομιμότητα των ανωτέρω δαπανών.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Β. Aπό την έρευνα του Παρατηρητηρίου στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, προκύπτει ότι για τα έργα του Δήμου Κερατσινίου – Δραπετσώνας έχει στηθεί μια βιομηχανία πολυάριθμων κατατμήσεων, κατά σαφή παράβαση της νομολογίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Ενδεικτικά αναφέρονται τα εξής:</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">-το έτος 2018 η ΚΡΑΜΠΟΒΙΤΗΣ ΕΕ έχει εισπράξει μέσω εννέα (9) διαφορετικών ενταλμάτων ποσό 82.275,00 ΕΥΡΩ, ήτοι ποσό υπερτετραπλάσιο του ορίου επιτρεπόμενης απευθείας ανάθεσης, χωρίς από την έρευνά μας στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ να προκύπτει η συμμετοχή της σε διαγωνισμό</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">-το έτος 2018 η εταιρεία ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ έχει εισπράξει μέσω πέντε (5) διαφορετικών ενταλμάτων ποσό 97.986,00 ΕΥΡΩ, ήτοι ποσό σχεδόν πενταπλάσιο του ορίου επιτρεπόμενης απευθείας ανάθεσης, χωρίς από την έρευνά μας στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ να προκύπτει η συμμετοχή της σε διαγωνισμό. Το έτος 2019 η εταιρεία ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ έχει εισπράξει μέσω εννέα (9) διαφορετικών ενταλμάτων ποσό 167.815,50 ΕΥΡΩ, ήτοι ποσό υπεροκταπλάσιο του ορίου επιτρεπόμενης απευθείας ανάθεσης. Αθροιστικά, τα έτη 2018 – 2019 η ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ εισέπραξε ποσό 265.801,50 ΕΥΡΩ, χωρίς από την έρευνά μας στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ να προκύπτει η συμμετοχή της σε διαγωνισμό.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Για το λόγο αυτό είναι αναγκαία η αυτεπάγγελτη διοικητική και ποινική διερεύνηση της νομιμότητας των ανωτέρω κατατμήσεων, της νομιμότητας και κανονικότητας των ανωτέρω δαπανών, καθώς και τυχόν διάπραξης του ποινικού αδικήματος της απιστίας, διότι, δια της παράλειψης διεξαγωγής διαγωνισμών ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας δεν είναι απίθανο τελικά να μην εξασφάλισε την προμήθεια αγαθών και υπηρεσιών στις χαμηλότερες τιμές, με αντίστοιχη πρόκληση τυχόν οικονομικής ζημίας στον εν λόγω Δήμο.</p><ol start="10" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Στην αναφερόμενη και ανωτέρω τεχνική έκθεση πραγματογνωμοσύνης των Μιχαήλ Καλογιαννάκη, Χρύσανθου Στειακάκη, Ιωάννη Σμέρου, αναφέρονται τα εξής αναφορικά με την εκτέλεση εργασιών σε περιοχές ρυπασμένες με τοξική, ραδιενεργό και επικίνδυνη για την υγεία φωσφογύψο :</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">«<em style="outline: none;">Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) έχει εκδώσει σχετική εγκύκλιο στην οποία καθορίζονται θέματα που αφορούν στα επίπεδα αποδέσμευσης υλικών που περιέχουν φυσική ραδιενέργεια. Οι οδηγίες της ΕΕΑΕ για ελαχιστοποίηση των πιθανών επιπτώσεων από την απόρριψη φωσφογύψου είναι:</em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;"> </em><em style="outline: none;">-Σύσταση για κάλυψη με χώμα των ακάλυπτων εναποθέσεων φωσφογύψου</em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;">-Δεν επιτρέπεται η οικοδόμηση οικημάτων επί της εναπόθεσης φωσφογύψου (καλυμμένης ή ακάλυπτης), <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">χωρίς την έκδοση ειδικής άδειας από την ΕΕΑΕ</u></strong></em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">–<em style="outline: none;">Καταγραφή των περιοχών, όπου υπάρχουν εναποθέσεις φωσφογύψου</em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;">-Απαίτηση για <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">σχετική μελέτη και αδειοδότηση από την ΕΕΑΕ για τη δημιουργία δημόσιων χώρων επί των εναποθέσεων φωσφογύψου</u></strong></em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;">-Διενέργεια συστηματικού ελέγχου της συγκέντρωσης Ra-226 στα υπόγεια και επιφανειακά ύδατα της περιοχής όπου υπάρχει η εναπόθεση</em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;">-Η εναπόθεση του φωσφογύψου θα γίνεται με επιστημονικά ενδεδειγμένους τρόπους και μετά από την εκπόνηση σχετικής μελέτης και έγκρισής της από την ΕΑΑΕ</em></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><em style="outline: none;">-Ορισμός των προϋποθέσεων υπό τις οποίες μπορεί να γίνει η αδειοδότηση απόρριψης της φωσφογύψου με τη μορφή στοιβών καθώς και για τη χρήση του ως βελτιωτικού εδάφους</em>.»</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Από την έρευνα του Παρατηρητηρίου, δεν προκύπτει οι ανωτέρω οδηγίες να έχουν τηρηθεί.</p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;">Ειδικώτερα, από τη δική μας έρευνα δεν προκύπτει η έκδοση ειδικής άδειας από την ΕΕΑΕ <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">ΠΡΙΝ</u></strong> την εκτέλεση εργασιών από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας πάνω από τη ραδιενεργό φωσφογύψο, ούτε και η <strong style="outline: none;"><u style="outline: none;">ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ</u></strong> ειδική μελέτη και αδειοδότηση της ΕΕΑΕ για τη δημιουργία δημόσιων χώρων άθλησης και αναψυχής στα γεμάτα με συγκαλυμμένη φωσφογύψο οικόπεδα της έκτασης των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>». Επιπρόσθετα, από τη δική μας έρευνα προέκυψε ότι η ΕΕΑΕ ουδέποτε κατήγγειλε την εκτέλεση εργασιών πάνω από την καρκινογόνο φωσφογύψο χωρίς την ειδική μελέτη και άδειά της, και ανέχτηκε σαν να μην τρέχει τίποτα το γεγονός ότι ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας έχει χτίσει μέσα σε ένα οικόπεδο, το οποίο μια μεγάλη τράπεζα ισχυρίζεται με δικόγραφο ότι της ανήκει και το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής ότι βρίσκεται εντός έκτασης επικίνδυνης για τη δημόσια υγεία, και πάνω από την καρκινογόνο φωσφογύψο εγκαταστάσεις, που χρησιμοποιούνται από ευπαθείς ομάδες (παιδιά, ηλικιωμένους), αρκούμενη [η ΕΕΑΕ] απλά να επικαλεστεί μετρήσεις που είχε κάνει το 2006, δηλ. πριν δεκατρία (13) χρόνια, και χωρίς κανείς από την ΕΕΑΕ να ξεκολλήσει από την καρέκλα του για να εξετάσει επιτόπου τι πραγματικά συνέβη στην έκταση των «<em style="outline: none;">Λιπασμάτων</em>»</p><ol start="11" style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px;"><li style="outline: none;">Για τους παραπάνω λόγους, παρακαλούμε για τις δικές σας νόμιμες ενέργειες.</li></ol><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><strong style="outline: none;">Με εκτίμηση</strong></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><strong style="outline: none;">Για το Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος</strong></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><strong style="outline: none;">Δ Π Μπακόπουλος</strong></p><p style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px; font-variant-ligatures: none; outline: none;"><strong style="outline: none;"><br /></strong></p><p style="font-variant-ligatures: none; outline: none;"><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif; font-size: 19px;"> </span><span style="color: #cc0000; font-size: medium;"><b><a href="http://neakeratsiniou.blogspot.com/2020/07/blog-post_594.html#ixzz6gEMYrQyV" target="_blank"><span style="font-family: Georgia, Georgia-Regular, Arial, sans-serif;">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: </span><span style="background-color: white;"><span style="font-family: verdana;">Ο επικεφαλής Παρατηρητηρίου Διαφάνειας, Δημήτρης Μπακόπουλος ΑΠΑΝΤΑ στον Δάσκαλο "Χρήστο Βρεττάκο"</span></span></a></b></span></p><span style="font-family: "Georgia Serif"; font-size: small;"><br /><br /></span>

ΧΑΟΣ στα ΛΙΠΑΣΜΑΤΑ: Μπακόπουλος κατά Βρεττάκου για 1,5 εκατ. ευρώ απευθείας αναθέσεις, τοξικά απόβλητα...

  Έ να απίστευτα σκοτεινό παρασκήνιο με εκατομμύρια ευρώ απευθείας αναθέσεων, μπάζωμα της παραλίας και τοξικές βόμβες κατά του περιβάλλοντος...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Επικίνδυνα και τοξικά παιχνίδια της Δημοτικής Αρχής ΧΡΗΣΤΟΥ ΒΡΕΤΤΑΚΟΥ στον χώρο του παλαιού εργοστασίου των «Λιπασμάτων»!

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbJh3L-nXYYxWlOzDtMBnrmTnWFtqI7OEErthnjIYml-T7-IBsFx87_tEGaeIn_6D0BP0Vp6itLbcMGBgiIi_J1w6KtgMxy-UwyLjeyGfg1NQ-begsZ1Qw00wYDChfEPrBPgxK8spZxSpe/s1600/%25CE%25A3%25CE%259F%25CE%25A5%25CE%25A0%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%25A6%25CE%25A9%25CE%25A4%25CE%259F.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: black;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="925" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbJh3L-nXYYxWlOzDtMBnrmTnWFtqI7OEErthnjIYml-T7-IBsFx87_tEGaeIn_6D0BP0Vp6itLbcMGBgiIi_J1w6KtgMxy-UwyLjeyGfg1NQ-begsZ1Qw00wYDChfEPrBPgxK8spZxSpe/s640/%25CE%25A3%25CE%259F%25CE%25A5%25CE%25A0%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%25A6%25CE%25A9%25CE%25A4%25CE%259F.jpg" width="640" /></span></a></div> <h3 style="border: 0px; box-sizing: border-box; clear: both; font-family: Poppins, serif; font-size: 26px; line-height: 1.3; margin: 0px 0px 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <strong style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></strong></h3> <h3 style="border: 0px; box-sizing: border-box; clear: both; font-family: Poppins, serif; font-size: 26px; line-height: 1.3; margin: 0px 0px 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <strong style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Επικίνδυνα και τοξικά παιχνίδια της Δημοτικής Αρχής στον χώρο του παλαιού εργοστασίου των «Λιπασμάτων»!</strong></h3> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Τεράστιο θέμα έχει προκύψει μετά την υποβολή αιτήματος του Δημήτρη Μπακόπουλου, πρώην διοικητή της Δημόσιας Αρχής Λιμένων και νυν επικεφαλής του σωματείου «Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος» προς όλους τους αρμόδιους φορείς για τη διεξαγωγή πλήρους κι ενδελεχούς ελέγχου νομιμότητας στη διαχείριση της έκτασης των «Λιπασμάτων» από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας. Ο κ. Μπακόπουλος ως διοικητής της Δημόσιας Αρχής Λιμένων είχε υποβάλει ανακοινώσεις για το ζήτημα παρουσίας ραδιενεργού φωσφογύψου στη συγκεκριμένη περιοχή, μετά την αποχώρησή του από τη συγκεκριμένη θέση, συνέχισε την έρευνα ως επικεφαλής του Παρατηρητηρίου και εξήγαγε συμπεράσματα που θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία! Το ακόμα πιο κραυγαλέο είναι πως στη συγκεκριμένη έκταση έχουν γίνει πολλές οικοδομικές εργασίες (<strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">ο Δήμος προέβη στην εκτέλεση οικοδομικών εργασιών κατασκευής γηπέδων 5Χ5 και θεάτρου χωρητικότητας 750 ατόμων, κατεδαφίσεις μικρών κτισμάτων, τοποθέτηση Υ/Σ ΔΕΗ, διάνοιξη οδών, δενδροφύτευση και στρώσιμο αδρανών υλικών) παρότι ο χώρος ανήκει στην Εθνική Τράπεζα! Η τράπεζα μάλιστα έχει καταθέσει μηνύσεις και αγωγές για καταπάτηση του συγκεκριμένου χώρου, έχουν επιβληθεί πολλές καταδικαστικές αποφάσεις εις βάρος του δήμου, παρ’ όλα αυτά τα έργα είναι ακόμα εκεί!</strong></span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Ο κ. Μπακόπουλος σημειώνει στο ΠΑΚΟΕ <strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">«πως δεν καταλείπει καμία αμφιβολία για την παρουσία στην περιοχή της ραδιενεργού, τοξικής κι επικίνδυνης για τον άνθρωπο φωσφογύψου, μάλιστα υπάρχει και η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής (αριθμός 133/2019) για την εξυγίανση του εδάφους και του υπεδάφους από παραπροϊόντα και τα οποία εξακολουθούν να ρυπαίνουν την ευρύτερη περιοχή δημιουργώντας συνθήκες επικινδυνότητας για την υγεία των κατοίκων</strong>». Εδώ θα πρέπει να επισημάνουμε πως σύμφωνα με τις επιστημονικές εκθέσεις «η φωσφογύψος είναι ένα παραπροϊόν της διαδικασίας παραγωγής φωσφορικού οξέος, το οποίο χρησιμοποιείται στην παραγωγή φωσφορικού λιπάσματος και το βρίσκουμε με τη μορφή σκόνης. Είναι ένα ανόργανο στερεό υπόλειμμα που περιέχει βαρέα μέταλλα και ραδιενεργά στοιχεία, τα οποία σε μεγάλες ποσότητες μπορούν να προκαλέσουν χημική και ραδιενεργό ρύπανση».</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Στην τεχνική έκθεση πραγματογνωμοσύνης των Μιχαήλ Καλογιαννάκη, Χρύσανθου Στειακάκη, Ιωάννη Σμέρου, αναφέρονται τα εξής αναφορικά με την εκτέλεση εργασιών σε περιοχές ρυπασμένες με τοξικό, ραδιενεργό και επικίνδυνη για την υγεία φωσφογύψο : «Η Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) έχει εκδώσει σχετική εγκύκλιο στην οποία καθορίζονται θέματα που αφορούν στα επίπεδα αποδέσμευσης υλικών που περιέχουν φυσική ραδιενέργεια. Οι οδηγίες της ΕΕΑΕ για ελαχιστοποίηση των πιθανών επιπτώσεων από την απόρριψη φωσφογύψου είναι:</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Σύσταση για κάλυψη με χώμα των ακάλυπτων εναποθέσεων φωσφογύψου.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Δεν επιτρέπεται η οικοδόμηση οικημάτων επί της εναπόθεσης φωσφογύψου (καλυμμένης ή ακάλυπτης) χωρίς την έκδοση ειδικής άδειας από την ΕΕΑΕ.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Καταγραφή των περιοχών, όπου υπάρχουν εναποθέσεις φωσφογύψου.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Απαίτηση για σχετική μελέτη και αδειοδότηση από την ΕΕΑΕ για τη δημιουργία δημόσιων χώρων επί των εναποθέσεων φωσφογύψου.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Διενέργεια συστηματικού ελέγχου της συγκέντρωσης Ra-226 στα υπόγεια και επιφανειακά ύδατα της περιοχής όπου υπάρχει η εναπόθεση.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Η εναπόθεση του φωσφογύψου θα γίνεται με επιστημονικά ενδεδειγμένους τρόπους και μετά την εκπόνηση σχετικής μελέτης και έγκρισής της από την ΕΑΑΕ.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">-Ορισμός των προϋποθέσεων υπό τις οποίες μπορεί να γίνει η αδειοδότηση απόρριψης της φωσφογύψου με τη μορφή στοιβών καθώς και για τη χρήση του ως βελτιωτικού εδάφους».</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Ο κ. Μπακόπουλος υπογραμμίζει πως <strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">από την έρευνα του Παρατηρητηρίου δεν προκύπτει οι ανωτέρω οδηγίες να έχουν τηρηθεί. Ειδικότερα, από την έρευνα που πραγματοποίησε, δεν προκύπτει η έκδοση ειδικής άδειας από την ΕΕΑΕ πριν από την εκτέλεση εργασιών από το Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας πάνω από τη ραδιενεργό φωσφογύψο, ούτε και η προγενέστερη των εργασιών ειδική μελέτη και αδειοδότηση της ΕΕΑΕ για τη δημιουργία δημόσιων χώρων άθλησης και αναψυχής στα γεμάτα με συγκαλυμμένη φωσφογύψο οικόπεδα της έκτασης των «Λιπασμάτων». Επιπρόσθετα προέκυψε ότι η ΕΕΑΕ ουδέποτε κατήγγειλε την εκτέλεση εργασιών πάνω από την καρκινογόνο φωσφογύψο χωρίς την ειδική μελέτη και άδειά της.</strong><strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></strong></span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <strong style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Παρ’ όλα αυτά και παρότι έχουν κατατεθεί τεχνικές εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, σύμφωνα με τις οποίες τα αποθέματα φωσφογύψου επιβαρύνουν το περιβάλλον και μπορούν να προκαλέσουν προβλήματα υγείας σε όσους μένουν εκεί, ενώ βρίσκεται και σε ισχύ η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής πως η συγκεκριμένη περιοχή είναι ρυπασμένη σε βαθμό που εξακολουθούν να δημιουργούνται συνθήκες επικινδυνότητας για τους κατοίκους, εντούτοις στη συγκεκριμένη περιοχή λειτουργούν υποδομές αναψυχής του Δήμου χρησιμοποιούμενες και από ευπαθείς ομάδες. Ειδικότερα στην εν λόγω έκταση ο Δήμος προέβη στην εκτέλεση οικοδομικών εργασιών κατασκευής γηπέδων 5Χ5 και θεάτρου χωρητικότητας 750 ατόμων, κατεδαφίσεις μικρών κτισμάτων, τοποθέτηση Υ/Σ ΔΕΗ, διάνοιξη οδών, δενδροφύτευση και στρώσιμο αδρανών υλικών.</strong></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Βασική προϋπόθεση για τη χρήση τέτοιων εγκαταστάσεων από το κοινό είναι να μην είναι επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία. Λειτουργία τέτοιων εγκαταστάσεων σε χώρους ρυπασμένους κι επικίνδυνους για την υγεία των κατοίκων είναι απαγορευτική. Παρ’ όλα αυτά στην ίδια έκταση, την οποία το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής χαρακτήρισε ρυπασμένη με τοξική, ραδιενεργό κι επικίνδυνη για την υγεία φωσφογύψο, ο Δήμος σαν να μην υπάρχει το παραμικρό πρόβλημα, έφτιαξε γήπεδα, θέατρα κι εγκαταστάσεις αναψυχής… Παρά τις διαπιστώσεις, κανείς δεν ασχολήθηκε ούτε να αναστείλει έστω προσωρινά τη λειτουργία των εγκαταστάσεων – οι οποίες είναι ελεύθερα προσβάσιμες σε γονείς, παιδιά, ηλικιωμένους- αν και βρίσκονται αν όχι ακριβώς πάνω, οπωσδήποτε κοντά στην επιζήμια φωσφογύψο.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Πέραν της περιβαλλοντικής διάστασης η διαχείριση της έκτασης των «Λιπασμάτων» από το Δήμο γεννά και σοβαρά ερωτηματικά διαχειριστικής – γραφειοκρατικής φύσης.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Στις 9/6/2017 η εταιρεία ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΑΕ, θυγατρική της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, κατέθεσε ενώπιον του Ειρηνοδικείου Πειραιά αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με την οποία ισχυρίστηκε ότι ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας καταπάτησε τμήμα ευρύτερης έκτασης ιδιοκτησίας της με εμβαδόν 37.179,10 τ.μ, καθώς και ότι επί της καταπατημένης έκτασης εκτέλεσε οικοδομικές εργασίες κατασκευής τσιμεντένιων πλακών για βάσεις γηπέδων 5Χ5 και θεάτρου χωρητικότητας 750 ατόμων, κατεδαφίσεις μικρών κτισμάτων, τοποθέτηση Υ/Σ ΔΕΗ, διάνοιξη οδών, δενδροφύτευση, στρώσιμο αδρανών υλικών κ.α. Η καταγγελλόμενη καταπάτηση ιδιωτικής έκτασης δεν αποτελεί μόνον αστική διαφορά, αλλά εφόσον η καταγγελία ευσταθεί, στοιχειοθετεί και ποινικό αδίκημα ενώ ταυτόχρονα θέτει και ζήτημα νομιμότητας των γενόμενων δαπανών. Επιπρόσθετα υπάρχουν οι ισχυρισμοί ότι τα προαναφερόμενα κτίσματα έχουν κτιστεί χωρίς την προσήκουσα έκδοση οικοδομικής άδειας, ως εκ τούτου καθίσταται αναγκαία η διεξαγωγή αυτεπάγγελτης έρευνας αφενός για ενδεχόμενη τέλεση του ποινικού αδικήματος της κατασκευής και διατήρησης αυθαιρέτου από τον Δήμο Κερατσινίου – Δραπετσώνας, που τα έχτισε, τους εργολάβους και τους επιβλέποντες μηχανικούς, αφετέρου για ενδεχόμενη τέλεση του ποινικού αδικήματος της παράβασης καθήκοντος από τις δημόσιες υπηρεσίες, που έχουν την ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβούν στην επιβολή προστίμων και στην κατεδάφισή τους. <strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">H</strong><strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Εθνική Τράπεζα προχώρησε σε αγωγές εναντίον του δημάρχου κ. Βρεττάκου κατηγορώντας τον για καταπάτηση, τα έργα μάλιστα ολοκληρώθηκαν το 2017 που ο δήμαρχος δεν είχε πάρει την επίσημη απάντηση από την ΕΕΑΕ. Μια επίσημη απάντηση </strong>που είναι διάτρητη με δεδομένο ότι οι μετρήσεις έγιναν το 2006 και όχι πρόσφατα. Η Εθνική Τράπεζα από τη στιγμή που ο χώρος τής  ανήκει με τίτλους κυριότητας έχει προχωρήσει σε κατάθεση αγωγών και προσφυγών σε ανώτατα δικαστήρια, όπως μας τόνισε σε συζήτηση που είχαμε μαζί της.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Η ουσία όμως για το ΠΑΚΟΕ έγκειται στο γεγονός ότι όλες αυτές οι δραστηριότητες που παράνομα και χωρίς άδειες έχει κατασκευάσει ο δήμος επί δημαρχίας Βρεττάκου έχουν ως υπόβαθρο επικίνδυνα, τοξικά και ραδιενεργά υλικά. Το ΠΑΚΟΕ πριν από έξι μήνες πραγματοποίησε μετρήσεις ραδιενέργειας στην περιοχή και διαπιστώθηκε ότι οι τιμές της ήταν αρκετά υψηλές σε σχέση με τα επιτρεπτά όρια παρ’ όλα αυτά τα έργα συνεχίστηκαν κανονικά!</strong> <strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Αίσθηση προκαλεί το ότι η ΕΕΑΕ ανέχτηκε σαν να μην τρέχει τίποτα το γεγονός ότι ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας έχει χτίσει μέσα σε ένα οικόπεδο, το οποίο μια μεγάλη τράπεζα αποδεικνύει με τίτλους κυριότητας ότι της ανήκει και το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής ότι βρίσκεται εντός έκτασης επικίνδυνης για τη δημόσια υγεία, και πάνω από την καρκινογόνο φωσφογύψο εγκαταστάσεις, που χρησιμοποιούνται από ευπαθείς ομάδες (παιδιά, ηλικιωμένους). Αρκείται η ΕΕΑΕ απλά να επικαλεστεί μετρήσεις που είχε κάνει το 2006, δηλαδή πριν από δεκατέσσερα (13) χρόνια, και χωρίς κανείς από την ΕΕΑΕ να ξεκολλήσει από την καρέκλα του για να εξετάσει επιτόπου τι πραγματικά συνέβη στην έκταση των «Λιπασμάτων».</strong><strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></strong></span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Επί δεκαετίες το εργοστάσιο παραγωγής λιπασμάτων, χημικών, φυτοφαρμάκων και γυαλιού στη Δραπετσώνα μόλυνε με θανατηφόρες ουσίες τον αέρα τη θάλασσα και τη γη της περιοχής και της Αττικής, και τις συνέπειες από αυτή την εγκληματική δράση του ενάντια στη δημόσια υγεία οι κάτοικοι της περιοχής την πληρώνουν μέχρι σήμερα.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Επί δεκαετίες όταν οι κάτοικοι της περιοχής διαμαρτύρονταν για τη μόλυνση, η απάντηση των ιδιοκτητών του εργοστάσιου, ιδιαίτερα  τη δεκαετία του ’80 που υπήρχε το αίτημα για το κλείσιμό του, ήταν το εξής: «Εσείς ήρθατε και κατοικήσατε στην περιοχή, εμείς προϋπήρχαμε»! Αυτή ήταν η απάντηση στο αίτημα των κατοίκων και του νέου αφεντικού κληρονόμου του εργοστάσιου Αλέξανδρου Αθανασιάδη-Μποδοσάκη<strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> </strong>και εννοούσε το στοίβαγμα και το πέταμα σε αυτή την άγονη και ξερή γωνιά του Πειραιά, τη Δραπετσώνα, χιλιάδων προσφύγων από τη Μικρά Ασία και τον Πόντο, ενώ το εργοστάσιο προϋπήρχε.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Επί δεκαετίες οι ιδιοκτήτες του εργοστασίου έκαναν εισαγωγή φωσφορικού ορυκτού (ως πρώτη ύλη) από την Αφρική, πάμφθηνη, γιατί είχε μεγάλη περιεκτικότητα σε ραδιενεργά υλικά και δεν τον αγόραζε κάνεις. Οι ναυτεργάτες που μετέφεραν με πλοία αυτά τα υλικά και οι εργαζόμενοι στο εργοστάσιο λιπασμάτων ήταν εκτεθειμένοι σε αυτόν τον υψηλό σε ποσοστά ραδιενέργειας φωσφορικό ορυκτό.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">«<strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Ήταν τότε που οι λίγοι και κατέχοντες κραύγαζαν για την οικονομική ανάκαμψη, που όμως στηριζόταν στα πολύ φθηνά εργατικά χέρια. Εργατικά χέρια που δούλευαν από το πρωί μέχρι το βράδυ χωρίς να λαμβάνεται η παραμικρή μέριμνα για την ασφάλειά τους» θυμίζει ο κ. Μπακόπουλος. «Ήταν τότε που ο παππούς μου και οι παππούδες πολλών άλλων συνανθρώπων μου έπιαναν με γυμνά χέρια υλικά από αμίαντο και μολύνονταν. Κουβαλούσαν τη μόλυνση μέσα τους και όταν ύστερα από χρόνια γονάτιζαν και κατέληγαν από τη λευχαιμία, οι δήθεν επαΐοντες σήκωναν τα χέρια ψηλά και απλά αναζητούσαν την αιτία θανάτου τους. Για αυτό παλεύουμε τώρα, πρέπει να ακουστεί παντού πως η περιοχή είναι ρυπογόνα, δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν τόσες και τόσες εγκαταστάσεις σε αυτή την περιοχή με αθρόα προσέλευση πολιτών» διαρρηγνύει τα ιμάτιά του ο κ. Μπακόπουλος.</strong></span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Χρόνια ολόκληρα </strong>οι επιστημονικοί φορείς καθησύχαζαν<strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> </strong>ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και τα τότε αφεντικά έθαβαν τα κατάλοιπα από την επεξεργασία του φωσφορικού ορυκτού, τη φωσφογύψο και άλλα, στον χώρο του εργοστάσιου και αφού γέμισε τα πήγαιναν στο Σχιστό κάθε πρωί με ανοιχτά φορτηγά που διέσχιζαν κεντρικούς δρόμους της Δραπετσώνας και του Κερατσινίου. Το εργοστάσιο φωσφορικών λιπασμάτων της Δραπετσώνας, το οποίο έκλεισε το 1999, απέρριπτε επί είκοσι χρόνια, τα ραδιενεργά απόβλητα σε ανοιχτή χωματερή στο Σχιστό Περάματος, σε πλαγιά του όρους Αιγάλεω. Μετρήσεις που είχαν γίνει έδειξαν ποσοστά ραδιενέργειας μέχρι και δέκα φορές πάνω από το επιτρεπόμενο όριο.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;"><strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">«Το Κερατσίνι και η Δραπετσώνα έχουν χτυπηθεί βάναυσα από τη μόλυνση εξαιτίας του εργοστασίου, δυστυχώς εντοπίζονται καρκινογενέσεις δεύτερης και τρίτης γενιάς. Και όμως παρότι το πρόβλημα υφίσταται, παρατηρούμε μια πρακτική αδιαφορίας, σαν πραγματικά να μη συμβαίνει το παραμικρό και να μην ελλοχεύει ο παραμικρός κίνδυνος. Ειλικρινά δεν μπορώ να ξέρω το λόγο που ο δήμαρχος έχει υιοθετήσει τέτοια τακτική, το μόνο που ξέρω είναι πως η περιοχή είναι ρυπασμένη και τίποτα δεν μπορεί να λειτουργεί σε αυτή αν πρώτα δεν καθαριστεί. Αυτό πάντως που διατυμπανίζω προς κάθε κατεύθυνση είναι πως η ευρύτερη περιοχή είναι έρμαιο τεράστιων επιχειρηματικών συμφερόντων, που πολλές φορές αντικρούονται. Και όταν εξελίσσεται μια τέτοια γιγαντομαχία, την πληρώνουν οι απλοί πολίτες»</strong> το μήνυμα του κ. Μπακόπουλου.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Το ΠΑΚΟΕ επικοινώνησε με τον δήμαρχο Κερατσινίου – Δραπετσώνας Χρήστο Βρεττάκο, ο οποίος ξεκαθάρισε πως δεν είναι διατεθειμένος να εισέλθει σε καμία αντιπαράθεση με τον Δημήτρη Μπακόπουλο, «<strong style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">ο οποίος είναι απλός πολίτης, που έχει δημιουργήσει ένα σωματείο, όπως μπορεί να πράξει κάθε Έλληνας. Ο δήμος από την πλευρά του έχει προβεί σε όλες τις πρέπουσες ενέργειες ώστε να διασφαλίσει πως δεν εγκυμονούν κίνδυνοι για την υγεία των κατοίκων, άλλωστε κι εμείς εδώ έχουμε τα σπίτια μας. Απευθυνθήκαμε στους καθ’ ύλην αρμόδιους επιστήμονες, οι οποίοι μας διαβεβαίωσαν πως δεν υπάρχει έκλυση ραδιενέργειας, οπότε και προχωρήσαμε στις κατασκευές των έργων. Ξέρουμε πάντως ποιο είναι το κίνητρο όλων αυτών που ανά τακτά χρονικά διαστήματα ανακινούν παρόμοια θέματα κι εγείρουν ζητήματα που άπτονται της ανθρώπινης υγείας</strong>». O δήμαρχος Κερατσινίου – Δραπετσώνας έστειλε στο ΠΑΚΟΕ την αλληλογραφία του με την ΕΕΑΕ. Στις 20/6/19 (Α.Π. 23494) με έγγραφό του σημείωνε πως μετά την ενημέρωση που είχε από την ΕΕΑΕ το 2015 έχει προβεί σε αξιοποίηση έκτασης 86 στρεμμάτων από το σύνολο της ευρύτερης περιοχής του πρώην εργοστασίου δημιουργώντας διαμορφώσεις με φερτά χωματουργικά υλικά, δενδροφυτεύσεις, διαδρομές από οπλισμένο σκυρόδεμα, ποδηλατόδρομο, πεζόδρομο, κατά μήκος του παραλιακού μετώπου, αθλητικές υπαίθριες εγκαταστάσεις, θεατρικούς και συναυλιακούς χώρους  και λειτουργία αναψυκτηρίων. Στις 25/6/2019 (Α.Π. 24114) στάλθηκε το επίσημο απαντητικό έγγραφο της ΕΕΑΕ σύμφωνα με το οποίο οι εργασίες διαμόρφωσης του χώρου της ευρύτερης βιομηχανικής περιοχής του πρώην εργοστασίου λιπασμάτων της Δραπετσώνας δεν επιφέρουν αλλαγές από άποψη ακτινοπροστασίας στην περιοχή και συνεπώς δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας. Το έγγραφο πάντως επιβεβαιώνει τον κ. Μπακόπουλο αφού στηρίζεται στην έκθεση του έργου «Ραδιολογικός έλεγχος του χώρου της ευρύτερης βιομηχανικής περιοχής του πρώην εργοστασίου λιπασμάτων της Δραπετσώνας που είχε διενεργηθεί το 2006!</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-color: white;">Εν κατακλείδι ο κύριος Μπακόπουλος και το Παρατηρητήριο έχουν κάθε λόγο να νιώθουν δικαιωμένοι αφού το Υπουργείο Εσωτερικών ζήτησε να ελεγχθεί αρμοδίως το τεράστιο ζήτημα που έχει προκύψει στην περιοχή «Λιπάσματα». «Οφείλουμε να αναδείξουμε το γεγονός ότι το Υπουργείο Εσωτερικών προέβη σε μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση από το Δήμαρχο Κερατσινίου – Δραπετσώνας αφού ζήτησε όσα αναφέραμε να ελεγχθούν αρμοδίως. Αν και δεν συνηθίζουμε να επικροτούμε κυβερνητικές αποφάσεις οποιασδήποτε κυβέρνησης (σκοπός μας είναι ο έλεγχος, όχι το χειροκρότημα), οφείλουμε να επιδοκιμάσουμε την πρωτοβουλία του Υπουργείου Εσωτερικών να ζητήσει να ελεγχθούν όσα ανέφερε εγγράφως το Παρατηρητήριο. Είναι βέβαιο ότι, όταν η Διοίκηση ακούει τους πολίτες, που διαμαρτύρονται, όλοι μαζί μπορούμε να προχωρήσουμε μπροστά. Ελπίζουμε και οι υπόλοιποι φορείς, στους οποίους απευθύνεται το Παρατηρητήριο να επιδείξουν την ίδια σύγχρονη, δημοκρατική αντίληψη» αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωσή του.</span></div> <div style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 17px; margin-bottom: 20px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <strong style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Στις 21/7/2020 λάβαμε την παρακάτω επιστολή από τον Δήμαρχο Δραπετσώνας Κερατσινίου στην οποία απαντήσαμε.</strong></div> <br /> <figure class="wp-block-image size-large" style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 14px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="background-color: white;"><img alt="" class="wp-image-17961" sizes="(max-width: 595px) 100vw, 595px" src="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/%CE%95%CF%81%CF%89%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%83%CE%B5-pakoe_001.jpg" srcset="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/Ερωτήσεις-σε-pakoe_001.jpg 595w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/Ερωτήσεις-σε-pakoe_001-212x300.jpg 212w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/Ερωτήσεις-σε-pakoe_001-106x150.jpg 106w" style="box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></figure><br /> <figure class="wp-block-image size-large" style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 14px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="background-color: white;"><img alt="" class="wp-image-17962" sizes="(max-width: 595px) 100vw, 595px" src="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-%CE%91%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%94%CE%AE%CE%BC%CE%BF-%CE%9A%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%BD%CE%AF%CE%BF%CF%85_001.jpg" srcset="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_001.jpg 595w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_001-212x300.jpg 212w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_001-106x150.jpg 106w" style="box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></figure><br /> <figure class="wp-block-image size-large" style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 14px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="background-color: white;"><img alt="" class="wp-image-17963" sizes="(max-width: 595px) 100vw, 595px" src="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-%CE%91%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%94%CE%AE%CE%BC%CE%BF-%CE%9A%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%BD%CE%AF%CE%BF%CF%85_002.jpg" srcset="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_002.jpg 595w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_002-212x300.jpg 212w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_002-106x150.jpg 106w" style="box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></figure><figure class="wp-block-image size-large" style="box-sizing: border-box; font-family: arial; font-size: 14px; margin: 0px 0px 1em;"><span style="background-color: white;"><img alt="" class="wp-image-17964" sizes="(max-width: 595px) 100vw, 595px" src="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-%CE%91%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%94%CE%AE%CE%BC%CE%BF-%CE%9A%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%BD%CE%AF%CE%BF%CF%85_003.jpg" srcset="https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_003.jpg 595w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_003-212x300.jpg 212w, https://www.pakoe.gr/wp-content/uploads/9818-Απάντηση-στον-Δήμο-Κερατσινίου_003-106x150.jpg 106w" style="box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></figure></div>

Επικίνδυνα και τοξικά παιχνίδια της Δημοτικής Αρχής ΧΡΗΣΤΟΥ ΒΡΕΤΤΑΚΟΥ στον χώρο του παλαιού εργοστασίου των «Λιπασμάτων»!

Επικίνδυνα και τοξικά παιχνίδια της Δημοτικής Αρχής στον χώρο του παλαιού εργοστασίου των «Λιπασμάτων»! Τεράστιο θέμα έχει προκύψει ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...