ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ κ. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΕ;;;;;

<p><b><span style="font-family: verdana;"></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="font-family: verdana;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRpjwEHe6tMAtxB-hIqlurFn5ItoUk2qeoKQJaLfL8gSE1xCQJxQpliDY8RZq1hjECAz74t-YE0kLwxCsldEQOGgx_oqNz8RmSQBexRyAY951VjE65Z4VBzkRLS41t3YrLkEVQbAiYI95Fsm2OxU_OBer07STzjUTyQ0zVBLpIsCDEsbUeE4hxFH7LRQ/s600/298350251_490103986452087_391220293690648716_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="600" height="562" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRpjwEHe6tMAtxB-hIqlurFn5ItoUk2qeoKQJaLfL8gSE1xCQJxQpliDY8RZq1hjECAz74t-YE0kLwxCsldEQOGgx_oqNz8RmSQBexRyAY951VjE65Z4VBzkRLS41t3YrLkEVQbAiYI95Fsm2OxU_OBer07STzjUTyQ0zVBLpIsCDEsbUeE4hxFH7LRQ/w640-h562/298350251_490103986452087_391220293690648716_n.jpg" width="640" /></a></span></b></div><b><span style="font-family: verdana;"><br />ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ κ. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΕ;;;;;</span></b><p></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Μέρος 4ο</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Στην δυσώδη αυτή υπόθεση του οδοφωτισμού της Σαλαμίνας με ενεργειακά αναβαθμισμένες λάμπες led, έχω βαρεθεί να ακούω από τον πλέον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Νίκο Κόγια να επιχειρηματολογεί ότι δεν ήταν εκεί... Κάθε φορά, λοιπόν, που κάποιος ζητάει από τον Νικόλα τον Κόγια να τοποθετηθεί για το θέμα, ο κύριος Νίκος απαντά ότι η δημοτική του παράταξη είναι πολύ λαρτζ, ότι η δημοτική του παράταξη αντέχει την ... κατά συνείδηση ψήφο και τούτων δοθέντων αποφάσισε να ... μην είναι εκεί.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Όπως θα έλεγε και η Άλκηστις Πρωτοψάλτη: Νίκο είσαι σπίτι, γιατί σε παίρνω και μιλάει..Τελικά θα πάμε στη Χαβάη;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Οφείλω, λοιπόν, να θυμήσω στον Νικόλα τον Κόγια ότι όχι κύριε Νίκο μου δεν ήσουν σε όλα απών, ήσουν και παραήσουν παρών σε κρίσιμα στάδια της υπόθεσης αυτής, που αρχίζει να αποκτά μυστήρια χροιά, εάν όχι χροιά σκανδάλου.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Για να αρχίσουμε εμείς εδώ στο Παρατηρητήριο Διαφάνειας Λιμενικού Συστήματος να σου τα </span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Θυμίζουμε...</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Την 25/10/2021 συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Σαλαμίνας. Ο Δήμαρχος Παναγόπουλος ήταν απών και αναπληρώθηκε από τον παρόντα Αντιδήμαρχο Νίκο Κόγια. Ο - επαναλαμβάνω - πλέον αρμόδιος για την υποθεση του οδοφωτισμού Αντιδήμαρχος εισηγήθηκε στην Οικονομική Επιτροπή να εγκρίνει το πρακτικό κλήρωσης για την ανάδειξη των μελών, που θα συγκροτούσαν την Επιτροπή Διενέργειας του διαγωνισμού για την ενεργειακή αναβάθμιση του οδοφωτισμού της Σαλαμίνας. </span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Σε αυτήν την πενταμελή επιτροπή, η Πρόεδρος και δυο (2) ακόμη τακτικά μέλη, δηλ. η πλειοψηφία των τακτικών μελών, δεν ήταν υπάλληλοι του Δήμου Σαλαμίνας, ήτοι του φορέα που θα αγόραζε την ενεργειακή αναβάθμιση και στους δρόμους του οποίου επρόκειτο να τοποθετηθούν οι λαμπτήρες led, αλλά προέρχονταν από την Περιφέρεια Πειραιά και Νήσων. </span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Θυμίζω, επίσης, στον Αντιδήμαρχο Νικόλα Κόγια ότι ο έρωτας του Δημάρχου Παναγόπουλου με την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων έχει ξεικνήσει λίγο νωρίτερα, διότι η μελέτη, στην οποία στηρίχτηκε το μεγάλο φαγοπότι κατά πως φαίνεται της ενεργειακής αναβάθμισης δεν εκπονήθηκε από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου Σαλαμίνας, αλλά από την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων. Ομοίως, η αντίστοιχη διακήρυξη δεν συντάχθηκε από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου Σαλαμίνας, αλλά από την Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων, η οποία πρέπει να είναι πασαλειμένη με πολύ μέλι, αλλιώς δεν εξηγείται λογικά πώς έγινε και κυριολεκτικά κόλλησε πάνω της σα βδέλλα η δημοτική αρχή Παναγόπουλου.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Την ανάλυσή μου κύριε Νίκο Κόγια θα την ξεκινήσω από το ουσιαστικό θέμα: η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων υπέβαλε στο Δήμο Σαλαμίνας μια μελέτη και ένα σχέδιο διακήρυξης, το οποίο είναι τελείως διαφορετικό από τη μεθοδολογία, με την οποία προέβη στην ενεργειακή αναβάθμιση του οδοφωτισμού η Περιφέρεια Αττικής, μέρος της οποίας είναι η Περιφερειακή Ενότητα Νήσων.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Εσείς κύριε Νίκο Κόγια, ως ο πλέον αρμόδιος Αντιδήμαρχος, πως εξηγείτε το γεγονός ότι αυτό που η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων εισηγήθηκε στο Δήμο Σαλαμίνας τελικά δεν υλοποιήθηκε από την Περιφέρεια Αττικής στην οποία η Διεύθυνση αυτή υπάγεται;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Ας πιάσουμε τώρα και τη νομική διάσταση του θέματος:</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Το α. 209 παρ.4α ν. 3463/2006 είναι απολύτως σαφές και δεν επιδέχεται καμία απολύτως παρερμηνεία: "Αν η τεχνική υπηρεσία του δήμου αδυνατεί να συντάξει τη μελέτη, αδυναμία που βεβαιώνεται από τον Προϊστάμενό της, επιτρέπεται με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση της Προϊσταμένης Αρχής, η ανάθεση εκπόνησης μελετών πάσης φύσης σε ιδιώτες μελετητές και ιδιωτικά γραφεία μελετών, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4412/2016. Εφόσον ο δήμος έχει αναθέσει με προγραμματική σύμβαση την τεχνική του υπηρεσία σε άλλον φορέα κατά την περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 44 του ν. 4412/2016, η σύνταξη και θεώρηση λαμβάνει χώρα από τη νέα τεχνική υπηρεσία, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των προηγούμενων εδαφίων."</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Ομοίως, δεν επιδέχεται καμία απολύτως παρερμηνεία το α. 44 ν. 4412/2016, όπου σαφέστατα ορίζεται ότι ". Οι αναθέτουσες αρχές που κρίνουν ότι δεν διαθέτουν τεχνική επάρκεια ή η τεχνική τους επάρκεια είναι ελλιπής, μπορούν ιδίως: α) να συνάπτουν προγραμματικές συμβάσεις, κατά την έννοια της παρ. 6 του άρθρου 12, για τη διεξαγωγή της διαδικασίας σύναψης, την εποπτεία και την επίβλεψη δημόσιας σύμβασης έργου ή μελέτης,"</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Συνακόλουθα, η παρ. 6 του α. 12 ν. 4412/2016 παραπέμπει ρητά στη δυνατότητα σύναψης προγραμματικών συμβάσεων, που παρέχει στους δήμους το α. 100 ν. 3852/2010.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Σύμφωνα με τα αναλυτικά οριζόμενα στο α. 100 ν 3852/2010, ο Δήμος Σαλαμίνας είχε το δικαίωμα να αναθέσει την εκπονηση της μελέτης για την ενεργειακή αναβάθμιση του οδοφωτισμού και τη σύνταξη του αντίστοιχου σχεδίου διακήρυξης στην Περιφερειακή Ενότητα Νήσων με προγραμματική σύμβαση, αποκλειστικά και μόνον εάν ο συγκεκριμένος Δήμος δεν διέθετε επαρκή τεχνική υπηρεσία, δηλαδή είτε δεν είχε συγκροτημένη τεχνική υπηρεσία, είτε δεν διέθετε την αναγκαία στελέχωση ή τεχνική επάρκεια για την εκπονηση της μελέτης και τη σύνταξη του σχεδίου διακήρυξης.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">κ Παναγόπουλε</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">κ. Κόγια ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Αληθεύει ότι η τεχνική υπηρεσία του Δήμου Σαλαμίνας ουδέποτε χορήγησε βεβαίωση περί ανεπάρκειάς της; Και εάν όντως δεν την χορήγησε, γιατί αδειάστηκε με αυτόν τον τρόπο;;;;;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"> Για την υπογραφή μιας τέτοιας προγραμματικής σύμβασης, έπρεπε να προηγηθεί απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκρισή της, καθώς και απόφαση της Περιφέρειας Αττικής για την αποδοχή μιας τέτοιας σύμβασης. Ουδεμία τέτοια απόφαση ελήφθη, ούτε από το Δήμο, ούτε από την Περιφέρεια και συνακόλουθα ουδέποτε υπεγράφη μεταξύ τους προγραμματική σύμβαση.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι ο Δήμαρχος Παναγόπουλος με βάση τα προαναφερόμενα φέρεται να υιοθέτησε την άποψη ότι μια υπηρεσία, που δεν υπάγεται στον ίδιο, αλλά στην Περιφερειακή Ενότητα Νήσων της Περιφέρειας Αττικής, μπορεί να σουλατσάρει σε νησιωτικούς δήμους και να ανακατεύεται σε θέματα με τεράστιο οικονομικό αντικείμενο, ουσιαστικά εν αγνοία του Περιφερειάρχη και χωρίς οι πράξεις της να έχουν εγκριθεί νόμιμα και εγγράφως από τους αιρετούς Προϊσταμένους της !!!!!</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Αλήθεια ή ψέμματα Δήμαρχε;;;;;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Με αυτές τις αντιλήψεις πάνε οι χώρες μπροστά ;;;;;;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Ο Δήμαρχος Παναγόπουλος κλήθηκε να απαντήσει στο θέμα αυτό στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Σαλαμίνας της 11/4/2022, σύμφωνα με το πρακτικό της οποίας ο Νικόλας ο Κόγιας ήταν απών. Τί νομίζετε λοιπόν ότι επικαλέστηκε ο Δήμαρχος Παναγόπουλος για να δικαιολογήσει το γεγονός ότι την μελέτη και την προκήρυξη δεν την εκπόνησε η τεχνική υπηρεσία του χρήστη των λαμπτήρων led (δηλ. του Δήμου Σαλαμίνας), αλλά η αντίστοιχη υπηρεσία της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων; </span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Επικαλέστηκε μια ιδιωτική γνωμοδόσητη κάποιου ΠΡΩΗΝ Νομικού Συμβούλου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων, ο οποίος τον Απρίλιο του 2022 δεν είχε καμία θεσμική ιδιότητα και ως ΙΔΙΩΤΗΣ εξέφρασε την ΑΥΣΤΗΡΑ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΠΟΨΗ, αποφαινόμενος ότι απλά και μόνο επειδή πρώην υπάλληλοι τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου Πειραιά μετατάχθηκαν στην Περιφέρεια Αττικής με σκοπό την εκπόνηση μελετών σε δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων, μπορούν λόγω της μετάταξης αυτής να γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις μεταγενέστερες διατάξεις του ν. 4412/2016 περί προγραμματικών συμβάσεων. </span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Έχει συμφωνήσει με την ιδιωτική αυτή άποψη η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων; Ο Δήμαρχος Παναγόπουλος δεν μας διαφώτισε επί αυτού.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Έχει συμφωνήσει με την άποψη αυτή ο εποπτεύων τους Δημάρχους Υπουργός Εσωτερικών κ. Μ. Βορίδης; Ο Δήμαρχος Παναγόπουλος δεν μας διαφώτισε επί αυτού.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Έχει συμφωνήσει με την άποψη αυτή ο Περιφερειάρχης Αττικής και η αρμόδια Αντιπεριφερειάρχης; Ο Δήμαρχος Παναγόπουλος δεν μας διαφώτισε επί αυτού.</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Ελλείψει όλων αυτών των στοιχείων, πως είναι δυνατόν ένας οποιοσδήποτε Δήμαρχος να αισθάνεται απόλυτα σίγουρος ότι μια Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιων θα σουλατσάρει σε νησιωτικούς Δήμους και θα εκπονεί μελέτες επί θεμάτων με τεράστιο οικονομικό αντικείμενο, χωρίς ο αιρετός Περιφερειάρχης και οι ομοίως αιρετοί Αντιπεριφερειάρχες να έχουν εγκρίνει εγγράφως και νόμιμα την θεάρεστη δράση τους;;;;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Σοβαρά τώρα κ. Παναγόπουλε;;;;;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Επίσης, ο Δήμαρχος Παναγόπουλος επικαλέστηκε μια αγνώστου ημερομηνίας γνωμοδότηση του συνταξιούχου πλέον Καθηγητή Γ. Κασσιμάτη περί αντισυνταγματικότητας. Σεβάσμιος ο συνταξιούχος πλέον Καθηγητής, αλλά τα τελευταία χρόνια έχει επανειλλημμένα διατυπώσει απόψεις περί αντισυνταγματικότητας, οι οποίες δεν επικυρώθηκαν από τα ελληνικά Δικαστήρια. </span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Η συγκεκριμένη άποψη από ποιά δικαστική απόφαση επιβεβαιώνεται κ. Παναγόπουλε;;;;;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Με αυτά, λοιπόν, τα δεδομένα, ερχόμαστε στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Σαλαμίνας με ημερομηνία 25/10/2021. Σε αυτήν την συνεδρίαση κ Νίκο Κόγια εισηγηθήκατε την συγκρότηση μιας Επιτροπής Διαγωνισμού, αποτελούμενης ως προς τα τακτικά μέλη κατά πλειοψηφία από στελέχη αυτής της τρομερής Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων, η οποία θεωρεί ότι μπορεί να περιφέρει το σαρκίο της σε νησιωτικούς δήμους, αγνοώντας το ν. 4412/2016 και τους αιρετούς της Προϊσταμένους. Ρωτώ, λοιπόν, ευθέως κ. Νίκο Κόγια, με βάση ποιό Νόμο εισηγήθηκες τη συγκρότηση αυτής της Επιτροπής Διαγωνισμού; Έχω άδικο να πιστεύω ότι η στήριξη που παρείχες σε μια τέτοια Επιτροπή, ουσιαστικά επικυρώνει την επιλογή Παναγόπουλου να συνεργαστεί με τη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων, επειδη ένας πρώην Νομικός Σύμβουλος του είπε ότι δήθεν μπορεί να το κάνει;</span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><b><span style="font-family: verdana;">Όπως έκανα και με την ΕΥΔΑΠ, θα περιμένω λίγες μέρες για απαντήσεις και εάν είτε δεν δοθούν. είτε δεν τις εκτιμήσω ως πειστικές, έχω θεσμική υποχρέωση να απευθυνθώ στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές.</span></b></div>

ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ κ. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΕ;;;;;

ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΡΟΜΩΝ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ κ. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΕ;;;;; Μέρος 4ο Στην δυσώδη αυτή υπόθεση του οδοφωτισμού της Σαλαμ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΕΧΟΥΝ ...ΚΛΕΙΣΕΙ (όλοι) τα τηλέφωνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLx7GzjLUBlUtcDmbJz3-DeD7QodyyC4jqOjiZk486xzmCcy7I3uIPhcgC9SkJc_nBZgHMRyjxzge_4NhA-YoaHdmxyiwZ53EAqoq81UJ-6UY3B7beMNE8Pa-Yyd6KE7gGG-S83O5llQ_jdFXmFUX8AKnkG0Ff2ilfsnnXDEkkwozh706YSk0/s334/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82%20(16).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="151" data-original-width="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLx7GzjLUBlUtcDmbJz3-DeD7QodyyC4jqOjiZk486xzmCcy7I3uIPhcgC9SkJc_nBZgHMRyjxzge_4NhA-YoaHdmxyiwZ53EAqoq81UJ-6UY3B7beMNE8Pa-Yyd6KE7gGG-S83O5llQ_jdFXmFUX8AKnkG0Ff2ilfsnnXDEkkwozh706YSk0/s16000/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82%20(16).jpg" /></a></div> <div>Οι ραγδαίες και εντυπωσιακές εξελίξεις γύρω από το θέμα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων έχουν όλες αυτές τις ημέρες και άλλη μια ...παρενέργεια: Οι περισσότεροι αν όχι όλοι από τους βουλευτές και τα υψηλόβαθμα στελέχη της ΝΔ αποφεύγουν να χρησιμοποιούν τα τηλέφωνά τους για σοβαρές ή και ... εσωκομματικού περιεχομένου συζητήσεις. (Γιατί ...άραγε; Δεν πιστεύουν τις επίσημες δηλώσεις;)</div> <div> <div style="text-align: right;"><b><i>Ο Παραπολιτικός</i></b></div> <br /></div>

ΕΧΟΥΝ ...ΚΛΕΙΣΕΙ (όλοι) τα τηλέφωνα

Οι ραγδαίες και εντυπωσιακές εξελίξεις γύρω από το θέμα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων έχουν όλες αυτές τις ημέρες και άλλη μια ...παρενέρ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΟΣ και ΠΑΓΩΤΑΤΖΗΣ ΚΑΝΟΥΝ τη ζημιά μεγαλύτερη...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_tm6eB6lvH4st9XufCBr7JbQOj3-HsAcUY-jEtQYszZKZ6hj_DgmcyhS3cYatwRBNPvtAuW9Pb1C3f6hhq_Kay5IfT0zpt1-rbIq6zA_2s3bLfAiIawb6Ko5KO51-Aepma442vxqNETVC4HLSFcD3G7UtrqZqPR1SoauB1wPIuWGyITnL8bU/s1200/romanos-georgiadis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="630" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_tm6eB6lvH4st9XufCBr7JbQOj3-HsAcUY-jEtQYszZKZ6hj_DgmcyhS3cYatwRBNPvtAuW9Pb1C3f6hhq_Kay5IfT0zpt1-rbIq6zA_2s3bLfAiIawb6Ko5KO51-Aepma442vxqNETVC4HLSFcD3G7UtrqZqPR1SoauB1wPIuWGyITnL8bU/w1200-h630/romanos-georgiadis.jpg" width="1200" /></a><br /> Όταν ξέσπασε το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων σε βάρος του επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Μητσοτάκης, για να διασωθεί ο ίδιος, θυσίασε τον διευθυντή του γραφείου του και τον διοικητή της ΕΥΠ, υπήρξε αρχικά ένα τεράστιο μούδιασμα. Κι ενώ σε εκείνη την πρώτη φάση, ήταν βασικό ζητούμενο από την πλευρά του κυβερνώντος κόμματος η διαχείριση της κατάστασης με τον πιο ανεκτό τουλάχιστον τρόπο, η εμφάνιση του διευθυντή του γραφείου Τύπου της ΝΔ είχε τινάξει τα πάντα στον αέρα.<br /> <br /> Ως ...παρατράγουδο κανονικό, είχε κάνει χυδαίες και απαράδεκτες διαρροές για τα “προσωπικά δεδομένα” του Ν. Ανδρουλάκη και περίπου προσπαθούσε να τον παρουσιάσει από θύμα, θύτη. “Διώξτε τους κλόουν” επισημαίναμε από τη στήλη αυτή εκείνες τις ημέρες θεωρώντας ότι πρόκειται για μια παραφωνία η οποία δεν εκφράζει και δεν αντιπροσωπεύει τον τρόπο σκέψης και συμπεριφοράς της μεγάλης κεντροδεξιάς παράταξης.<br /> <br /> Δυστυχώς χθες όμως διαπιστώθηκε ότι αν μη τι άλλο δεν πρόκειται για την μοναδική παραφωνία. Σε ανάλογο μήκος κύματος εμφανίστηκε ένας από τους κορυφαίους υπουργούς. Ακόμη κι αν πρόκειται για τον Άδωνι Γεωργιάδη δεν παύει να είναι αυτός που δίνει τον τόνο, εκμεταλλευόμενος προφανώς και το γεγονός ότι σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι συνάδελφοί του -υπουργού και βουλευτές- έχουν σιωπήσει αποσβολωμένοι και εμβρόντητοι από τις ραγδαίες και απίστευτες εξελίξεις.<br /> <br /> Άραγε, μέσα στον πανικό, επιχειρείται να διαμορφωθεί μια γραμμή άμυνας που περίπου αποσκοπεί στην αντιστροφή των ρόλων και αντί οι εγκαλούμενοι να λογοδοτούν να επιχειρούν αντιποίηση και μετατροπή τους σε κατηγόρους; Και ανέθεσαν στον -πάντα ...πρόθυμο- υπουργό Ανάπτυξης αυτή την ασχήμια σε συνδυασμό με τον εξίσου αήθη και επικίνδυνο υπαινιγμό του ότι ο ίδιος και η κυβέρνηση γνωρίζουν τους λόγους της “νόμιμης” παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη αλλά πρέπει να παραμείνουν ...κρυφοί για λόγους “εθνικού συμφέροντος”; Ή μήπως ο κ. Γεωργιάδης αυτοσχεδιάζοντας λειτουργεί για μια ακόμη φορά ως βασιλικότερος του βασιλέως μέχρι τη στιγμή που -όπως έχει κάνει πολλάκις στο παρελθόν- θα αναδείξει το ταλέντο του ως πολιτικός χαμαιλέων πια;<br /> <br /> Όποια εκδοχή κι αν ισχύει, αυτές είναι εικόνες ντροπής και αισχύνης για μια ιστορική παράταξη όπως η ΝΔ, προκαλώντας -ημέρα με την ημέρα- ακόμη μεγαλύτερη ζημιά. Θα το καταλάβουν επιτέλους; <div><b>Πηγή: <a href="http://www.dimokratia.gr"><span style="color: red;">www.dimokratia.gr</span></a></b></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div> <br />

ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΟΣ και ΠΑΓΩΤΑΤΖΗΣ ΚΑΝΟΥΝ τη ζημιά μεγαλύτερη...

Όταν ξέσπασε το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων σε βάρος του επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ και ο κ. Μητσοτάκης, για να διασωθεί ο ίδιος, θυσί...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΕΝ ΜΕΣΩ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ οι υποκλοπές προκαλούν ...παγωμάρα!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9skeCa5Xvx1y4alCEuU899MrCX-N9o68t2VkggQZ_73xc_-btdiwmjl9YEri32EJRl_2U6rDuQc27WL9SbwlZIJJ9DaU7d6uyvKYxOTkldorPcKes78RcHlwdS6a-d2ekIMLRTro69DtZAWstMN6opweR1B-9p8GAUJstafMjMNKrBrTzBvM/s856/cache_1500x3000_Analog_medium_694776_28457_3042019.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="856" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9skeCa5Xvx1y4alCEuU899MrCX-N9o68t2VkggQZ_73xc_-btdiwmjl9YEri32EJRl_2U6rDuQc27WL9SbwlZIJJ9DaU7d6uyvKYxOTkldorPcKes78RcHlwdS6a-d2ekIMLRTro69DtZAWstMN6opweR1B-9p8GAUJstafMjMNKrBrTzBvM/s16000/cache_1500x3000_Analog_medium_694776_28457_3042019.jpg" /></a><br /> Όσο περνούν οι ημέρες τόσο πιο “παγωμένο” είναι -αν και βρισκόμαστε σχεδόν στα μέσα του Αυγούστου- το πολιτικό κλίμα εξαιτίας των αποκαλύψεων για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις. Γίνεται μάλιστα φανερό ότι βρισκόμαστε ακόμη στην αρχή μιας μακράς διαδικασίας η οποία προβλέπεται εξαιρετικά επώδυνη για την κυβέρνηση και ειδικά για την ηγεσία της.  <div><br /></div> <div>Οι ελπίδες που είχαν εκφραστεί αρχικά ότι, κατά τα ...ειωθότα και με τη “βοήθεια” των συστημικών μέσων ενημέρωσης, μετά με πρώτα 24ωρα της αναταραχής και του θορύβου το θέμα θα υποβαθμιστεί, διαψεύδονται παταγωδώς. Διαρκώς νέα στοιχεία έρχονται στο φως και καινούργια ερωτήματα ζητούν απαντήσεις. Ύστερα μάλιστα από το προχθεσινό διάγγελμα – παρωδία του κ. Μητσοτάκη τα κενά και οι γκρίζες ζώνες της υπόθεσης έχουν γίνει ακόμη μεγαλύτερα.<br /> <br /> Η αυγουστιάτικη “παγωμάρα” δεν περιορίζεται στους βουλευτές και τα στελέχη της ΝΔ που παρακολουθούν μάλιστα τις φαιδρότητες του (αείποτε προεδρικού) Άδωνι Γεωργιάδη και εξοργίζονται περισσότερο. Παγωμένη είναι και η βάση της μεγάλης κεντροδεξιάς παράταξης η οποία έχει κυριολεκτικά σαστίσει. Δεν ξέρει ποια είναι η αλήθεια και ποιο το ψέμα. Δεν γνωρίζει ποιον να πιστέψει και ποιον όχι. Και πάντως τα επιχειρήματα του τύπου “παρακολουθήσεις πάντοτε γίνονταν” που εκστομίζονται, μόνο πρόσθετη ζημιά προσφέρουν. Είναι ξεπερασμένα, ανούσια και εν τέλει επικίνδυνα.<br /> <br /> Το σκηνικό αυτή τη στιγμή θυμίζει κινούμενη άμμο η οποία είναι βέβαιο ότι όσο κυλά ο καιρός θα “καταβροχθίζει” ολοένα και περισσότερο ο,τι βρίσκεται στην επιφάνειά της. Η συγκυρία που διανύει όμως η χώρα, σε όλα τα επίπεδα, δεν επιτρέπει τέτοιες ...πολυτέλειες. Ο διεθνής περίγυρος, στη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία, είναι από μόνος του τέτοιος που από το φθινόπωρο θα φέρει κι άλλα βαριά σύννεφα ειδικά σε χώρες όπως η δική μας. Την ίδια ώρα οι προκλήσεις στα εθνικά μας θέματα διαρκώς μεγαλώνουν ενώ στο εσωτερικό η οικονομική και κοινωνική κατάσταση -όσο κι αν οι αριθμοί ...ευημερούν- κάθε άλλο παρά ευχάριστη προοιωνίζεται.<br /> <br /> Είναι επομένως εθνική, πρώτα απ' όλα, αναγκαιότητα να εκκαθαριστεί άμεσα το τοπίο με τις απαραίτητες -όσο και γενναίες- πρωτοβουλίες. Τα κομματικά και προσωπικά συμφέροντα ας μπουν επιτέλους σε δεύτερη μοίρα. <div><b>Πηγή: <a href="http://www.dimokratia.gr"><span style="color: red;">www.dimokratia.gr</span></a></b></div> </div>

ΕΝ ΜΕΣΩ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ οι υποκλοπές προκαλούν ...παγωμάρα!

Όσο περνούν οι ημέρες τόσο πιο “παγωμένο” είναι -αν και βρισκόμαστε σχεδόν στα μέσα του Αυγούστου- το πολιτικό κλίμα εξαιτίας των αποκαλύψε...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ο Μιχ. Κατρίνης! «Η χώρα είναι ξέφραγο αμπέλι με ευθύνη του πρωθυπουργού...»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidN_9TVyPyWsNRwhBKrVX5xZIA-fOhfbR2pZy25Rlz9TG_6uXOgfVfD3-1nB_tB3dbne9maKS3SldFodddHpgPK1JsKcfw_EpxeoQMiFSQBICbZm23sAz_FT75GRSBHnrtuev78391NK4-qJx9993RQx6fWa2-GUqk-hsTO4QkFZ3lGy9jXME/s640/katrinisvouli1.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidN_9TVyPyWsNRwhBKrVX5xZIA-fOhfbR2pZy25Rlz9TG_6uXOgfVfD3-1nB_tB3dbne9maKS3SldFodddHpgPK1JsKcfw_EpxeoQMiFSQBICbZm23sAz_FT75GRSBHnrtuev78391NK4-qJx9993RQx6fWa2-GUqk-hsTO4QkFZ3lGy9jXME/s16000/katrinisvouli1.jpeg" /></a><br /> <b>Ο Μ.  Κατρίνης τόνισε ότι «υπάρχει άμεση πολιτική ευθύνη του πρωθυπουργού για το μπάχαλο που υπάρχει στην χώρα» αναφερόμενος στην παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ. </b><br /> <br /> Ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Μιχάλης Κατρίνης, σε συνέντευξή του στον τ/σ «Σκάϊ» αναφορικά με την Predator και την παρακολούθηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ, τόνισε ότι «πρόκειται για μια δυσώδη υπόθεση η οποία βλάπτει σοβαρά και νομίζω με μη αντιστρεπτό τρόπο τη διεθνή εικόνα της χώρας».<br /> <b><br /></b> <div><b>Παίζει στα μεγαλύτερα ΜΜΕ του εξωτερικού</b><br /> «Δεν είναι τυχαίο ότι το θέμα της εμπλοκής του Μεγάρου Μαξίμου σε θέματα υποκλοπών και παρακολουθήσεων πολιτικών προσώπων παίζει στα μεγαλύτερα μέσα του εξωτερικού και από την άλλη έχουμε μια κυβέρνηση η οποία υποπίπτει από το ένα λάθος στο άλλο και από το ένα ψέμα στο άλλο» σημείωσε.<br /> <br /> «Έγινε επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μετά από αίτημα του ΠΑΣΟΚ. Εκεί ήρθε ο κ. Γεραπετρίτης και είπε ότι δεν παρακολουθεί η ΕΥΠ κανένα πολιτικό πρόσωπο. Μετά από πέντε ημέρες αποκαλύφθηκε ότι παρακολουθούσαν το τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη, το ίδιο διάστημα στο οποίο επιχειρήθηκε να εγκατασταθεί το λογισμικό το Predator, το οποίο ξέρουμε ότι παραβιάζει τα προσωπικά δεδομένα και ο πρωθυπουργός εχθές αντί να αναλάβει ο ίδιος την πολιτική ευθύνη, γιατί ο ίδιος τον Ιούλιο του 2019 υπήγαγε την ΕΥΠ στην δικαιοδοσία του, προτίμησε να πει, εάν είναι δυνατόν, νόμιμη η επισύνδεση, παρακολούθηση πολιτικού προσώπου του αρχηγού του τρίτου τη τάξει κοινοβουλευτικού κόμματος και να μεταφέρει τη ευθύνη στον γενικό γραμματέα του πρωθυπουργού τον οποίον ο ίδιος τοποθέτησε, όπως επίσης και τον διοικητή της ΕΥΠ» ανέφερε.</div> <div><br /> <b>Άμεση πολιτική ευθύνη για το μπάχαλο</b><br /> Ο Μ. Κατρίνης τόνισε ότι «υπάρχει άμεση πολιτική ευθύνη του πρωθυπουργού για το μπάχαλο που υπάρχει στην χώρα. Δεν μας απάντησε, πρώτον για ποιον λόγο παρακολουθείτο το τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη και το δεύτερον, δεν μας είπε τίποτα για το παράνομο λογισμικό το Predator, ποιος το χρησιμοποιεί στην χώρα και εάν είναι δυνατόν η ίδια η ΕΥΠ να μην γνωρίζει ποιος το χρησιμοποιεί».<br /> <br /> Σχετικά με την ενημέρωση του Νίκου Ανδρουλάκη από κυβερνητικές πηγές, σημείωσε ότι «καταρχάς, δεν έχει γίνει καμία όχληση από δημόσιες αρχές και από τον νέο διοικητή της ΕΥΠ. Ποιος είναι ο νέος διοικητής της ΕΥΠ; Έχει τοποθετηθεί κάποιος; Πέρασε μέσω της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Bουλής; Επειδή προφορικά ανακοινώθηκε ότι θα είναι ο κ. Δεμίρης, είναι ο καινούργιος διοικητής της ΕΥΠ; Υπάρχει μια διαδικασία.</div> <div><b><br /> Καμία αξιοπιστία</b><br /> Δεύτερον: Από ποιον ενημερώθηκε (ο Νίκος Ανδρουλάκης); Από τον κ. Γεραπετρίτη; Ο οποίος δέκα ημέρες πριν είπε ψέματα στην Βουλή λέγοντας ότι δεν παρακολουθούν το τηλέφωνο κανενός πολιτικού στη χώρα; Έχει καμία αξιοπιστία αυτή η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός πλέον μετά την σωρεία ψεμάτων και ψεύτικων διαρροών προς την δημιουργία εντυπώσεων; Είναι σοβαρά ζητήματα διαφάνειας και δικαιωμάτων».<br /> <br /> «Η χώρα δυστυχώς είναι ξέφραγο αμπέλι με ευθύνη του πρωθυπουργού. Τρία χρόνια έχει υπαχθεί η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών στην δικαιοδοσία του πρωθυπουργού. Παρά την προσπάθεια του να μεταβιβάσει την ευθύνη στον κ. Δημητριάδη και στον κ. Κοντολέοντα, είναι σαφέστατο ότι η πολιτική ευθύνη ανήκει 100% στον κ. Μητσοτάκη» τόνισε ο επικεφαλής της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και κατέληξε στη συνέντευξή του:<br /> <br /> «Η Εξεταστική Επιτροπή που έχουμε ζητήσει μαζί με την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, θεωρούμε και πιστεύουμε ότι δεν θα είναι πάλι μια επιτροπή που η πλειοψηφία θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει αυτό το όπλο για να ρίξει συσκότιση. Τα ερωτήματα είναι πολλά και αναπάντητα και δημιουργούν θέμα δημοκρατίας και λειτουργίας των θεσμών της χώρας».<br /></div>

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ο Μιχ. Κατρίνης! «Η χώρα είναι ξέφραγο αμπέλι με ευθύνη του πρωθυπουργού...»

Ο Μ.  Κατρίνης τόνισε ότι «υπάρχει άμεση πολιτική ευθύνη του πρωθυπουργού για το μπάχαλο που υπάρχει στην χώρα» αναφερόμενος στην παρακολού...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Η «κρίση γεννάει κροίσους» στη Ναυτιλία

<div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibRtxjTk2aji5sC66_VMd3UexKxMlUoty4OyPwbQXyB6RRNDyyYQdM_ua8BkyV8SCe2nyEw51xixsY37gom4UVlNo21LeM_gyS2Apnhhyto4jKgKFK4mtw8dMb5gBKatKDrSgPtDuegbp81Hh5sxcuF0b00i4no7HM1ZqFgirMlE3nCSjmPrqdDHTM/s600/ship.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibRtxjTk2aji5sC66_VMd3UexKxMlUoty4OyPwbQXyB6RRNDyyYQdM_ua8BkyV8SCe2nyEw51xixsY37gom4UVlNo21LeM_gyS2Apnhhyto4jKgKFK4mtw8dMb5gBKatKDrSgPtDuegbp81Hh5sxcuF0b00i4no7HM1ZqFgirMlE3nCSjmPrqdDHTM/w400-h225/ship.jpg" width="400" /></a></span></div> <span style="font-family: arial;"><br /> Γράφει ο Μηνάς Τσαμόπουλος</span></div> <span style="font-family: arial;"><b>Ο Αριστοτέλης Ωνάσης έλεγε ότι «η κρίση γεννάει κροίσους».</b> <b>Ή, όπως λένε πιο σύγχρονοί του πλοιοκτήτες και ναυτιλιακοί <span><a id="more" name="more"></a></span>αναλυτές, όσο σημαντικό είναι το location (η τοποθεσία για το real estate) τόσο σπουδαίο είναι και το disruption (η αναστάτωση, η αναταραχή) για τη ναυτιλία.</b></span> <div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span> <center><span style="font-family: arial;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> <script async="async" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-8322970487956068" data-ad-slot="9776465414" style="display: inline-block; height: 250px; width: 300px;"></ins> <script> <![CDATA[ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); ]]> </script></span></b></span></center> </div> Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία στης 24 Φεβρουαρίου του 2022 ήταν η αφορμή για μια νέα παγκόσμια κρίση, μια κρίση που ήρθε πριν ακόμα ο κόσμος συνέλθει από την πανδημία. Ο πόλεμος και οι κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας που ακολούθησαν, οδήγησαν τις τιμές της ενέργειας και των εμπορευμάτων στα ύψη και πυροδότησαν ένα κύμα πληθωρισμού που παρόμοιό του είχε δεκαετίες να δει η παγκόσμια οικονομία. Ωστόσο, μέσα σε μια κρίση γεννιούνται πάντα ευκαιρίες. <b>Τεράστια τα κέρδη για τους ιδιοκτήτες πλοίων μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων την τελευταία διετία, μυθικό Ελ Ντοράντο, ίλιγγος κερδών.</b><br /> <br /> Μετά την «απογείωση» των πλοίων μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, αλλά και τη σταθεροποίηση των φορτηγών πλοίων σε υγιή επίπεδα, ήρθε η σειρά των δεξαμενόπλοιων να κινηθούν ανοδικά και, ορμώμενα από την ενεργειακή κρίση, να δώσουν τέλος σε μια αγχωτική περίοδο σχεδόν δύο ετών. Επίσης, όταν ο πόλεμος τελειώσει και αρχίσει πάλι η ανοικοδόμηση της Ουκρανίας, πιθανότατα οι πρώτες ύλες και τα υλικά που θα χρειαστούν θα δώσουν μια επιπλέον ώθηση στα ναύλα των φορτηγών πλοίων στις διαδρομές προς τη Μαύρη Θάλασσα.<br /> <b><br /> «Τραπεζίτες μού λένε ότι πλέον κοιμούνται ήσυχα το βράδυ μετά από πολλά χρόνια. Πιστεύουν ότι η ναυτιλία είναι ο καλύτερος τομέας σήμερα για επενδύσεις», σχολίασε στη διάρκεια της Εκθεσης των «Ποσειδωνίων»</b> ο κ. Φραγκίσκος Κανελλάκης, διευθυντής της Pantheon Tankers.<br /> <br /> Με την έκρηξη της πανδημίας, στις αρχές του 2020, ο τομέας της ναυτιλίας ήταν από τους πρώτους που άρχισαν να επωφελούνται, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τους ιδιοκτήτες πλοίων μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, οι οποίοι, μετά από μια πολυετή αγορά με εξαιρετικά χαμηλούς ναύλους, είδαν τις επενδύσεις τους να μεταμορφώνονται από «ασχημόπαπα» σε «κότες με χρυσά αυγά».<b> </b> <div><span style="font-family: arial;"><b><br /></b></span> <center><span style="font-family: arial;"><b><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> <script async="async" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-8322970487956068" data-ad-slot="9776465414" style="display: inline-block; height: 250px; width: 300px;"></ins> <script> <![CDATA[ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); ]]> </script></span></b></span></center> </div> <div><span style="font-family: arial;"><b>Τα ναύλα, σε κάποιες περιπτώσεις, έφτασαν ακόμα και τα 200.000 δολάρια την ημέρα, για να ισορροπήσουν πλέον μεταξύ 40.000 και 80.000 δολαρίων την ημέρα ανάλογα με το μέγεθος και το δρομολόγιο του πλοίου.</b><br /> <br /> Χαρακτηριστικά είναι τα λόγια του <b>δρος Ιωάννη Κούστα, ο οποίος με την εταιρεία Danaos έχει στόλο από 71 πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων</b> και είναι από τα κορυφαία ονόματα διεθνώς: <b>«Στη ναυτιλία το βασικό στοιχείο είναι η αναταραχή. Στη ζωή μου δεν έχω ξαναζήσει τέτοιο disruption. Η ναυτιλία ευτυχώς ή δυστυχώς επωφελείται έστω και μεσοπρόθεσμα από την υπάρχουσα διαμορφωμένη παγκοσμίως κατάσταση. Ο κόσμος πρέπει να καταλάβει ότι υπεύθυνη δεν είναι η ναυτιλία. Τα πλοία είναι εδώ και ταξιδεύουν. Την κατάσταση, εκτός από την πανδημία και τον πόλεμο στην Ουκρανία, επιδεινώνουν και οι νέοι περιβαλλοντικοί κανονισμοί που είναι αρνητικοί για την παγκόσμια εφοδιαστική αλυσίδα. Κανείς δεν ξέρει πού θα πάει η κατάσταση»</b>.</span></div> <div><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <span style="font-family: arial;"><br /> <br /> <img height="301" src="https://www.newmoney.gr/wp-content/uploads/2022/08/deksamenoploia-scaled.jpg" width="640" /><br /> <b><span style="color: red;">Δεξαμενόπλοια<br /></span></b><br /> Σήμερα, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η ενεργειακή κρίση, ως απόρροιά του, αποτελούν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τους ιδιοκτήτες δεξαμενόπλοιων ώστε να θερίσουν τους καρπούς των επενδύσεών τους.<br /> <br /> Οι κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας και η προσπάθεια της Ε.Ε. και των φίλα προσκείμενων στις ΗΠΑ κρατών να απεξαρτηθούν από το ρωσικό πετρέλαιο και το φυσικό αέριο έχουν αλλάξει άρδην το τοπίο στο θαλάσσιο εμπόριο.<br /> <br /> <br /> Η προσπάθεια ανεύρεσης νέων προμηθευτών πετρελαίου που καταβάλλουν οι χώρες που έχουν επιβάλει κυρώσεις στην κυβέρνηση του Κρεμλίνου οδήγησε στη δημιουργία νέων εμπορικών διαδρομών για τα δεξαμενόπλοια και στην πρόσθεση πολλών νέων τονο-μιλίων στην αγορά, αφού αυξήθηκαν οι αποστάσεις που πρέπει να καλύψουν τα πλοία φέρνοντας πετρέλαιο στην Ευρώπη από μακρινότερες από τη Ρωσία χώρες.<br /> <br /> <b>Η Βραζιλία προωθεί το πετρέλαιό της στην Ευρώπη σε ποσότητες ρεκόρ, ενώ οι εξαγωγές αργού των ΗΠΑ από τον Κόλπο του Μεξικού κυμαίνονται σε νέα υψηλά, με εξαγωγές άνω των 3,3 εκατομμυρίων βαρελιών την ημέρα, υψηλότερα από το ορόσημο των 3,2 εκατομμυρίων βαρελιών το δεύτερο τρίμηνο του 2020.</b><br /> <br /> <b><span style="color: red;">Παράλληλα, οι ασιατικές χώρες που εισάγουν πετρέλαιο, όπως η Ιαπωνία, η Ταϊλάνδη και η Κορέα, έχουν σχεδόν μηδενίσει τις εισαγωγές τους από τη Ρωσία και έχουν στραφεί σε άλλες πηγές όπως η Μέση Ανατολή, η Αμερική και η Αφρική.</span></b><br /> <br /> <b><span style="color: red;">Στον αντίποδα, η Κίνα και η Ινδία αύξησαν τις εισαγωγές αργού πετρελαίου από τη Ρωσία, καθώς φημολογείται ότι αγοράζουν με 40%-50% έκπτωση.</span></b><br /> <br /></span> <center><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> <script async="async" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-8322970487956068" data-ad-slot="9776465414" style="display: inline-block; height: 250px; width: 300px;"></ins> <script> <![CDATA[ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); ]]> </script></span></center> <br /> «Η αύξηση ζήτησης για δεξαμενόπλοια είναι πλέον γεγονός και τα θετικά αποτελέσματα στα ναύλα ορατά από τις πρώτες ημέρες», επεσήμανε ο αναλυτής του ναυλομεσιτικού οίκου Xclusiv Shipbrokers Δημήτρης Ρουμελιώτης: <b>«Είναι χαρακτηριστικό ότι τα ναύλα των δεξαμενόπλοιων έχουν εκτιναχθεί σε σχέση με την περίοδο πριν από τη ρωσική εισβολή. Στις 18/2/2022 ο ημερήσιος ναύλος ενός Panamax, χωρητικότητας 60.000-80.000 τόνων, από το Κουβέιτ στη Σιγκαπούρη ήταν… μείον 154 δολάρια, δηλαδή κάθε πλοίο είχε ζημιά σε καθημερινή βάση. Στις 22/7/2022 ήταν στα 21.201 δολάρια. Ο ημερήσιος ναύλος ενός Suezmax, χωρητικότητας 120.000 τόνων, από τη Μαύρη Θάλασσα στη Μεσόγειο αυξήθηκε στο ίδιο διάστημα από τα 3.058 στα 87.715 δολάρια».</b><br /> <br /> Καθώς ο πόλεμος δεν φαίνεται να φτάνει στο τέλος του σύντομα, σε συνδυασμό με τη διάρκεια των κυρώσεων αλλά και το χαμηλό στα βιβλία των παραγγελιών νεότευκτων δεξαμενόπλοιων, οι αναλυτές οδηγούνται στο συμπέρασμα ότι η ζήτηση για δεξαμενόπλοια θα συνεχίσει να είναι ισχυρή, καλύπτοντας την προσφορά και δημιουργώντας αυξημένες πιθανότητες διατήρησης ή και ενίσχυσης της πολύ καλής αγοράς δεξαμενόπλοιων για παραπάνω από έξι μήνες ακόμα.<br /> <br /> <img height="419" src="https://www.newmoney.gr/wp-content/uploads/2022/08/dexamenoploia09.png" width="640" /><br /> <b><span style="color: red;"><br /></span></b> <div><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">Aνυπόστατες κατηγορίες<br /></span></b><br /> Η Ε.Ε. μπορεί να κάνει λόγο για κυρώσεις στο ρωσικό πετρέλαιο και στην απαγόρευση εισαγωγής του στη Γηραιά Ήπειρο, όμως αυτές θα ισχύσουν μετά τις 31 Δεκεμβρίου του 2022. Η Ευρώπη έχει απαγορεύσει τον κατάπλου στα λιμάνια της στα πλοία με ρωσική σημαία.<br /> <br /> <br /> <b>Στο μεταξύ, η μεταφορά του ρωσικού πετρελαίου διά θαλάσσης συνεχίζεται, με τους Ελληνες, όπως είναι λογικό, να πρωταγωνιστούν, αφού ελέγχουν το 30% του παγκόσμιου στόλου δεξαμενόπλοιων και πλοίων μεταφοράς φυσικού αερίου-LNG carriers. Ενα στα τρία δεξαμενόπλοια που ταξιδεύουν στις επτά θάλασσες του κόσμου είναι ελληνικών συμφερόντων.<br /></b><br /> Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να ξεκινήσει ένας επικοινωνιακός πόλεμος σε βάρος των Ελλήνων από κέντρα του εξωτερικού. Στα δημοσιεύματα βέβαια οι αρθρογράφοι, αφού «κρεμάνε στα μανταλάκια» ονομαστικά τους Ελληνες, αναφέροντας ότι κυριαρχούν στη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου, στο τέλος των κειμένων τους αναφέρουν ότι «σε καμία περίπτωση δεν παραβιάζουν τις κυρώσεις». Παίζουν με τις εντυπώσεις στην προπαγανδιστική λογική «πες-πες, στο τέλος κάτι θα μείνει».<br /> <br /> <b>Ο αμερικανικών συμφερόντων οίκος S&P Global εκτιμά ότι τις τελευταίες εβδομάδες το 51% του ρωσικού πετρελαίου μεταφέρεται από Ελληνες εφοπλιστές, το 19% από ρωσικών συμφερόντων δεξαμενόπλοια και το 6% από κινεζικά.<br /></b><br /> Υψηλόβαθμο στέλεχος μεγάλης ναυτιλιακής εταιρείας με δεκάδες δεξαμενόπλοια, ο οποίος ζήτησε να τηρηθεί η ανωνυμία του, περιέγραψε την κατάσταση που επικρατεί ως εξής:<br /> <br /> <b>«Υπάρχει η πολιτική της Ε.Ε. να απαγορεύσει τις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου μετά την 31η Δεκεμβρίου 2022. Στο μεσοδιάστημα οι μεταφορές διά θαλάσσης γίνονται κανονικά, αλλά έχει πολλή χαρτούρα. Καταρχάς πρέπει να ασφαλιστείς για κινδύνους πολέμου, War Risk. Τα ασφάλιστρα έχουν εκτοξευτεί από το 1% της αξίας του πλοίου στο 3%-5%. Εξαρτάται αν φορτώνεις από το Νοβοροσίσκ, που είναι το μεγαλύτερο λιμάνι της Μαύρης Θάλασσας κοντά στο θέρετρο των πολεμικών συγκρούσεων, οπότε το ασφάλιστρο είναι στο 5%, ή από λιμάνι της Βαλτικής, που κυμαίνεται στο 3%-4%. Τα πληρώνει ο ναυλωτής του πλοίου, όμως για να πάρεις την έγκριση πρέπει να δώσεις ένα σωρό πληροφορίες για το φορτίο, τον παραλήπτη την προέλευση του φορτίου κ.ά.».</b><br /> <br /> Στη συνέχεια μας αποκαλύπτει τα παραθυράκια που υπάρχουν για την παράκαμψη της γραφειοκρατίας:<br /> <br /> <b>«Υπάρχουν “παραθυράκια” βάσει διατάξεων. Αναμειγνύουν το ρωσικό πετρέλαιο με πετρέλαιο άλλης προέλευσης και με τον τρόπο αυτό παύει να θεωρείται ρωσικό και αποφεύγεις τη γραφειοκρατία. <span style="color: red;">Αν το 51% του φορτίου που μεταφέρει ένα δεξαμενόπλοιο ΔΕΝ είναι ρωσικής προέλευσης και το 49% είναι ρωσικής, τότε δεν θεωρείται ρωσικό! Και δεν μπορεί να σου πει κανείς τίποτα. Αυτό ίσως αλλάξει στο άμεσο μέλλον.</span></b><br /> <br /> Το ρωσικό πετρέλαιο υπάρχει και δεν μεταφέρεται μόνο στην Ευρώπη, αλλά και στην Απω Ανατολή και στην Ινδία. Είναι λογικό να κυριαρχούν στις μεταφορές οι Ελληνες, αφού ελέγχουν το 30% του παγκόσμιου στόλου. Αν δεν το πάνε οι Ελληνες, θα το μεταφέρουν οι Κινέζοι, οι Τούρκοι κ.ά. Είσαι ναυλωμένος από την ΕΧΧΟΝ, τη Shell κ.ά. Αν σου πουν θα πας εκεί και το ταξίδι είναι νόμιμο, δεν μπορείς να τους πεις “δεν πάω”».<br /> <br /> Στη συνέχεια αποκαλύπτει μια άλλη πτυχή για το τι έγινε ο ρωσικός στόλος των δεξαμενόπλοιων: «Πολλά ρωσικών συμφερόντων δεξαμενόπλοια, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και την επιβολή κυρώσεων, έχουν πουληθεί σε funds, για παράδειγμα στο Ντουμπάι. Στην περίπτωση αυτή μπορεί πετρέλαιο να μεταφέρουν οι ίδιοι οι Ρώσοι, οι οποίοι δεν φαίνονται προς τα έξω, αποφεύγοντας με τον τρόπο αυτό τις κυρώσεις!».<br /> <br /> Υπάρχουν όμως και οι λεγόμενες «αυτοκυρώσεις» – self sanctions. Το ίδιο ναυτιλιακό στέλεχος μας επισημαίνει: «Προκειμένου πετρελαϊκές εταιρείες κολοσσοί, όπως για παράδειγμα η Shell, να μη γίνονται αντικείμενο αρνητικής δημοσιότητας, ότι δηλαδή αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο και χρηματοδοτούν με τον τρόπο αυτό τον Πούτιν στον πόλεμο κατά της Ουκρανίας, αυτοπεριορίζονται. Είναι η πίεση της κοινής γνώμης. Η Shell κατηγορήθηκε γι’ αυτό και η διοίκησή της είπε ότι είχε συμβόλαια που είχαν υπογραφεί πριν από τον πόλεμο. Κάτω από την πίεση την κοινωνική, δήλωσε ότι θα περιορίσουν όσο μπορούν το ρωσικό πετρέλαιο».<br /> <b><br /> Εν τω μεταξύ, τα ναύλα για τα δεξαμενόπλοια μπορεί να ανεβαίνουν, όμως δεν βγαίνουν όλοι οι πλοιοκτήτες κερδισμένοι.</b> Τα τελευταία σχεδόν δύο χρόνια η ναυλαγορά των δεξαμενόπλοιων είχε ξύσει τον πάτο του βαρελιού, με αποτέλεσμα οι ζημιές για τις ναυτιλιακές εταιρείες να είναι μεγάλες. Προκειμένου να σώσουν ό,τι σώζεται και να παραμείνουν στην αγορά, υπέγραψαν ναυλοσύμφωνα μακράς διάρκειας με τις τότε τιμές.<br /></span> <center><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> <script async="async" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-8322970487956068" data-ad-slot="9776465414" style="display: inline-block; height: 250px; width: 300px;"></ins> <script> <![CDATA[ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); ]]> </script></span></center> </div> <br /> Το αποτέλεσμα μας το περιγράφει ο συνομιλητής μας: <b>«Αν έκλεισες fix συμφωνία για πλοίο πριν τον πόλεμο θα έπαιρνες για ένα Aframax 20.000 δολάρια την ημέρα. Τώρα ο ναύλος έχει πάει στα 70.000 δολάρια. Αν δεν είχες προβλέψει να συμπεριλάβεις όρο για profit sharing, για μελλοντικό μοίρασμα κερδών, τότε την υπεραξία την εισπράττει ο ναυλωτής και όχι ο πλοιοκτήτης που χάνει… big time!».</b><br /> <b><span style="color: red;"><br /></span></b> <div><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">LNG Carriers<br /></span></b><br /> Η σταδιακή μείωση της προμήθειας ρωσικού φυσικού αερίου μέσω αγωγών από την Ευρώπη έχει αυξήσει τις ροές υγροποιημένου φυσικού αερίου από την Αμερική και τη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Οταν ολοκληρωθούν οι εγκαταστάσεις νέων πλωτών μονάδων αποθήκευσης και αεροποίησης-FSRU, οι ροές υγροποιημένου φυσικού αερίου διά θαλάσσης προς την Ευρώπη θα αυξηθούν περαιτέρω, δίνοντας ένα μεγάλο πλεονέκτημα στους ιδιοκτήτες πλοίων μεταφοράς φυσικού αερίου.<br /> <br /> «Με όλες τις γεωπολιτικές αλλαγές και την ενεργειακή κρίση αυξάνει η αξία των πλοίων και ειδικά των LNG. Δεν είναι τόσο ότι ανεβαίνουν οι ναύλοι, αφού τα περισσότερα LNG βρίσκονται σε μακροχρόνιες ναυλώσεις με μέσο όρο τα επτά έτη», επισημαίνουν στελέχη της ναυτιλίας.<br /> <br /> Βάσει οικονομικών αναλύσεων, η ναυλαγορά του LNG είναι ισχυρή, καθώς οι ναυλωτές αναζητούν κάλυψη για τον χειμώνα εν μέσω περιορισμένου διαθέσιμου τονάζ, διαθέσιμης χωρητικότητας δηλαδή. <b>Παρότι οι ναύλοι στη spot αγορά έχουν υποχωρήσει μετά την πυρκαγιά στις εγκαταστάσεις της Freeport των ΗΠΑ, τα μακροπρόθεσμα συμβόλαια παραμένουν σε υψηλά επίπεδα. Οι μονοετείς ναυλώσεις ξεπερνούν τα 100.000 δολάρια την ημέρα, Οι εταιρείες με στόλο από πλοία μεταφοράς φυσικού αερίου εκτιμούν ότι οι χρονοναυλώσεις το 2022 θα ξεπεράσουν τα επίπεδα ρεκόρ του 2021.<br /></b><br /> Σε παγκόσμιο επίπεδο αναμένεται ανάπτυξη 5,7% της ζήτησης μέσα στο 2022 συγκριτικά με πέρσι. Στη διάρκεια του β’ τριμήνου η ζήτηση ήταν ισχυρή για φορτία LNG στην Ευρώπη, με ποσοστό αύξησης 37% σε ετήσια βάση.<br /> <b><br /> Οπως επισημαίνει ο διευθύνων σύμβουλος της Capital Product Partners, Γεράσιμος Καλογηράτος,</b> «μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι συσχετισμοί αλλάζουν με ταχείς ρυθμούς. Η ανάγκη των ευρωπαϊκών χωρών για ενεργειακή απεξάρτηση από τη Ρωσία έχει οδηγήσει σε αυξημένη ζήτηση φορτίων LNG από χώρες όπως οι ΗΠΑ και το Κατάρ. Σε αυτή την προσπάθεια, η ποντοπόρος ναυτιλία, και ειδικά τα πλοία μεταφοράς LNG, αποτελούν την αναγκαία πλωτή αλυσίδα για τη μεταφορά του καυσίμου που πλέον παίζει καταλυτικό ρόλο στο κρίσιμο ζήτημα της ενεργειακής ασφάλειας και επάρκειας όχι μόνο της Ελλάδας, αλλά και της Ευρώπης<b>. Οι ναυτιλιακές εταιρείες ελληνικών συμφερόντων ελέγχουν σήμερα πάνω από το 23% του παγκόσμιου στόλου LNG. Γι’ αυτόν τον λόγο η ελληνική ναυτιλιακή τεχνογνωσία και οι συνεχείς επενδύσεις μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην επίλυση των ζητημάτων ενεργειακής ασφάλειας που αντιμετωπίζουμε».<br /> <span style="color: red;"><br /></span></b></span></div> <div><span style="font-family: arial;"><b><span style="color: red;">«Δεν παραβιάζουμε κανέναν νόμο», απαντούν οι πλοιοκτήτες για τη στοχοποίησή τους</span></b><span style="color: red;"><br /></span><br /> Θέση τόσο για τη στοχοποίηση των Ελλήνων εφοπλιστών όσο και για τις κυρώσεις που επιβάλλει η Ε.Ε στο ρωσικό πετρέλαιο έχουν πάρει μεγάλα και γνωστά ονόματα της ελληνικής ναυτιλιακής κοινότητας.<br /> <br /> <b>Η πρόεδρος της Ενωσης Ελλήνων Εφοπλιστών Μελίνα Τραυλού είπε:</b> «<b>Καταρχάς, ως η πιο ισχυρή ναυτιλία του πλανήτη, κατέχοντας πάνω από το 30% των πλοίων μεταφοράς δεξαμενόπλοιων και LNG και γύρω στο 80% του ευρωπαϊκού αντίστοιχου στόλου, γινόμαστε αντικείμενο καλής ή κακής κριτικής. Φυσικά όλοι καταδικάζουμε οποιαδήποτε βίαιη πράξη, όπως αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία από τη Ρωσία. Όμως δεν μπορούμε να σχολιάσουμε καμία νόμιμη επιχειρηματική πράξη. Διότι ο ελληνικός εφοπλισμός δεν κάνει κάτι παράνομο. Δεν έχει σπάσει κανένα εμπάργκο. Οπότε επιβάλλονται κυρώσεις, είμαστε οι πρώτοι που τις ακολουθούμε και τις τηρούμε».</b><br /></span> <center><span face=""arial" , "helvetica" , sans-serif"> <script async="async" src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script><ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-8322970487956068" data-ad-slot="9776465414" style="display: inline-block; height: 250px; width: 300px;"></ins> <script> <![CDATA[ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); ]]> </script></span></center> </div> <br /> <b>Βαγγέλης Μαρινάκης:</b> «Το ρωσικό πετρέλαιο που μεταφέρουν τα πλοία αφορά συμφωνίες που έχουν κλειστεί από καιρό και τα χρονοναυλοσύμφωνα φτάνουν μέχρι το τέλος του χρόνου. Η απεξάρτηση από το ρωσικό πετρέλαιο δεν μπορεί να γίνει από τη μια μέρα στην άλλη. Δεν παραβιάζουμε κανέναν νόμο, δεν σπάμε κανένα εμπάργκο».<br /> <br /> <b>Αγγελική Φράγκου:</b> «Το 95% του παγκόσμιου στόλου ακολουθεί τις κυρώσεις. Εχουμε νομική ομάδα που μας συμβουλεύει τι να κάνουμε. Δεν παραβιάζονται οι κυρώσεις. Αυτό που θέλουμε να πούμε είναι: “Φτιάξτε κανόνες κι εμείς θα ακολουθήσουμε”».<br /> <br /> <b>Χάρης Βαφειάς:</b> «Στο θέμα των κυρώσεων υπάρχουν γκρίζες ζώνες. Αλλες κυρώσεις οι ΗΠΑ, άλλες η Ευρώπη, και δεν ξέρουμε αν το ρωσικό πετρέλαιο που θα μεταφέρουμε είναι νόμιμο ή όχι. Ακόμη και αν μπορούμε να το μεταφέρουμε, οι έλεγχοι είναι τόσο αυστηροί που καθυστερούν τα πλοία και δημιουργούν άλλα προβλήματα. Οι δικηγόροι μάς δίνουν και αυτοί γκρίζες, ήξεις αφήξεις συμβουλές αφού δεν υπάρχει κάτι ξεκάθαρο».<br /> <br /> <b>Φραγκίσκος Κανελλάκης:</b> «Ζούμε δραματικές αλλαγές. Ο πληθωρισμός ήρθε για να μείνει. Οι αλλαγές προήλθαν από πολιτικές παρεμβάσεις. Οι κυρώσεις που επιβάλλονται θα οδηγήσουν αναπόφευκτα στη δημιουργία νέων εμπορικών δρόμων. Πρέπει να σεβόμαστε τις κυρώσεις, αλλά κάνουν πολύπλοκη τη δουλειά μας».<br /> <b><br /> Γιώργος Προκοπίου:</b> «Η Ε.Ε. πυροβολεί τα πόδια της και οι μόνοι κερδισμένοι είναι η Κίνα και η Ινδία. Οι κυρώσεις ποτέ δεν λειτούργησαν. Το Ιράν βγήκε δυνατότερο και στη Βενεζουέλα πείνασε ο κόσμος ενώ η ελίτ περνούσε καλά».<br /> <b><br /> Για τις κυρώσεις της Ε.Ε. ο Βαγγέλης Μαρινάκης έχει αναφέρει:</b> «Η Ε.Ε. αποφάσισε να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία και ταυτοχρόνως να απεξαρτηθεί από το ρωσικό πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Η απεξάρτηση δεν μπορεί να γίνει σε ένα βράδυ. Θα χρειαστεί καιρό. Οι Ευρωπαίοι έκαναν ένα λάθος. Αντί να βρουν λύση σε αυτό το σοβαρό θέμα της ενεργειακής κρίσης και να βοηθήσουν τις οικονομίες και τους πολίτες, συζητούν για την επιβολή περισσότερων κυρώσεων. Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία πουλάει πετρέλαιο με μεγάλη έκπτωση σε Κίνα και Ινδία, και τα διυλιστήρια της Ινδίας μεταπωλούν στην Ευρώπη τα πετρελαϊκά προϊόντα σε υπέρογκες τιμές. Αρα, αντί να τιμωρούμε τη Ρωσία, τιμωρούμε τον εαυτό μας. Οι πολιτικοί πρέπει να βρουν λύσεις γιατί έρχεται στο μέλλον βαθύτερη οικονομική ύφεση». <div><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/nautilia/i-krisi-gennai-krisous-sti-naftilia/">πηγή</a></span></div>

Η «κρίση γεννάει κροίσους» στη Ναυτιλία

Γράφει ο Μηνάς Τσαμόπουλος Ο Αριστοτέλης Ωνάσης έλεγε ότι «η κρίση γεννάει κροίσους». Ή, όπως λένε πιο σύγχρονοί του πλοιοκτήτες και να...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Βασιλική Βλάχου: Συνένοχος ή ολίγιστη;

<p> </p><a href="https://t.co/ZR4sQ10DOz" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><br /><img height="377" src="https://pbs.twimg.com/card_img/1556954439314989057/SiXoEdQL?format=jpg&name=small" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"><br /></div><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Η «υπόθεση Ανδρουλάκη» έδειξε ότι η Επόπτρια Εισαγγελέας της ΕΥΠ δεν μπορεί να παραμείνει σε μία τόσο νευραλγική θέση<br /><br /><br />Οι πρώτες πληροφορίες φέρουν την παραιτηθείσα ηγεσία της <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/ethniki-ypiresia-pliroforion-eyp/" style="color: black; text-decoration-line: none;">ΕΥΠ</a> να έχει περιπέσει σε πάμπολλα αμαρτήματα, να έχει συνδεθεί και εν πολλοίς να έχει διαβρωθεί από ξένες υπηρεσίες και από σκοτεινά επιχειρηματικά δίκτυα, με δόλιους σκοπούς!<a name="more"></a><br /><br />Την πολύ σοβαρή αυτή καταγγελία δεν την έκανε κάποιο στέλεχος της Αντιπολίτευσης αλλά το φιλοκυβερνητικό «Βήμα της Κυριακής», χωρίς να έχει υπάρξει καμία διάψευση.<br /><br />Αυτό όμως, που δεν διευκρινίζει το δημοσίευμα, είναι ο ρόλος της επόπτριας εισαγγελέως της ΕΥΠ κυρίας <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/vasiliki-vlachoy/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Βασιλικής Βλάχου</a>. Μετείχε και εκείνη στη δράση αυτού του παρακρατικού, στην ουσία, μηχανισμού ή απλώς δεν είχε αντιληφθεί τι συνέβαινε ‘κάτω από τη μύτη της’;<br /><br />Να πάρουμε ως παράδειγμα το σκάνδαλο παρακολούθησης του ευρωβουλευτή και πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/nikos-androylakis/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Νίκου Ανδρουλάκη</a>.<br /><br />Σύμφωνα με το κυβερνητικό αφήγημα, την καταγραφή των τηλεφωνικών του συνομιλιών ζήτησαν οι μυστικές υπηρεσίες της Αρμενίας και της Ουκρανίας. Όμως, οι πρέσβεις και των δύο αυτών χωρών στην Αθήνα διέψευσαν επίσημα και με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την εκδοχή αυτή.<br /><br />Επομένως, για ποιο λόγο η κ. Βλάχου έκανε δεκτή την αίτηση της ΕΥΠ «… με την οποία ζητείται κατ’ άρθρο 3 του Ν. 2225/1994, η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου της υπ’ αριθμ. ********** τηλεφωνικής συνδέσεως, της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας **** ή οποιασδήποτε άλλης εταιρείας, στην οποία πιθανόν ανήκει η ανωτέρω τηλεφωνική σύνδεση, λόγω φορητότητας, για λόγους Εθνικής Ασφαλείας, των οποίων η μορφή δεν είναι αναγκαίο να εκτεθεί περαιτέρω στην παρούσα Διάταξη, καθ’ όσον συντρεχουσών ως εκ της φύσεως και του είδους της προκειμένης υποθέσεως, ειδικών περιστάσεων Εθνικής Ασφαλείας, η γνώση των λόγων αυτών από τρίτους, θα επιφέρει βλάβη στην Εθνική Ασφάλεια…»;<br /><br />Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 6 του Ν. 2225/1994, η χρονική διάρκεια της άρσης του απορρήτου ΔΕΝ μπορεί να υπερβαίνει τους δύο (2) μήνες. Παρατάσεις της διάρκειας αυτής, οι οποίες ΔΕΝ υπερβαίνουν κάθε φορά τους δύο (2) μήνες, μπορούν να διαταχθούν με τη διαδικασία, που προβλέπεται κατά περίσταση, για την επιβολή του μέτρου και υπό τον όρο ότι εξακολουθούν να υφίστανται οι όροι της άρσης.<br /><br />Απ’ όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι σήμερα, το κινητό τηλέφωνο του κ. Ανδρουλάκη ήταν σε επισύνδεση από τον Σεπτέμβριο έως και τις πρώτες μέρες του Δεκεμβρίου του 2021, δηλαδή επί τρεις (3) μήνες.<br /><br />Έτσι, η κυρία Βλάχου ήταν υποχρεωμένη από τον νόμο να εκδώσει και δεύτερη διάταξη για τη συνέχιση της τηλεφωνικής παρακολούθησης του τότε ευρωβουλευτή και στη συνέχεια προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Εξέδωσε δεύτερη διάταξη; Εάν όχι, η επόπτρια εισαγγελέας της ΕΥΠ φαίνεται να έχει διαπράξει σοβαρό ποινικό και πειθαρχικό αδίκημα. Εάν ναι, ποιοι ήταν οι λόγοι οι οποίοι επέβαλαν τη συνέχιση της παρακολούθησης;<br /><br />Η κυρία Βλάχου επελέγη από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ως εποπτεύουσα εισαγγελέας της ΕΥΠ τον Μάιο του 2020 με ψήφους 6 υπέρ και 5 κατά. Τι γνώριζαν οι πέντε ανώτατοι λειτουργοί της Δικαιοσύνης και εναντιώθηκαν στην τοποθέτησή της σε αυτήν την νευραλγική για τη λειτουργία του κράτους υπηρεσία.<br /><br />Μέχρι τότε, στην ΕΥΠ τοποθετούνταν εισαγγελείς με βαθμό μικρότερο του εισαγγελέα Εφετών. Έτσι οι διατάξεις άρσεων απορρήτου για λόγους Εθνικής Ασφάλειας χρειάζονταν και δεύτερη έγκριση από εισαγγελέα Εφετών όπως προβλέπει ο νόμος.<br /><br />Στην πράξη το σύστημα αυτό λειτουργούσε ως δικλείδα ασφαλείας, αφού απαιτούνταν δύο υπογραφές, δύο απόρρητα βιβλία πρωτοκόλλου κ.λ.π.<br /><br />Με την τοποθέτηση της κυρίας Βλάχου στην ΕΥΠ το σύστημα αυτό καταργήθηκε αφού έφερε η ίδια το βαθμό του εισαγγελέα Εφετών και δεν χρειαζόταν έγκριση από ανώτερο εισαγγελικό λειτουργό. Δηλαδή λειτουργούσε ανεξέλεγκτα και ‘’κατά το δοκούν’’.<br /><br />Άρα, οι ευθύνες της για το μείζον σκάνδαλο των υποκλοπών που πλήττει τα θεμέλια του δημοκρατικού πολιτεύματος είναι πολύ μεγαλύτερες.<br /><br />Δυστυχώς, η «υπόθεση Ανδρουλάκη» έδειξε ότι η κυρία Βλάχου – είτε συνήργησε στην παράνομη παρακολούθησή του, είτε δεν κατάλαβε το σχέδιο της πρώην ηγεσίας της ΕΥΠ σε αγαστή συνεργασία με το Μέγαρο Μαξίμου, που αποσκοπούσε στον εκβιασμό ενός πολιτικού αντιπάλου – δεν μπορεί να παραμείνει σε μία τόσο νευραλγική θέση.<br /><br />Για να διασώσει, λοιπόν, το κύρος της Δικαιοσύνης, ας ακολουθήσει το δρόμο του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/grigoris-dimitriadis/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Γρηγόρη Δημητριάδη</a> και του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/panagiotis-kontoleon/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Παναγιώτη Κοντολέοντος</a>. Δηλαδή, αυτόν της παραίτησης.<br />Το παρελθόν της<br /><br />Η κυρία Βασιλική Βλάχου εισήλθε στο εισαγγελικό σώμα τον Σεπτέμβριο του 1993.<br /><br />Το 2004 είχε προτείνει να τεθούν στο αρχείο οι ποινικές διώξεις που είχαν ασκηθεί κατά 8 εταιρειών για το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, καθώς κατά την κρίση της δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις κατά των κατηγορουμένων. Ανάμεσα στις εταιρείες αυτές ήταν η Γενική Αποθηκών, ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη, η ΚΛΩΝΑΤΕΞ, η ΑΛΤΕΚ, η ΛΑΜΨΑ Α.Ε., η ελληνική Βιομηχανία ζάχαρης κ.α.<br /><br />Το 2006 τιμωρήθηκε πειθαρχικά από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο με προσωρινή αργία για μη υποβολή δηλώσεων (2000-2004) πόθεν έσχες, ενώ την ίδια περίοδο είχε κληθεί να δώσει εξηγήσεις στον τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιώργο Σανιδά, για εμπλοκή του ονόματός της στην έρευνα για το παραδικαστικό κύκλωμα.<br /><br />Το 2010 είχε κληρωθεί στην έδρα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Άμφισσας, όπου θα εκδικαζόταν η υπόθεση της δολοφονίας του μαθητή Αλέξη Γρηγορόπουλου από αστυνομικούς. Αξίζει να σημειωθεί, ότι η μητέρα του μαθητή, Τζίνα Τσαλικιάν, είχε στείλει επιστολή προς τον τότε πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου και τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης, Χάρη Καστανίδη, με στοιχεία και δημοσιεύματα τα οποία φέρεται να ενέπλεκαν την κυρία Βλάχου σε παραδικαστικά κυκλώματα.<br /><br />Ωστόσο, ο βίαιος θάνατος του συζύγου της στην Κίνα είχε σαν αποτέλεσμα την αναβολή της δίκης, η οποία συνεχίστηκε με άλλη σύνθεση. Φήμες φέρουν τον δολοφονηθέντα σύζυγό της νυν Εισαγγέλεως της ΕΥΠ, να ήταν αναμειγμένος σε παράνομες δραστηρίοτητες.<br /></div>

Βασιλική Βλάχου: Συνένοχος ή ολίγιστη;

  Η «υπόθεση Ανδρουλάκη» έδειξε ότι η Επόπτρια Εισαγγελέας της ΕΥΠ δεν μπορεί να παραμείνει σε μία τόσο νευραλγική θέση Οι πρώτες πληροφορίε...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Η ΠΡΑΞΗ Νομοθετικού Περιεχομένου! ΠΟΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ γίνονται στην ΕΥΠ...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3kDVWUzrZLkVZBCZyF1Cx_gPZtjq6LCclT_wf8ZzZEy8bSjQ_nNSv6mbLh7KloiiXPupMBCTJma-NFN9x9sYl5jhGG05NKQNPECeLTrwEYsGi_1v2zpzZ8ncSDwLiTduuNzcpmp53m9EzsuL6xAZ-GU9E0hsVDpSZ3P4aYVYybUWlcCJ_a1M/s770/3265180.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3kDVWUzrZLkVZBCZyF1Cx_gPZtjq6LCclT_wf8ZzZEy8bSjQ_nNSv6mbLh7KloiiXPupMBCTJma-NFN9x9sYl5jhGG05NKQNPECeLTrwEYsGi_1v2zpzZ8ncSDwLiTduuNzcpmp53m9EzsuL6xAZ-GU9E0hsVDpSZ3P4aYVYybUWlcCJ_a1M/s16000/3265180.jpg" /></a><br /> <b>Δημοσιεύθηκε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου με τις επείγουσες διατάξεις για την ενίσχυση της ακεραιότητας στη λειτουργία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.</b><br /> <br /> Προβλέπει μεταξύ άλλων ότι ο διορισμός του διοικητή της ΕΥΠ διενεργείται μετά από γνώμη της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κανονισμό της, και πως η υποχρέωση παροχής γνώμης σύμφωνα με την παρ. 1 καταλαμβάνει και τον υπηρετούντα κατά τη δημοσίευση της παρούσας Διοικητή κ. Θ. Δεμίρη.<br /> <br /> Προβλέπεται επίσης και η τελική έγκριση από τον Εισαγγελέα Εφετών, επιχειρήσεων παρακολούθησης επικοινωνιών, επιστολών κλπ.<br /> <b><br /> ΠΡΑΞΗ<br /> ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ</b><br /> Επείγουσες διατάξεις για την ενίσχυση της ακεραιότητας στη λειτουργία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.<br /> <br /> Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ<br /> ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ<br /> <br /> Έχοντας υπόψη:<br /> 1. Το άρθρο 19, την παρ. 1 του άρθρου 44 και το άρθρο 65 του Συντάγματος.<br /> 2. Την εξαιρετικά επείγουσα και απρόβλεπτη ανάγκη για τη θέσπιση ρυθμίσεων για την ενίσχυση της ακεραιότητας στη λειτουργία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.<br /> 3. Τη σχετική πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, αποφασίζουμε:<br /> <br /> 'Αρθρο πρώτο<br /> Διαδικασία διορισμού Διοικητή<br /> της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών<br /> <br /> 1. Στην παρ. 2 του άρθρου 9 του ν. 3649/2008 (Α' 39), το δεύτερο εδάφιο επικαιροποιείται ως προς το αρμόδιο όργανο, προστίθεται τρίτο εδάφιο και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:<br /> «2. Ο Διοικητής είναι μετακλητός υπάλληλος της κατηγορίας των ειδικών θέσεων με βαθμό 1ο. Διορίζεται και παύεται ελεύθερα με απόφαση του αρμόδιου μέλους της Κυβέρνησης. Ο διορισμός διενεργείται μετά από γνώμη της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κανονισμό της.».<br /> <br /> 2. Η υποχρέωση παροχής γνώμης σύμφωνα με την παρ. 1 καταλαμβάνει και τον υπηρετούντα κατά τη δημοσίευση της παρούσας Διοικητή. Στην περίπτωση του πρώτου εδαφίου, η γνώμη παρέχεται εντός προθεσμίας σαράντα πέντε (45) ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας, άλλως ο διορισμός ανακαλείται αυτοδικαίως.<br /> <br /> 'Αρθρο δεύτερο<br /> Διάταξη άρσης απορρήτου επικοινωνιών από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών<br /> Στο τέλος της περ. (β) της παρ. 1 του άρθρου 5 του ν. 3649/2008 (Α' 39) προστίθενται δύο εδάφια και η περ. (β) διαμορφώνεται ως εξής:<br /> «β. Ενεργεί, ύστερα από διάταξη του εισαγγελικού λειτουργού της παραγράφου 3 του παρόντος και τηρουμένων των διατάξεων του ν. 3115/2003, άρση απορρήτου επιστολών και τηλεφωνικής ή άλλης επικοινωνίας, καθώς και καταγραφή δραστηριότητας προσώπων με ειδικά τεχνικά μέσα και ιδίως με συσκευή ήχου και εικόνας εκτός κατοικίας. Η διάταξη αυτή υποβάλλεται προς έγκριση μέσα σε είκοσι τέσσερις (24) ώρες στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών. Η ισχύς της διάταξης αρχίζει από την έγκριση του Εισαγγελέα Εφετών.».<br /> <br /> 'Αρθρο τρίτο Έναρξη ισχύος<br /> Η ισχύς της παρούσας, η οποία θα κυρωθεί νομοθετικά κατά την παρ. 1 του άρθρου 44 του Συντάγματος,αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εκτός αν άλλως ορίζεται στις επιμέρους διατάξεις της.<br /> <br /> Αθήνα, 9 Αυγούστου 2022<br /> Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας<br /> ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ<br /> Ο Πρωθυπουργός<br /> ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ<br /> Τα Μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div> <br />

Η ΠΡΑΞΗ Νομοθετικού Περιεχομένου! ΠΟΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ γίνονται στην ΕΥΠ...

Δημοσιεύθηκε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου με τις επείγουσες διατάξεις για την ενίσχυση της ακεραιότητας στη λειτουργία της Εθνικής Υπηρ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΠΕΡΙΕΡΓΗ κυβερνητική δήλωση! «ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ το αρχείο της παρακολούθησης Ανδρουλάκη...»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNlxxTEdhaji3a6cRs3MyM1jGIMwerPCYkwcJaAFbnY4FGMep9Z1b_YsuTy1eE4UXgLp4Kp3o9QZfdO-g_NzXHw8pqfgmqZ6q-NhUglftbRIs0zP_5LiB1f5N_evsHwryw6Zzpd-zgVFApw1-s3lozBZLqjNOf9rrRB_8hHUMWrBFhweLHvAc/s1280/oikonomou28.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNlxxTEdhaji3a6cRs3MyM1jGIMwerPCYkwcJaAFbnY4FGMep9Z1b_YsuTy1eE4UXgLp4Kp3o9QZfdO-g_NzXHw8pqfgmqZ6q-NhUglftbRIs0zP_5LiB1f5N_evsHwryw6Zzpd-zgVFApw1-s3lozBZLqjNOf9rrRB_8hHUMWrBFhweLHvAc/s16000/oikonomou28.jpg" /></a><br /> <b>Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να έχουν καταστραφεί τα στοιχεία της ΕΥΠ σχετικά με το σκάνδαλο με την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη....</b><br /> <br /> Κανονικά η  Βασιλική Βλάχου, η εισαγγελέας Εφετών που υπέγραψε για τις επισυνδέσεις του Ν. Ανδρουλάκη, θα πρέπει να δώσει το περιεχόμενο των εγγράφων βάσει των οποίων της ζητούσαν να εγκρίνει τις παρακολουθήσεις και αυτή έκρινε ότι πρέπει να παρακολουθηθεί π.χ. ο Ν. Ανδρουλάκης. Από αυτά θα κριθεί αν υπήρχαν οι νόμιμες προϋποθέσεις για να εγκρίνει τις παρακολουθήσεις.<br /> <div><br /> Ωστόσο ο  Γιάννης Οικονόμου ερωτηθείς σχετικά κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, απάντησε: <i>«Όταν μια νόμιμη επισύνδεση ολοκληρώνεται και δεν καταλήγει σε τίποτα, το οποίο να ακουμπά στο λόγο για τον οποίον έγινε, τερματίζεται εκεί και καταστρέφεται το οποιοδήποτε αρχείο».</i><br /> <br /> Στη συνέχεια, δέχτηκε και νέο ερώτημα από δημοσιογράφο σχετικά με το ενδεχόμενο καταστροφής των στοιχείων για Ανδρουλάκη. «Είπατε ότι αν δεν υπάρχει ωφέλιμο υλικό από μια νόμιμη επισύνδεση, αυτό σε εύλογο χρόνο καταστρέφεται. Στην περίπτωση του κυρίου Ανδρουλάκη έχει καταστραφεί αυτό το υλικό ή υπάρχει;» ρώτησε ο δημοσιογράφος, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να απαντά ως εξής:<br /> <br /> <i>«Με ρωτάτε πράγματα τα οποία δεν έχω τη δυνατότητα να γνωρίζω και να απαντώ. Εκείνο που γνωρίζω από το πρωτόκολλο αυτού του τύπου των νόμιμων επισυνδέσεων είναι ότι όταν ολοκληρώνονται και δεν προκύπτει τίποτα, δεν υπάρχει κάποιο αρχείο ή κάτι να κινείται. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, αυτές είναι απαντήσεις που σίγουρα ο κύριος Ανδρουλάκης θα μπορούσε να πάρει από τις Υπηρεσίες και σίγουρα, φαντάζομαι, θα δοθούν και στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας ή σε άλλες κοινοβουλευτικές διαδικασίες που θα εκκινήσουν το επόμενο διάστημα».</i><br /> <br /> Την ίδια στιγμή αίσθηση προκάλεσε η προσπάθεια του κυβερνητικού εκπροσώπου να διαψεύσει τις ίδιες της διαρροές της κυβέρνησης περί εμπλοκής αρμενικών και ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών.<br /> <br /> <br /> Συγκεκριμένα, δημοσιογράφος απηύθυνε το ερώτημα: «Κύριε Εκπρόσωπε, επειδή οι πρέσβεις της Αρμενίας και της Ουκρανίας στην Ελλάδα διέψευσαν τα περί εμπλοκής τους στην υπόθεση παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη, εδώ τι έχει συμβεί; Δόθηκαν από την κυβέρνηση λάθος διαρροές; Βιάστηκε η κυβέρνηση;».<br /> <br /> Ο Γιάννης Οικονόμου ισχυρίστηκε ότι «δεν υπάρχει καμία διαρροή από την πλευρά της κυβέρνησης για οποιοδήποτε τέτοιο ζήτημα. Η κυβέρνηση σέβεται απολύτως το πλαίσιο λειτουργίας που διέπει τις νόμιμες επισυνδέσεις. Αντιμετωπίζει με τη σοβαρότητα που οφείλει να αντιμετωπίζει τα πράγματα αυτά. Ξαναλέω και πάλι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών είναι ένα πάρα πολύ χρήσιμο εργαλείο στην προσπάθεια της Ελληνικής Κυβέρνησης, της ελληνικής Πολιτείας να υπερασπίζεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο κυριαρχικά της δικαιώματα, εθνικά δίκαια, να ανταποκρίνεται σε απειλές και σε κινδύνους απέναντι στην εθνική ασφάλεια. Δεν είναι ζητήματα αυτά, με τα οποία παίζει κανείς με διαρροές ή παίζει μικροπολιτικά παιχνίδια και, πάντως, όχι εμείς».</div>

ΠΕΡΙΕΡΓΗ κυβερνητική δήλωση! «ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ το αρχείο της παρακολούθησης Ανδρουλάκη...»

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να έχουν καταστραφεί τα στοιχεία της ΕΥΠ σχετικά με το σκάνδαλο με ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΣΚΛΗΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Βενιζέλου (μέσω Γεραπετρίτη) στον Μητσοτάκη! «ΜΙΖΕΡΗ, αδιέξοδη και μάταιη η κυβερνητική πολιτική...»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjagygApPEHtLGus-HLlGN4SFW0OTQx_G50hG-Lf3T2aa5oSBvl_xeH05wLJuGMTRw-bkjtKMgwao41GOk6mlp-QRj8d9SJDWAAvVfAB1fL9ZRecRc5Q-9CQoTlpnRrvVE_QiV-BU0EUoCg68SVKYGikfayXT3arwl_gSx0LUFSagu_iXO5Cc8/s1000/f402733070ae426785fe58f47f181027.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjagygApPEHtLGus-HLlGN4SFW0OTQx_G50hG-Lf3T2aa5oSBvl_xeH05wLJuGMTRw-bkjtKMgwao41GOk6mlp-QRj8d9SJDWAAvVfAB1fL9ZRecRc5Q-9CQoTlpnRrvVE_QiV-BU0EUoCg68SVKYGikfayXT3arwl_gSx0LUFSagu_iXO5Cc8/s16000/f402733070ae426785fe58f47f181027.jpg" /></a><br /> <b>Ο Ευάγγελος Βενιζέλος δεν άφησε στιγμή να περάσει για το άρθρο-απάντηση του Γ. Γεραπετρίτη που τον έβγαζε “ανίκανο να εξηγήσει το Σύνταγμα” σχετικά με την ΕΥΠ και τις παρακολουθήσεις βουλευτών  και η απάντησή του ήταν σκληρή.</b><br /> <br /> Στον υπουργό Επικρατείας -και εμμέσως στον πρωθυπουργό- απάντησε  ο Ευάγγελος Βενιζέλος, με άρθρο του επίσης στο Protagon, με τον οξύ τίτλο «Μίζερη, αδιέξοδη και μάταιη η κυβερνητική γραμμή». Ο Ευάγγελος Βενιζέλος τονίζει ότι «η κατάσταση απαιτεί ειλικρινή, θαρραλέα και ριζική αντιμετώπιση. Πραγματική ανάληψη ευθύνης χωρίς υπεκφυγές και αδιέξοδες διακρίσεις μεταξύ «τυπικά επαρκών» και «πολιτικά μη αποδεκτών» ενεργειών»<br /> <b><br /> Το άρθρο του Ευάγγελου Βενιζέλου αναφέρει αναλυτικά:</b><br /> <br /> <div><i><b>«Μίζερη, αδιέξοδη και μάταιη η κυβερνητική γραμμή»</b><br /> «Στη δήλωσή του της 8ης Αυγούστου 2022 ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε επί λέξει τα εξής: «Παρότι όλα έγιναν νόμιμα, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης ενέργειας. Ήταν τυπικά επαρκής, όμως πολιτικά μη αποδεκτή. Δεν θα έπρεπε να έχει συμβεί, προκαλώντας ρωγμές στην εμπιστοσύνη των πολιτών στις Υπηρεσίες Εθνικής Ασφάλειας. Γιατί αν και αφορούσε προβεβλημένο πολιτικό πρόσωπο, ο χειρισμός της υπήρξε ελλιπής. Ακριβώς γι’ αυτό απομακρύνθηκε αμέσως ο Διοικητής της ΕΥΠ. Ενώ και ο Γενικός Γραμματέας του Γραφείου του Πρωθυπουργού ανέλαβε την αντικειμενική πολιτική ευθύνη.»<br /> <br /> »Η θέση του κ. Μητσοτάκη είναι λοιπόν ότι η ΕΥΠ παρακολουθώντας τις τηλεφωνικές συνομιλίες του κ. Ανδρουλάκη, ενήργησε «νόμιμα», για την ακρίβεια ότι η ενέργειά της ήταν «τυπικά επαρκής». Όμως, κατά τον Πρωθυπουργό, η ΕΥΠ «υποτίμησε την πολιτική διάσταση της συγκεκριμένης ενέργειας» που ήταν «πολιτικά μη αποδεκτή».<br /> <br /> »Στη δήλωσή μου της ίδιας ημέρας έθεσα πολλά θεμελιώδη πολιτικά και νομικά ζητήματα, ένα από τα οποία ήταν το κανονιστικό περιεχόμενο του άρθρου 61 παρ. 3 Συντ. που κατοχυρώνει το βουλευτικό απόρρητο. Είπα, για την ακρίβεια τα εξής:<br /> <br /> «Το βουλευτικό απόρρητο του άρθρου 61 παρ. 3 ως ειδικότερη διάταξη θέτει, απευθείας εκ του Συντάγματος, πρόσθετα ειδικότερα όρια στις κάμψεις του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου που προβλέπονται στο άρθρο 19 παρ.1. Τα άρθρα 8 της ΕΣΔΑ και 7 του ΧΘΔ της ΕΕ, ενισχύουν και δεν απομειώνουν τις εγγυήσεις. Δεν μπορεί να παρακολουθείται βουλευτής ή ευρωβουλευτής και κατά μείζονα λόγο αρχηγός κόμματος για λόγους «εθνικής ασφαλείας» ενδογενείς ή πολύ περισσότερο «εισαγόμενους». Τέτοιες δικαιολογίες είναι εξίσου κακές και βλαπτικές με την πράξη καθεαυτήν. Η θέση του Πρωθυπουργού ότι η παρακολούθηση ήταν τυπικά νόμιμη αλλά πολιτικά εσφαλμένη είναι μεγάλων διαστάσεων σφάλμα. Μπορούν άραγε να παρακολουθούνται πολιτικά πρόσωπα, βουλευτές και αρχηγοί κομμάτων, για λόγους «εθνικής ασφάλειας» εάν το σταθμίσει ο εκάστοτε πρωθυπουργός και το εγκρίνει ένας εισαγγελέας εφετών; Όχι βέβαια. Περιμένω ο Πρωθυπουργός να επανέλθει με σχετική διευκρίνηση.» </i></div> <div><i><br /> <b>Αντί διευκρίνησης</b><br /> »Αντί όμως να επανέλθει ο κ. Μητσοτάκης για διευκρίνηση παρεμβαίνει ο (συνάδελφος στο Πανεπιστήμιο και εκλεκτός φίλος) υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης, υποστηρίζοντας την άποψη ότι το άρθρο 61 παρ. 3 και το εκεί προστατευόμενο βουλευτικό απόρρητο δεν αποκλείει την παρακολούθηση των επικοινωνιών βουλευτή ( αρχηγού κόμματος, υπουργού, πρωθυπουργού, γιατί όχι του Προέδρου της Δημοκρατίας) για λόγους εθνικής ασφαλείας.<br /> <br /> »Το επιχείρημά του είναι ότι η εξαίρεση από το καθήκον μαρτυρίας και την υποχρέωση αποκάλυψης των πηγών δεν σημαίνει εξαίρεση του βουλευτή από τη δυνατότητα παρακολούθησής του. Άλλωστε, λέει, τέτοια εξαίρεση δεν προβλέπεται στο ν. 2225/1994 που θέτει το γενικό νομοθετικό πλαίσιο για τις παρακολουθήσεις για λόγους εθνικής ασφαλείας. Μάλιστα υπογράφω και εγώ ως Υπουργός Τύπου τότε μαζί με πολλά μέλη της τελευταίας κυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου το νόμο του 1994.</i></div> <div><i><br /> <b>Ο νόμος δεν επαναλαμβάνει συνταγματικές εξαιρέσεις</b><br /> »Προφανώς ο νόμος δεν επαναλαμβάνει τις συνταγματικά προβλεπόμενες εξαιρέσεις. Δεν εξαιρεί, ας το επαναλάβω, ούτε την ΠτΔ, ούτε τον Πρωθυπουργό και τα μέλη της Κυβέρνησης, ούτε τον Εισαγγελέα του ΑΠ. Κατά τη λογική του κ. Γεραπετρίτη ο κ. Κοντολέων με την έγκριση της εισαγγελέως κυρίας Βλάχου θα μπορούσε να παρακολουθεί «νομίμως» όλο το πολιτικό, δικαστικό και επικοινωνιακό σύστημα της χώρας!<br /> <br /> »Οφείλω για ιστορικούς λόγους να θυμίσω ότι τον Δεκέμβριο του 1994, λίγο μετά την ψήφιση του ν. 2225/1994, ήμουν μεταξύ αυτών που εισηγήθηκαν στον Ανδρέα Παπανδρέου την αναστολή της ποινικής δίωξης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών για τις τηλεφωνικές υποκλοπές της υπόθεσης Γρυλλάκη / Μαυρίκη. Πράγματι με διαγγέλματά του την παραμονή της πρωτοχρονιάς του 1995 ο Ανδρέας Παπανδρέου εξήγγειλε την αναστολή της δίωξης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και την έναρξη της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος.</i></div> <div><i><br /> <b>Το επιχείρημα Γεραπετρίτη</b><br /> »Στο επιχείρημα λοιπόν αυτό του Γ. Γεραπετρίτη (που κάλυψε δυστυχώς εκ μέρους της κυβέρνησης τον αποπεμφθέντα διοικητή της ΕΥΠ ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας) έχει απαντήσει εκ προοιμίου ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης στη χθεσινή δήλωση του στην οποία είπε, δημόσια και επίσημα, ότι αν είχε ερωτηθεί θα ήταν αντίθετος προς την παρακολούθηση των τηλεφωνικών επικοινωνιών ενός ευρωβουλευτή / υποψηφίου αρχηγού του κόμματός του. Γιατί άραγε, θα ήταν αντίθετος ο Πρωθυπουργός; Και για να εκφραστώ νομικά: Θα ήταν νόμιμη η εντολή του Πρωθυπουργού να μη διενεργηθεί παρακολούθηση παρότι η ΕΥΠ προτείνει κάτι τέτοιο για λόγους εθνικής ασφαλείας;</i></div> <div><i><br /> <b>Νόμιμη η αντίθεση του πρωθυπουργού, αλλά…</b><br /> »Η δική μου απάντηση είναι ότι η αντίθεση του Πρωθυπουργού θα ήταν νόμιμη λόγω του ειδικού καθεστώτος του βουλευτή, αλλά αυτό η κυβέρνηση δεν θέλει να το αντιληφθεί. Γιατί πρέπει στη συνέχεια να παραδεχθεί ότι αν ήταν νόμιμη η εντολή του Πρωθυπουργού να μη διενεργηθεί παρακολούθηση, είναι παράνομη η απόφαση του διοικητή της ΕΥΠ να τη διενεργήσει και η έγκριση της με εισαγγελική διάταξη.<br /> <br /> »Ο κ. Μητσοτάκης, δεν αποδέχθηκε ότι εξαιρούνται πλήρως των παρακολουθήσεων για λόγους εθνικής ασφάλειας οι βουλευτές (υπουργοί, πρωθυπουργοί κλπ), αποδέχθηκε όμως ρητά και κατηγορηματικά ότι, όταν στόχος μιας παρακολούθησης είναι πολιτικό πρόσωπο και μάλιστα ευρωβουλευτής ή βουλευτής, πρέπει να γίνει πολύ σοβαρός και προσεκτικός έλεγχος των δεδομένων και πολύ διστακτική στάθμιση από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό που στην προκειμένη περίπτωση θα κατέληγε στη μη παρακολούθηση. Όμως τέτοιος σοβαρός και προσεκτικός έλεγχος πρέπει να γίνεται πάντα προκειμένου να διαπιστώνεται η συνδρομή των ουσιαστικών προϋποθέσεων του νόμου για την επιβολή του δυσμενούς μέτρου της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών.</i></div> <div><i><br /> <b>Περιορισμός θεμελιωδών δικαιωμάτων</b><br /> »Ο έλεγχος αυτός, με κριτήριο την αρχή της αναλογικότητας, συνιστά προϋπόθεση για την επιβολή οποιουδήποτε περιορισμού θεμελιωδών δικαιωμάτων μεταξύ των οποίων και το απόρρητο των επικοινωνιών. Αν δεν συντρέχουν σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση οι ουσιαστικές προϋποθέσεις και δεν τηρείται η αρχή της αναλογικότητας, ο περιορισμός του θεμελιώδους δικαιώματος είναι αντισυνταγματικός γιατί παραβιάζει το άρθρο 19 παρ. 1 του Συντάγματος και επιπλέον είναι αντίθετος προς την ΕΣΔΑ (άρθρο 8) και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (άρθρο 7).<br /> <br /> »Στην περίπτωση του βουλευτή προστίθεται σε αυτά και η συρροή του άρθρου 61 παρ. 3 που, όπως είπα στη χθεσινή δήλωση μου, «ως ειδικότερη διάταξη θέτει, απευθείας εκ του Συντάγματος, πρόσθετα ειδικότερα όρια στις κάμψεις του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου που προβλέπονται στο άρθρο 19 παρ.1.».</i></div> <div><i><br /> <b>Θεσμικός εξισωτισμός</b><br /> »Φαίνεται ότι ο κ. Μητσοτάκης υπερέβη τις αντιρρήσεις του κ. Γεραπετρίτη και αυτό που λέω, επί της ουσίας το αποδέχθηκε χθες. Διάφοροι ακτιβιστές θιασώτες του θεσμικού εξισωτισμού που λένε ότι δεν επιτρέπεται ειδική μεταχείριση των πολιτικών προσώπων όταν πρόκειται για ζήτημα εθνικής ασφάλειας, έχουν άραγε αντιληφθεί ότι ο κ. Μητσοτάκης έθεσε προς συζήτηση τους ειδικούς κανόνες που πρέπει να ισχύουν για πολιτικά πρόσωπα; Ακόμη συνεπώς και χωρίς συνεκτίμηση του βουλευτικού απορρήτου η κυβερνητική θέση είναι αθεράπευτα αντιφατική.<br /> <br /> »Η ενέργεια της ΕΥΠ ή ήταν νόμιμη επειδή πληρούσε τις διαδικαστικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις και άρα κακώς απελύθη ο διοικητής της, ή ήταν παράνομη επειδή δεν συνέτρεχαν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις. Η αντίφαση οφείλεται στο ότι ο Πρωθυπουργός αποδίδει προδήλως ιδιαίτερη σημασία στην πολιτική και μάλιστα κοινοβουλευτική ιδιότητα του κ. Ανδρουλάκη λόγω της οποίας εκτιμά ότι δεν έπρεπε να καταστεί στόχος παρακολούθησης των τηλεφωνικών του επικοινωνιών και λόγω της οποίας με «προνομιακό» τρόπο καλείται για εκ των υστέρων ενημέρωση όχι από την ΑΔΑΕ αλλά από το νέο διοικητή της ΕΥΠ. Τι συμβαίνει εν προκειμένω;</i></div> <div><i><br /> <b>Ποια είναι επιτέλους η θέση της κυβέρνησης;</b><br /> »Ποια είναι επιτέλους η θέση της Κυβέρνησης; Ο κ. Μητσοτάκης εισάγει αυθαίρετα μια προνομιακή μεταχείριση των πολιτικών προσώπων χωρίς να λαμβάνει υπόψη ούτε το Σύνταγμα, ούτε τον νόμο, ούτε τις ανάγκες της εθνικής ασφάλειας; Τα υποτάσσει όλα στην ανάγκη περιορισμού της πολιτικής ζημιάς που αναγνωρίζει ότι έχει επέλθει από μια δήθεν νόμιμη (που είδαμε ότι ήταν παράνομη) αλλά «εσφαλμένη» ενέργεια της ΕΥΠ υπό την εποπτεία του την οποία αποδέχεται ότι δεν ασκούσε αποτελεσματικά;<br /> <br /> »Αυτό που διαισθάνεται ο κ. Μητσοτάκης αλλά δυστυχώς δεν αποδέχεται ρητά είναι η ύπαρξη ενός ιδιαίτερου νομικού καθεστώτος των βουλευτών (και των ευρωβουλευτών που εξομοιώνονται με τους βουλευτές στη χώρα τους). Αυτό θεμελιώνεται, ούτως ή άλλως στον δημοκρατικό και κοινοβουλευτικό χαρακτήρα του πολιτεύματος, αλλά πρωτίστως στη ρητή και ειδική διάταξη του άρθρου 61 παρ. 3 Συντάγματος σύμφωνα με το οποίο: «O βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σ’ αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ούτε για τα πρόσωπα που του εμπιστεύθηκαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε».</i></div> <div><i><br /> <b>Αν…</b><br /> »Ας δούμε δυο χαρακτηριστικά παραδείγματα: Αν βουλευτής εφάπτεται με υπάλληλο της ΕΥΠ που τον εφοδιάζει με πληροφορίες και στοιχεία για υποκλοπές, ο βουλευτής μπορεί να χρησιμοποιήσει τα στοιχεία και καλύπτεται από το απόρρητο. Αν βουλευτής εφάπτεται με πράκτορα ξένης μυστικής υπηρεσίας που τον εφοδιάζει με στοιχεία για ψεύδη της ελληνικής κυβέρνησης σε σχέση με την εξωτερική ή την αμυντική πολιτική, ο βουλευτής μπορεί να χρησιμοποιήσει τα στοιχεία και καλύπτεται από το απόρρητο.<br /> <br /> »Αν η ΕΥΠ θέλει να παρακολουθήσει τις τηλεφωνικές συνομιλίες του βουλευτή αυτού για λόγους εθνικής ασφάλειας (που κατά την άποψη της είναι «προφανείς»), δεν μπορεί να το κάνει γιατί αν το έκανε θα εξουδετέρωνε την ειδική προνομιακή προστασία του βουλευτικού απορρήτου. Θα καταστρατηγούσε το ρητό συνταγματικό δικαίωμα του βουλευτή να μη αποκαλύψει τις πηγές του και τους συνομιλητές του. Ανάλογα ζητήματα τίθενται στη νομολογία του ΕΔΔΑ με το δικηγορικό και το δημοσιογραφικό απόρρητο, παρότι αυτά δεν έχουν την εθνική συνταγματική κατοχύρωση του βουλευτικού απορρήτου.</i></div> <div><i><br /> <b>Ερώτημα</b><br /> »Προβάλλεται καλόπιστα το ερώτημα: Και τι γίνεται με την ανάγκη παρακολούθησης ενός βουλευτή της «Χρυσής Αυγής» που κρίθηκε δικαστικά ότι ως κόμμα στέγαζε εγκληματική οργάνωση ή ενός βουλευτή που μετέχει σε τρομοκρατική οργάνωση. Στις περιπτώσεις αυτές το ζητούμενο είναι η άρση του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου για τη διακρίβωση ιδιαιτέρως σοβαρού εγκλήματος που γίνεται με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών και όχι για επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας, άνευ εγκλήματος, δηλαδή για λόγους αντικατασκοπείας που οδηγεί σε άρση απορρήτου με απλή εισαγγελική διάταξη.<br /> <br /> »Ο βουλευτής υπέχει ποινική ευθύνη και υπόκειται στην ποινική προδικασία, όπως προβλέπει το Σύνταγμα που μάλιστα αναθεωρήθηκε σχετικά το 2019 για να περιορίσει τη βουλευτική ασυλία.</i></div> <div><i><br /> <b>Μείζον ατόπημα</b><br /> »Το συμπέρασμα μου είναι ότι η κυβερνητική γραμμή σύμφωνα με την οποία η παρακολούθηση των τηλεφωνικών επικοινωνιών του κ. Ανδρουλάκη ήταν «τυπικά επαρκής» και άρα «νόμιμη» αλλά «πολιτικά εσφαλμένη και μη αποδεκτή», είναι μίζερη, αδιέξοδη και μάταιη. Υπήρξε μείζον ατόπημα. Βαριά προσβολή του Συντάγματος και αυτή οφείλεται στον συγκεντρωτικό τρόπο οργάνωσης και άσκησης της πρωθυπουργικής εξουσίας. Η εικόνα ενός πρωθυπουργού που ανακαλύπτει εκ των υστέρων κρίσιμες κινήσεις του διοικητή της ΕΥΠ με τις οποίες διαφωνεί ριζικά, δεν είναι καλή και ασφαλής για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου.<br /> <br /> »Αυτή η κατάσταση απαιτεί ειλικρινή, θαρραλέα και ριζική αντιμετώπιση. Πραγματική ανάληψη ευθύνης χωρίς υπεκφυγές και αδιέξοδες διακρίσεις μεταξύ «τυπικά επαρκών» και «πολιτικά μη αποδεκτών» ενεργειών. Αυτό επαναφέρει την άτυχη διάκριση μεταξύ «νόμιμου» και «ηθικού» που δεν πήγε καθόλου καλά».</i></div>

ΣΚΛΗΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Βενιζέλου (μέσω Γεραπετρίτη) στον Μητσοτάκη! «ΜΙΖΕΡΗ, αδιέξοδη και μάταιη η κυβερνητική πολιτική...»

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος δεν άφησε στιγμή να περάσει για το άρθρο-απάντηση του Γ. Γεραπετρίτη που τον έβγαζε “ανίκανο να εξηγήσει το Σύνταγμα”...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Με την ίδια θέρμη στήριζαν και τον Καρατζαφέρη!

<p> </p><a href="https://t.co/OnnuCMtqIn" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><br /><img height="420" src="https://pbs.twimg.com/card_img/1556937161529769991/jl1XHBSI?format=jpg&name=small" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; color: red; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"><br />Κάποιος να ενημερώσει τον Κυριάκο για την κατάληξη…<br /></span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Άδωνις και Πλεύρης είναι πλέον οι τελευταίοι υπερασπιστές του Κυριάκου. Είναι οι μόνοι που έχουν το θράσος να βγαίνουν δημοσίως και να υπερασπίζονται τον πρωθυπουργό για το τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών.</span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"><a name="more"></a></span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Κάποιοι θα το έλεγαν και κατάντια. Διότι είναι θλιβερό ένας πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, της παράταξης του Κωνσταντίνου Καραμανλή, να έχει απομείνει με πραίτορες τους δύο αποστάτες του Γιώργου Καρατζαφέρη. Αυτούς που ο Κώστας Καραμανλής απέρριπτε κάθε συνεργασία μαζί τους, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν συνεργαζόμαστε με τα άκρα».</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Μπορεί λοιπόν ο Κώστας Καραμανλής να προτίμησε την τιμητική προσφυγή στις κάλπες από την προσκόλληση στην καρέκλα με τις πλάτες του Άδωνι και του Πλεύρη, προκειμένου έτσι να διατηρήσει την φυσιογνωμία της παράταξης, αυτό όμως δεν έχει καμία εφαρμογή στο κόμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Ο Μητσοτάκης δεν έχει κανένα πρόβλημα να χρησιμοποιεί από τους ιδρυτές των θυμάτων της 17 Νοέμβρη, μέχρι τους επαγγελματίες του αντισημιτισμού προκειμένου να διατηρηθεί στην εξουσία. Η θητεία του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της παράταξης, θα μείνει στην ιστορία ως ο ορισμός της πολιτικής ανηθικότητας.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Αυτό που προφανώς δεν έχει συνειδητοποιήσει ο πρωθυπουργός είναι ότι ο Άδωνις και ο Πλεύρης με την ίδια θέρμη που στηρίζουν τις αλλόφρονες και επικίνδυνες αποφάσεις του, στήριζαν και τον Γιώργο Καρατζαφέρη. Την κατάληξη σήμερα την γνωρίζουμε.</span><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><br style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;" /><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Εάν ο πρωθυπουργός την αγνοεί, ας επισκεφθεί τον δημοφιλή ιστότοπο YouTube και ας δει τι ακριβώς λέει ο Γιώργος Καρατζαφέρης για τους μέχρι πρότινος πραίτορες του.</span>

Με την ίδια θέρμη στήριζαν και τον Καρατζαφέρη!

  Κάποιος να ενημερώσει τον Κυριάκο για την κατάληξη… Άδωνις και Πλεύρης είναι πλέον οι τελευταίοι υπερασπιστές του Κυριάκου. Είναι οι μόνοι...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Νίκος Ρωμανός Από ΠΑΓΩΤΑΤΖΗΣ και ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΗΣ σε talent show έγινε ....διευθυντής του γραφείου Τύπου της ΝΔ!

<div><b><span style="font-family: verdana;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKmZvFWWzoiHLKDbleA9rD3qcXyI6fm7zBzcL-V-jnQ_CAMoX45NU0qhRPSOo_Wd8sOAMLjqaOnSh2Sy890rqoWthc54NgDX5hv0X4Gxs7xVTUDPok8t_8m_jYpBfbc6N221-0ISAtp-bqDE4wVUGRIdx7kiXSScKkrMZdIk9qE2leBMEf5Bf8s6pmbg/s768/Romanos-768x512.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKmZvFWWzoiHLKDbleA9rD3qcXyI6fm7zBzcL-V-jnQ_CAMoX45NU0qhRPSOo_Wd8sOAMLjqaOnSh2Sy890rqoWthc54NgDX5hv0X4Gxs7xVTUDPok8t_8m_jYpBfbc6N221-0ISAtp-bqDE4wVUGRIdx7kiXSScKkrMZdIk9qE2leBMEf5Bf8s6pmbg/w640-h426/Romanos-768x512.jpg" width="640" /></a></div><br />Καλό το «επιτελικό κράτος», αλλά όταν όλα κυλούν ρολόϊ. Όταν όλοι είναι κλεισμένοι στα σπίτια τους λόγω lockdown, όταν ελέγχονται όλα τα τηλεοπτικά δίκτυα πανελλήνιας εμβέλειας, το 90% των εφημερίδων και υπάρχουν στρατιές πληρωμένων από τα μυστικά κονδύλια, λογαριασμών σε twiiter, facebook, discus κλπ.</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Η δομή του «επιτελικού κράτους» στην Ελλάδα, κατά το μητσοτακικό μοντέλο διοίκησης, βασίζεται σε μια «σφικτή» ομάδα «επιτελών» του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος και σε καμιά 50αριά υπουργούς και υφυπουργούς που κυμαίνονται από την κλάση «τενεκές ξεγάνωτος» μέχρι το «μέτριος».</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Και άλλους 50 μέτριους έως ακατάλληλους για τις υπόλοιπες κρίσιμες διοικητικές θέσεις (ΕΥΠ, γενικοί γραμματείς κλπ).</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Για να είναι εύκολα διαχειρίσιμοι και πάνω απ’όλα πειθήνιοι. Αυτό είναι στην Ελλάδα το «επιτελικό κράτος».</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Στην Γαλλία η οποία εφηύρε τον όρο και τον λειτουργεί μέσα στα πλαίσια της προεδρικής δημοκρατίας και της εξαιρετικής δημόσιας διοίκησης, είναι αλλιώς…</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Αν όμως γίνει καμία «στραβή» στο «επιτελικό κράτος» της Ελλάδας, τότε… «σβήνουν τα φώτα».</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Όπως έγινε με τον Κοντολέοντα της ΕΥΠ που χωρίς να πιεστεί ιδιαίτερα τα «ξέρασε» όλα στην Επιτροπή της Βουλής για τις υποκλοπές. Και οχυρώθηκε πίσω, αν είναι δυνατόν, από τον μανδύα της… «νόμιμης επισύνδεσης»!</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Παρασύροντας στην πτώση και την εισαγγελέα που υπέγραφε τις παρακολουθήσεις.</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Κι έρχεται και ο διευθυντής του γραφείου Τύπου της ΝΔ ο Νίκος Ρωμανός και λέει «στο καπάκι»:</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">«Ο ίδιος ο κ. Ανδρουλάκης θα πρέπει να δώσει απαντήσεις για τις αιτιάσεις που αφορούν αυτή τη νόμιμη συνακρόαση μέσω της ΕΥΠ…» και προχωρώντας τον συλλογισμό του, ανέφερε χαρακτηριστικά: «…να έχει το θάρρος να κοινοποιήσει τα στοιχεία που θα τα μάθει μόνο ο ίδιος, καθώς είναι ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα…».</span></b></div><div><br /></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Δηλαδή καλεί το θύμα να βγει και να πει το… περιεχόμενο της υποκλοπής σε βάρος του.</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Μάλιστα. Tο πρόβλημα του επιτελικού κράτους είναι ότι «τα στελέχη», ούτε ξέρουν τι λένε, ούτε ξέρουν τι απήχηση έχουν τα λόγια τους, ούτε το ειδικό βάρος της θέσης τους…</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Τι δουλειά έκαναν πριν τους αναθέσουν τα αξιώματά τους; Ο Κοντολέων σεκιουριτάς στην G4S!</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Ο Ρωμανός… παγωτατζής! Είχε παγωτατζίδικο κάπου στα βόρεια προάστια. Ενίοτε παρουσιαζόταν και στις εκπομπές αναζήτησης ταλέντων και τραγουδούσε!</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;">Με πιο μεγάλη επιτυχία του το τραγούδι: «Μαζί σου έχω φάει κόλλημα, θα πάω να κάνω τάμα στα Ιεροσόλυμα»!</span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"><br /></span></b></div><div><b><span style="font-family: verdana;"> </span></b></div><b><span style="font-family: verdana;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/H-dE2YsGYHI" title="Ρωμανός-Ιεροσώλυμα" width="640"></iframe></span></b>

Νίκος Ρωμανός Από ΠΑΓΩΤΑΤΖΗΣ και ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΗΣ σε talent show έγινε ....διευθυντής του γραφείου Τύπου της ΝΔ!

Καλό το «επιτελικό κράτος», αλλά όταν όλα κυλούν ρολόϊ. Όταν όλοι είναι κλεισμένοι στα σπίτια τους λόγω lockdown, όταν ελέγχονται όλα τα τηλ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΟΙ ...ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟΙ βουλευτές της ΝΔ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIiWYrPlNkbOtDUxU1mnaCS0TKBosPb7kePT4sT5v3g9pVVpCJGDTSHGIstVoIvCvmvZ1GqXMleYV3mNco5_kVByPQLW2U2lMmM-nKspxxv_RhJcSTbIkTvBu1JwKaI1eguBQraeM2RVLxc5ltFZrA2VLeywO5r8LY-pPx1QpT6JwYmGU74fE/s1500/5f9047a49c9f803cc7824a26aa91d2e9_XL.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIiWYrPlNkbOtDUxU1mnaCS0TKBosPb7kePT4sT5v3g9pVVpCJGDTSHGIstVoIvCvmvZ1GqXMleYV3mNco5_kVByPQLW2U2lMmM-nKspxxv_RhJcSTbIkTvBu1JwKaI1eguBQraeM2RVLxc5ltFZrA2VLeywO5r8LY-pPx1QpT6JwYmGU74fE/s16000/5f9047a49c9f803cc7824a26aa91d2e9_XL.webp" /></a></div> <div>“Εξαφανισμένοι” είναι οι περισσότεροι βουλευτές της ΝΔ από το Σαββατοκύριακο, μόλις φούντωσε η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών. Όχι μόνο δεν εμφανίζονται σε κανάλια ή άλλα μέσα ενημέρωσης αλλά αποφεύγουν και τις πολλές δημόσιες εμφανίσεις αν και είναι περίοδος διακοπών και επισκέψεων στις εκλογικές τους περιφέρειες. Κι αυτοί που ...κυκλοφορούν “ακούνε” πολλά και λένε ελάχιστα!</div> <div style="text-align: right;"><b><i>Ο Παραπολιτικός</i></b></div>

ΟΙ ...ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟΙ βουλευτές της ΝΔ

“Εξαφανισμένοι” είναι οι περισσότεροι βουλευτές της ΝΔ από το Σαββατοκύριακο, μόλις φούντωσε η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών. Όχι μόνο ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Γ. Μαντζουράνης: «Πρωθυπουργός ή Νονός;»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf943PlENR3l9Ge8FVe6QVnUbYWZkcV7yA-upvHdWgcoydgcYXOCy9TiwyIwt2AQMDzjXvHnmZwevaDFgwZrGnzI6619aA1SQgKFlOAAwkK9e7ETIuUXHpn54PTRDIj2K0Y4eDG7zwt6Tmo7WFznBRyyfJHjNN4mVHWZwR5P5Vznr_b8OCPPE/s1200/mitsotakis-nonos.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf943PlENR3l9Ge8FVe6QVnUbYWZkcV7yA-upvHdWgcoydgcYXOCy9TiwyIwt2AQMDzjXvHnmZwevaDFgwZrGnzI6619aA1SQgKFlOAAwkK9e7ETIuUXHpn54PTRDIj2K0Y4eDG7zwt6Tmo7WFznBRyyfJHjNN4mVHWZwR5P5Vznr_b8OCPPE/s16000/mitsotakis-nonos.png" /></a><br /> <b>"Η Ελλάδα δεν αντέχει αυτό το καθεστώς της ανηθικότητας, του ψεύδους, της υπονόμευσης του κράτους δικαίου και της δολοφονίας χαρακτήρων. Μήπως ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει εκπέσει σε Πρωθυπουργό-Νονό;" τονίζει μεταξύ άλλων ο Γιάννης Μαντζουράνης δικηγόρος και μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε δήλωση που έκανε μέσω της σελίδας του στο Facebook.</b><br /> <br /> Διαβάστε αναλυτικά την δήλωση:<br /> <i>Οι ίδιοι μηχανισμοί που έστησαν το παρακράτος των παρακολουθήσεων, τώρα φορτώνουν τις ευθύνες στην Ουκρανία και την Αρμενία!<br /> Και εκτοξεύουν λάσπη στον Νίκο Ανδρουλάκη με τον πιο επαίσχυντο τρόπο.<br /> Μετέρχονται κάθε μέσου για να διασωθούν από τη δικαιολογημένη οργή της κοινωνίας.<br /> Η Ελλάδα δεν αντέχει αυτό το καθεστώς της ανηθικότητας, του ψεύδους, της υπονόμευσης του κράτους δικαίου και της δολοφονίας χαρακτήρων.<br /> Μήπως ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει εκπέσει σε Πρωθυπουργό-Νονό;<br /> Καιρός να φύγει πριν οι πρακτικές του μας οδηγήσουν σε τραγωδίες.</i><br /> <br /> <b>**Για να δείτε την ανάρτηση στο facebook πατήστε ΕΔΩ: <a href="https://bit.ly/3bBw4t1"><span style="color: red;">https://bit.ly/3bBw4t1</span></a></b><br />

Γ. Μαντζουράνης: «Πρωθυπουργός ή Νονός;»

"Η Ελλάδα δεν αντέχει αυτό το καθεστώς της ανηθικότητας, του ψεύδους, της υπονόμευσης του κράτους δικαίου και της δολοφονίας χαρακτήρω...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΠΑΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ! ΜΠΛΕΓΜΕΝΟΣ σε σκάνδαλο διαφθοράς ο καγκελάριος Σολτς...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2s_GBRpNolMjBpMwsIFqfmReOQ95EgNjmhov6hNlaBfo7F7SOxWhffDmefVmw1qkVKEnZjx64vpAeERQ85wZkLydb3O9IiZ7FSEEx_rQXgMaXHH7QYs_YRrS-IcXFPyNssCrB5n3ab8Nv4e2NqPTq_fahFtRyQvcaG1Nisy0rdeuRF-aaF2U/s768/olaf-scholz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2s_GBRpNolMjBpMwsIFqfmReOQ95EgNjmhov6hNlaBfo7F7SOxWhffDmefVmw1qkVKEnZjx64vpAeERQ85wZkLydb3O9IiZ7FSEEx_rQXgMaXHH7QYs_YRrS-IcXFPyNssCrB5n3ab8Nv4e2NqPTq_fahFtRyQvcaG1Nisy0rdeuRF-aaF2U/w640-h360/olaf-scholz.jpg" width="640" /></a><br /> <b>Για δεύτερη φορά θα καταθέσει ο καγκελάριος της Γερμανίας Ολαφ Σολτς στην Επιτροπή Διερεύνησης του σκανδάλου της Warburg Bank από το κοινοβούλιο του Αμβούργου.</b><br /> <br /> Ο καγκελάριος της Γερμανίας Ολαφ Σολτς (φωτογραφία αρχείου, επάνω) δεν γνώριζε απολύτως τίποτα για τα χρήματα που βρέθηκαν σε τραπεζική θυρίδα του πρώην συνεργάτη του και φερόμενου ως εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο Cum-Ex, βουλευτή του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) Γιοχάνες Καρς, δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. <div><b><br /> Για δεύτερη φορά</b><br /> «Στο τέλος της επόμενης εβδομάδας ο καγκελάριος θα καταθέσει για δεύτερη φορά στην Επιτροπή Διερεύνησης του σκανδάλου της Warburg Bank από το κοινοβούλιο του Αμβούργου. Οτιδήποτε χρειάζεται να ειπωθεί, θα απαντηθεί εκεί», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφεν Χέμπεστραϊτ.<br /> <br /> Ερωτώμενος εάν ο κ. Σολτς γνώριζε εκ των προτέρων για τις 214.800 ευρώ και τις 2.400 δολάρια σε μετρητά που βρέθηκαν στη θυρίδα του κ. Καρς, απάντησε κατηγορηματικά: «Οχι, αυτό μπορώ να το αποκλείσω».</div> <div><br /> Σύμφωνα με την BILD, στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση Cum-Ex, βρέθηκαν μετρητά στη θυρίδα του κ. Καρς, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό εάν η κατοχή του συγκεκριμένου ποσού είναι παράνομη.<br /> <br /> Η πίεση όμως από την αντιπολίτευση κλιμακώνεται και εστιάζεται ιδιαίτερα στο πρόσωπο του Ολαφ Σολτς, ο οποίος την επίμαχη περίοδο ήταν δήμαρχος/κυβερνήτης του Αμβούργου.</div> <div><b><br /> Η προέλευση των χρημάτων</b><br /> «Δεν είναι καθόλου σαφές από πού προήλθαν τα χρήματα και σε ποιο βαθμό ωφελήθηκε από αυτά τα γεγονότα το σοσιαλδημοκρατικό δίκτυο του Αμβούργου», δήλωσε στο περιοδικό Der Spiegel ο επικεφαλής του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) στο Αμβούργο, Κρίστοφ Πλος και ζήτησε να ξεκαθαρίσει την κατάσταση το SPD σε κεντρικό επίπεδο.<br /> <br /> «Είτε ο κ. Καρς θα αποδείξει την προέλευση των χρημάτων είτε θα επικαλεστεί το δικαίωμά του να μη μιλήσει λόγω της συνεχιζόμενης έρευνας σε βάρος του. Στην τελευταία περίπτωση, είναι λογικό ότι τα χρήματα συνδέονται με την υπόθεση Cum-Ex και τότε ο καγκελάριος έχει επίσης πρόβλημα», δήλωσε ο πρώην βουλευτής της Αριστεράς Φάμπιο Ντε Μάζι.<br /> <br /> Η υπόθεση Cum-Ex αφορά σκάνδαλο φοροδιαφυγής ύψους 55 δισεκατομμυρίων ευρώ με τη συμμετοχή τραπεζών, με την επιστροφή φόρων από κέρδη κεφαλαίου, κυρίως μερίσματα.<br /> <br /> Οι επίμαχες συναλλαγές – γνωστές ως Cum-Ex – εκτιμάται ότι μόνο στη Γερμανία έχουν κοστίσει στο κράτος περίπου 10 δισεκατομμύρια ευρώ. Επρόκειτο για συνεχείς μεταβιβάσεις μετοχών με δικαίωμα μερίσματος (cum) ή χωρίς (ex), με στόχο η πραγματική ταυτότητα του δικαιούχου να παραμείνει άγνωστη.</div> <div><br /> <b>Οι συναντήσεις Σολτς</b><br /> Η Επιτροπή Διερεύνησης που έχει συσταθεί από το κρατιδιακό κοινοβούλιο στο Αμβούργο έχει ως αντικείμενο το ενδεχόμενο κορυφαίοι πολιτικοί του SPD να επηρέασαν τις φορολογικές αποφάσεις της Warburg Bank του Αμβούργου, η οποία επίσης εμπλέκεται στο σκάνδαλο.<br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο διερευνώνται και οι συναντήσεις του κ. Σολτς με τους μετόχους της τράπεζας Κρίστιαν Ολεάριους και Μαξ Βάρμπουργκ. Ο καγκελάριος έχει δηλώσει ότι δεν θυμάται τις συναντήσεις, αλλά αποκλείει κατηγορηματικά οποιαδήποτε πολιτική επιρροή.<br /> <br /> Η BILD πάντως σε νέο δημοσίευμά της αποκάλυψε απόψε ότι η εισαγγελία του Αμβούργου ερευνά και το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Ολαφ Σολτς, καθώς τα μηνύματα που έλαβε από την 1.1.2015 θεωρούνται μέρος της έρευνας.<br /> <br /> Επιπλέον, σύμφωνα με την Hamburger Abendblatt, η έρευνα αφορά την ενδεχόμενη πολιτική επιτροπή για την ακύρωση φορολογικής απαίτησης ύψους 47 εκατομμυρίων ευρώ από την Warburg Bank. Ο κ. Σολτς θα καταθέσει στην Επιτροπή στις 19 Αυγούστου.<br /> <br /> Πηγή: ΑΠΕ</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div> <br />

ΠΑΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ! ΜΠΛΕΓΜΕΝΟΣ σε σκάνδαλο διαφθοράς ο καγκελάριος Σολτς...

Για δεύτερη φορά θα καταθέσει ο καγκελάριος της Γερμανίας Ολαφ Σολτς στην Επιτροπή Διερεύνησης του σκανδάλου της Warburg Bank από το κοινοβ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΚΑΤΕΒΑΙΝΕΙ! Η Ρωσία δημιουργεί στρατιωτική βάση στη Σερβία...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLEq6LYA_SMWMqvF5MQ0BZQYFcaoyqSOZVG2H9VTIjIweEYvqmjQXOYpNflSVK6eXW1J5AwefMSJhmfkATpkaBGSZeOjrCSo-fTCM8GmvuolyjCpsdPAs8rZ-2bGSelyEyKtwkh3Knhsor19YzELPFEtixYG9A-xdUgZqq7tOZqToXu8uboq0/s640/1%20(9).JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLEq6LYA_SMWMqvF5MQ0BZQYFcaoyqSOZVG2H9VTIjIweEYvqmjQXOYpNflSVK6eXW1J5AwefMSJhmfkATpkaBGSZeOjrCSo-fTCM8GmvuolyjCpsdPAs8rZ-2bGSelyEyKtwkh3Knhsor19YzELPFEtixYG9A-xdUgZqq7tOZqToXu8uboq0/s16000/1%20(9).JPG" /></a><br /> <blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><i>Το ρωσο-σερβικό ανθρωπιστικό κέντρο στη Νις </i></blockquote> <br /> <b>Αύγουστος. Ελλάδα. </b>Ο Αλεξάντερ Μποτσάν-Καρτσένκο, Έκτακτος και Πληρεξούσιος Πρέσβης της Ρωσίας στο Βελιγράδι, δήλωσε ότι η Ρωσία δημιούργησε μια στρατιωτική βάση στη Σερβία, αναφέρει ρωσικό δημοσίευμα.<br /> <br /> Η ανάπτυξη βάσεων του ρωσικού στρατού στη Σερβία ήταν κυρίαρχο θέμα της χώρας. Επιπλέον, αυτό είναι και το θέμα της Ρωσίας, είπε. «Όσον αφορά το κοινό ανθρωπιστικό κέντρο, υπάρχει και λειτουργεί για την αντιμετώπιση κρίσεων σε περίπτωση ανθρωπιστικής καταστροφής», είπε ο αξιωματούχος.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP8uyXY8pn8_aYTJOzKfoWDeLybpe3t7-NHDRhndDOPcWsegvPOSqHApq0M5d_1HJsMTbumlg2tkcp2BfQInwvrIUbJTI4VXh5WLOYJGX-GApB2Dph9rmN4p41Ft_YLlV6-iBR5iwVioffVMPXsWKz9eG3V3wFQCBXO5iPC2RoIKuL7Iapk9EyjJNU/s807/2.JPG"><img border="0" height="483" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP8uyXY8pn8_aYTJOzKfoWDeLybpe3t7-NHDRhndDOPcWsegvPOSqHApq0M5d_1HJsMTbumlg2tkcp2BfQInwvrIUbJTI4VXh5WLOYJGX-GApB2Dph9rmN4p41Ft_YLlV6-iBR5iwVioffVMPXsWKz9eG3V3wFQCBXO5iPC2RoIKuL7Iapk9EyjJNU/w640-h483/2.JPG" width="640" /></a><br /> <br /> <div>Ο Μποτάν-Καρτσένκο σημείωσε επίσης ότι η Σερβία είνιαι μια φιλική χώρα για τη Ρωσία επειδή το Βελιγράδι ήταν σθεναρά αντίθετο στις αντιρωσικές κυρώσεις. Παράλληλα, επεσήμανε την πολιτική πτυχή στις προμήθειες φυσικού αερίου από τη Ρωσία στη Σερβία σε ευνοϊκή τιμή.<br /> <br /> Η Ρωσία διασφαλίζει την ενεργειακή σταθερότητα της Σερβίας, τόνισε ο αξιωματούχος. Επιπλέον, η Ρωσία και η Σερβία συνεχίζουν τη στρατιωτική και τεχνική συνεργασία.<br /> <br /> Νωρίτερα, ο υπουργός Εσωτερικών της Σερβίας Αλεξάντερ Βουλίν δήλωσε ότι η Σερβία δεν θα εισέλθει σε σύγκρουση με τη Ρωσία.<br /> <br /> Η Σερβία δεν θα είναι μέρος του «πεζικού του ΝΑΤΟ», είπε χαρακτηριστικά και συμβούλεψε τους δυτικούς συναδέλφους του να ζητήσουν συγγνώμη από τη Σερβία για τις εχθροπραξίες εναντίον της.<br /> Pravda.ru<br /> --<br /> <a href="https://www.echedoros-a.gr/"><span style="color: red;">The Hellenic Information Team</span></a><br /> <a href="https://www.echedoros-a.gr/"><span style="color: red;">© Βαλκανικό Περισκόπιο -Γιῶργος Ἐχέδωρος</span></a></div>

ΚΑΤΕΒΑΙΝΕΙ! Η Ρωσία δημιουργεί στρατιωτική βάση στη Σερβία...

Το ρωσο-σερβικό ανθρωπιστικό κέντρο στη Νις  Αύγουστος. Ελλάδα.  Ο Αλεξάντερ Μποτσάν-Καρτσένκο, Έκτακτος και Πληρεξούσιος Πρέσβης της Ρωσ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

ΑΠΟ ΤΟΥΣ Αιγύπτιους αντιφρονούντες στον Ανδρουλάκη! Η ΣΚΟΤΕΙΝΗ διαδρομή του («αρπακτικού») Predator...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIYy1x-yR977l4OA-Q22buMBHc0of5KBMhCxqyNSbLUH9LU5Dq9YyNiayrfiWe1Ym9ZCVq4BHMHdGu4bPoqGKiItbX51_0yOgYSVKjhVMPFJLy4K-Iu_YgmTSXt0KSr19U9CSpEuaQrK_1oGw0TlDNVM5jjAPKklZnm7Q9mfSIRzW9L8-8Qo/s638/dioksi-ilektronikou-egklimatos.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="638" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIYy1x-yR977l4OA-Q22buMBHc0of5KBMhCxqyNSbLUH9LU5Dq9YyNiayrfiWe1Ym9ZCVq4BHMHdGu4bPoqGKiItbX51_0yOgYSVKjhVMPFJLy4K-Iu_YgmTSXt0KSr19U9CSpEuaQrK_1oGw0TlDNVM5jjAPKklZnm7Q9mfSIRzW9L8-8Qo/s16000/dioksi-ilektronikou-egklimatos.webp" /></a><br /> Την ώρα που πολιτικοί, δημοσιογράφοι, ακτιβιστές, φωνές με κριτική διάθεση απέναντι σε φορείς εξουσίας προσπαθούσαν να ξεφύγουν από τα δίχτυα του Pegasus της NSO, ένα άλλο λογισμικό κατασκοπείας ψάρευε πληροφορίες από τα κινητά τηλέφωνά τους. Το Predator (αρπακτικό) της Cytrox, που προκαλεί κλυδωνισμούς στην ελληνική πολιτική σκηνή, απασχολεί έντονα ήδη από το 2021. <div><br /> <b>Η πρώτη αποκάλυψη</b><br /> Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους το Citizen Lab αποκάλυψε ότι θύματα του λογισμικού είχαν πέσει δύο Αιγύπτιοι - ο εξόριστος πολιτικός Άιμαν Νουρ και ένας παρουσιαστής δημοφιλούς ειδησεογραφικής εκπομπής, σφοδρός επικριτής του Αλ Σίσι (που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του). Και οι δύο δέχθηκαν την επίθεση του Predator τον Ιούνιο του 2021. Μάλιστα το κινητό του Νουρ είχε μολυνθεί ταυτόχρονα από το Predator και το Pegasus με δύο διαφορετικούς κυβερνητικούς πελάτες να τον κατασκοπεύουν. Σε εκείνη την έρευνα το Citizen Lab προειδοποιούσε πως ν το λογισμικό κατασκοπείας πιθανόν να χρησιμοποιείται από κυβερνητικούς πελάτες σε Αρμενία, Ελλάδα, Σερβία, Ινδονησία, Μαδαγασκάρη και Ομάν, όπως επίσης από την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία. Η Meta (Facebook) την ίδια περίοδο αποκάλυπτε με ξεχωριστή έρευνα πως το Predator είχε πελάτες σε Βιτενάμ, Φιλιππίνες και Γερμανία.</div> <div><b><br /> H Cytrox και οι διασυνδέσεις της</b><br /> Το Predator είναι προϊόν της εταιρείας Cytrox, που ιδρύθηκε το 2017 ως start -up της Βόρειας Μακεδονίας. Έχει σημαντική παρουσία τόσο στο Ισραήλ όσο και στην Ουγγαρία. Οι ισραηλινές θυγατρικές της Cytrox ιδρύθηκαν επίσης το 2017 ως Cytrox EMEA και Cytrox Ltd. Και οι δύο μετονομάστηκαν το 2019 σε Balinese Ltd και Peterbald Ltd αντίστοιχα. Η ουγγρική θυγατρική ονομάζεται Holdings Zrt. Σε άρθρο του Forbes το 2019 αναφέρεται ότι η Cytrox "διεσώθη" από τον Ταλ Ντίλιαν, πρώην διοικητή των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων, του οποίου η εταιρεία WiSpear (φαίνεται να έχει πλέον μετονομαστεί σε Passitora) έχει έδρα την Κύπρο. Ο Ντίλιαν, σύμφωνα με την έρευνα του Citizen Lab, είναι επίσης ιδρυτής της εταιρείας δικτύων παρακολούθησης Circles και επικεφαλής της Intellexa. H τελευταία, όπως αναφέρεται στην έρευνα, είχε αρχικά έδρα της την Κύπρο, αλλά τώρα έχει παρουσία στην Ελλάδα και την Ιρλανδία. H ίδια η εταιρεία αναφέρει στην ιστοσελίδα της ότι εδρεύει στην ΕΕ και υπόκειται σε ρυθμιστικό πλαίσιο, ενώ διατηρεί εργαστήρια ανά την Ευρώπη.</div> <div> <br /> <b>Πώς λειτουργεί το λογισμικό</b><br /> Ο Νουρ, που ζει στην Τουρκία, άρχισε να υποπτεύεται ότι κάτι δεν πάει καλά όταν η συσκευή του (iPhone) άρχισε να θερμαίνεται υπερβολικά. Το Citizen Lab βρήκε αρχικά ότι το κινητό είχε προσβληθεί από το Pegasus της NSO και στη συνέχεια ανακάλυψε ότι ήταν θύμα ακόμη ενός λογισμικόυ κατασκοπείας, του Predator. Το κινητό τόσο του Νουρ όσο και του Αιγύπτιου δημοσιογράφου «έτρεχαν» σε iOS 14.6.<br /> <br /> To Predator μοιράζεται αρκετά κοινά στοιχεία με το Pegasus, αλλά απαιτεί διάδραση με τον στόχο του. Ο χρήστης του κινητού πρέπει να πατήσει σε έναν σύνδεσμο (link), που τoυ έρχεται ως μήνυμα στο email ή σε εφαρμογές. Στον Νουρ εστάλη μέσω του WhatsApp. Όταν το άνοιξε, αυτό απέκτησε πρόσβαση στην κάμερα, το μικρόφωνο και κωδικούς του κινητού, ενώ είχε τη δυνατότητα να εξάγει δεδομένα από αυτό. Σύμφωνα με το Citizen Lab το «αρπακτικό» είναι αρκετά «ανθεκτικό» αφού επιβιώνει ακόμη και σε περίπτωση ενός reboot στο iPhone. Κάτι ανάλογο επιχειρήθηκε να γίνει και στηνπ περίπτωση του Νίκου Ανδρουλάκη. Ωστόσο ο σύνδεσμος δεν πατήθηκε και έτσι το κινητό τελικά δεν παγιδεύτηκε με το συγκεκριμένο λογισμικό (η παρακολούθηση από την ΕΥΠ έγινε με άλλα μέσα).</div> <div> <br /> <b>Το Predator και η Ελλάδα</b><br /> Στις 11 Απριλίου 2022 το inside story αποκάλυψε ότι επί τουλάχιστον δέκα εβδομάδες το κινητό του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη ήταν παγιδευμένο με το Predator. Ο δημοσιογράφος κατέθεσε τον Ιούνιο μήνυση για να μάθει ποιος τον παρακολουθούσε. Είχε προηγηθεί τον Μάιο η δημοσιοποίηση επίσημου εγγράφου της Google, στο οποίο η εταιρεία επικαλούμενη την έρευνα του Citizen Lab ανέφερε ότι η Ελλάδα ήταν μεταξύ των χωρών που πιθανότατα προμηθεύτηκαν το λογισμικό. Όπως εξηγούσε το λογισμικό εκμεταλλεύτηκε πέντε προηγουμένως άγνωστα τρωτά σημεία του Android, καθώς και γνωστά ελαττώματα που είχαν διαθέσιμες επιδιορθώσεις, αλλά τα θύματα δεν τις είχαν αξιοποιήσει. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου διέψευσε κατηγορηματικά την όποια σύνδεση της ελληνικής κυβέρνησης με το λογισμικό, τονίζοντας ότι ελληνικές κρατικές υπηρεσίες ουδέποτε το αγόρασαν ή χρησιμοποίησαν. Η παρακολούθηση Κουκάκη έγινε από ιδιώτη, είναι η θέση της κυβέρνησης.<br /> <br /> Στις 28 Ιουνίου η υπηρεσία CERT της Ευρωβουλής ενημερώθηκε πως υπήρξε «κρίσιμο εύρημα» στη συσκευή κινητής τηλεφωνίας του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη. Η όλη υπόθεση ήρθε στο φως στις 3 Αυγούστου όταν ο κ. Ανδρουλάκης κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο για προσπάθεια παγίδευσης του κινητού τηλεφώνου του με το Predator.<br /> <br /> Η μηνυτήρια αναφορά έφερε τη σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, στην οποία κατέθεσε και ο διοικητής της ΕΥΠ, Παναγιώτης Κοντολέων. Ο τελευταίος υπέβαλε την παραίτησή του στις 5 Αυγούστου για «λανθασμένες ενέργειες που διαπιστώθηκαν στη διαδικασία των νόμιμων επισυνδέσεων». Όπως έγινε γνωστό η ΕΥΠ επί τρεις μήνες παρακολουθούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη. Η παρακολούθηση έληξε δύο ημέρες μετά την εκλογή του στην προεδρία του ΠΑΣΟΚ.<br /></div>

ΑΠΟ ΤΟΥΣ Αιγύπτιους αντιφρονούντες στον Ανδρουλάκη! Η ΣΚΟΤΕΙΝΗ διαδρομή του («αρπακτικού») Predator...

Την ώρα που πολιτικοί, δημοσιογράφοι, ακτιβιστές, φωνές με κριτική διάθεση απέναντι σε φορείς εξουσίας προσπαθούσαν να ξεφύγουν από τα δίχτ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...