Του Τάσου Παππά
Πολύ ωραία τα είπε ο πρωθυπουργός μιλώντας στην ημερίδα τής «Herald Tribune» και της «Καθημερινής»: «Μπορούμε να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του λαού αν συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια και επαληθεύσουμε τις ελπίδες του». Εντάξει, θα ήταν πιο κοντά στην πραγματικότητα αν χρησιμοποιούσε τη φράση «να αρχίσουμε να λέμε την αλήθεια» αντί της φράσης «να συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια», αλλά ας είναι. Δεν θα τα χαλάσουμε σ’ αυτό. Ας μας πει λοιπόν την αλήθεια για ορισμένα από τα ερωτήματα που βασανίζουν πολλούς πολίτες:
- Ως υπουργός της κυβέρνησης Καραμανλή, και ενώ είχαν αρχίσει να εμφανίζονται τα σημάδια της κρίσης, μας διαβεβαίωνε ότι η Ελλάδα έχει ισχυρή βάση και θα αντέξει στους κλυδωνισμούς. Το πίστευε πραγματικά ή έλεγε ψέματα;...
Πολύ ωραία τα είπε ο πρωθυπουργός μιλώντας στην ημερίδα τής «Herald Tribune» και της «Καθημερινής»: «Μπορούμε να κερδίσουμε την εμπιστοσύνη του λαού αν συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια και επαληθεύσουμε τις ελπίδες του». Εντάξει, θα ήταν πιο κοντά στην πραγματικότητα αν χρησιμοποιούσε τη φράση «να αρχίσουμε να λέμε την αλήθεια» αντί της φράσης «να συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια», αλλά ας είναι. Δεν θα τα χαλάσουμε σ’ αυτό. Ας μας πει λοιπόν την αλήθεια για ορισμένα από τα ερωτήματα που βασανίζουν πολλούς πολίτες:
- Ως υπουργός της κυβέρνησης Καραμανλή, και ενώ είχαν αρχίσει να εμφανίζονται τα σημάδια της κρίσης, μας διαβεβαίωνε ότι η Ελλάδα έχει ισχυρή βάση και θα αντέξει στους κλυδωνισμούς. Το πίστευε πραγματικά ή έλεγε ψέματα;...
- Τέσσερα (αν δεν με απατά η μνήμη μου) Ζάππεια διοργάνωσε για να κατασκευάσει το «άλλο μείγμα» πολιτικής που θα εφάρμοζε αυτός, όταν θα ερχόταν στα πράγματα. Πού βρίσκεται το περίφημο μείγμα;
- Πότε είχε τη σωστή γραμμή για την αντιμετώπιση της κρίσης:...
- Πότε είχε τη σωστή γραμμή για την αντιμετώπιση της κρίσης:...
τότε που ήταν αντιμνημονιακός ή αργότερα που μπήκε στην κυβέρνηση για να υλοποιήσει τα μνημόνια;
- Εχει δεσμευτεί ότι θα ζητήσει να συγκροτηθεί εξεταστική επιτροπή προκειμένου να διερευνηθεί το πώς και το γιατί μπήκαμε στα μνημόνια. Υπάρχει κάτι επ’ αυτού;
- Επειδή έχουμε μπερδευτεί με το ποσοστό της ανεργίας, μήπως θα μπορούσε να μας πει με ποιο μέγεθος συμφωνεί ο ίδιος; Με το 28% που δίνουν το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ, η ΕΛΣΤΑΤ και οι διεθνείς οργανισμοί ή με τα νούμερα που δίνουν ο υπουργός Οικονομικών και ο υπουργός Εργασίας;
- Ποιος διώχνει τις επενδύσεις από την Ελλάδα; Ο ΣΥΡΙΖΑ (εύκολη απάντηση γι’ αυτόν) επειδή υποστηρίζει ότι θα εξεταστεί η νομιμότητα των συμφωνιών; Η μήπως η κυβέρνηση του, που δεν κάνει τίποτε για τη μείωση της γραφειοκρατίας και την άρση των καθυστερήσεων στην έκδοση αδειών; Αλλά και όταν προσπαθεί να κάνει κάτι, μας προκύπτει ένας Σταυρίδης που ήταν δική της επιλογή. Λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ ή οι Σταυρίδηδες αποθαρρύνουν τους υποψήφιους επενδυτές;
- Εχει κανένα νέο από τους φίλους του στη Γερμανία για τη διαβόητη λίστα Χριστοφοράκου; Τι απαντά στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης, ότι το πολιτικό προσωπικό της κυβέρνησης είναι εκβιάσιμο επειδή βαριά ονόματα φιγουράρουν στη συγκεκριμένη λίστα, την οποία έχουν στα χέρια τους οι Γερμανοί;
- Υπάρχει κάποια εξέλιξη στο θέμα της λίστας Λαγκάρντ – εννοώ για το αν έχει εισπραχθεί από το ελληνικό Δημόσιο έστω και ένα ευρώ; Ή μήπως όλη η πρεμούρα του ήταν για το πώς θα διασωθεί ο εταίρος του στην κυβέρνηση Ευάγγ.Βενιζέλος;
- Πολύ σωστά επισημαίνει ότι «ο εξτρεμισμός πολώνει την κοινωνία, αποτρέπει κάθε δημοκρατικό συμβιβασμό, υπονομεύει την ενότητα και την ελευθερία ταυτόχρονα, τη δημόσια τάξη και το κράτος δικαίου». Να αγιάσει το στόμα του! Μήπως μπορεί να μας πει ποια ζημιά προκαλούν στη δημοκρατία: Ο περιορισμός του Κοινοβουλίου σε διακοσμητικό ρόλο; Η λειτουργία της κυβέρνησης με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου και πολιτικές επιστρατεύσεις; Η συστηματική απουσία του από τις συζητήσεις στη Βουλή; Η ανυπαρξία του υπουργικού συμβουλίου; Οι εκβιασμοί στους βουλευτές της συμπολίτευσης «ή ψηφίζετε ή πάμε σε εκλογές»; Η θεωρία ότι η πολιτική του είναι μονόδρομος και οποιαδήποτε άλλη πρόταση θα φέρει την καταστροφή; Το να καταγγέλλει κάθε κινητοποίηση ως λαϊκιστική, κομματικά υποκινούμενη, συντεχνιακή και επικίνδυνη για το μέλλον της πατρίδας;
- Εχει δεσμευτεί ότι θα ζητήσει να συγκροτηθεί εξεταστική επιτροπή προκειμένου να διερευνηθεί το πώς και το γιατί μπήκαμε στα μνημόνια. Υπάρχει κάτι επ’ αυτού;
- Επειδή έχουμε μπερδευτεί με το ποσοστό της ανεργίας, μήπως θα μπορούσε να μας πει με ποιο μέγεθος συμφωνεί ο ίδιος; Με το 28% που δίνουν το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ, η ΕΛΣΤΑΤ και οι διεθνείς οργανισμοί ή με τα νούμερα που δίνουν ο υπουργός Οικονομικών και ο υπουργός Εργασίας;
- Ποιος διώχνει τις επενδύσεις από την Ελλάδα; Ο ΣΥΡΙΖΑ (εύκολη απάντηση γι’ αυτόν) επειδή υποστηρίζει ότι θα εξεταστεί η νομιμότητα των συμφωνιών; Η μήπως η κυβέρνηση του, που δεν κάνει τίποτε για τη μείωση της γραφειοκρατίας και την άρση των καθυστερήσεων στην έκδοση αδειών; Αλλά και όταν προσπαθεί να κάνει κάτι, μας προκύπτει ένας Σταυρίδης που ήταν δική της επιλογή. Λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ ή οι Σταυρίδηδες αποθαρρύνουν τους υποψήφιους επενδυτές;
- Εχει κανένα νέο από τους φίλους του στη Γερμανία για τη διαβόητη λίστα Χριστοφοράκου; Τι απαντά στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης, ότι το πολιτικό προσωπικό της κυβέρνησης είναι εκβιάσιμο επειδή βαριά ονόματα φιγουράρουν στη συγκεκριμένη λίστα, την οποία έχουν στα χέρια τους οι Γερμανοί;
- Υπάρχει κάποια εξέλιξη στο θέμα της λίστας Λαγκάρντ – εννοώ για το αν έχει εισπραχθεί από το ελληνικό Δημόσιο έστω και ένα ευρώ; Ή μήπως όλη η πρεμούρα του ήταν για το πώς θα διασωθεί ο εταίρος του στην κυβέρνηση Ευάγγ.Βενιζέλος;
- Πολύ σωστά επισημαίνει ότι «ο εξτρεμισμός πολώνει την κοινωνία, αποτρέπει κάθε δημοκρατικό συμβιβασμό, υπονομεύει την ενότητα και την ελευθερία ταυτόχρονα, τη δημόσια τάξη και το κράτος δικαίου». Να αγιάσει το στόμα του! Μήπως μπορεί να μας πει ποια ζημιά προκαλούν στη δημοκρατία: Ο περιορισμός του Κοινοβουλίου σε διακοσμητικό ρόλο; Η λειτουργία της κυβέρνησης με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου και πολιτικές επιστρατεύσεις; Η συστηματική απουσία του από τις συζητήσεις στη Βουλή; Η ανυπαρξία του υπουργικού συμβουλίου; Οι εκβιασμοί στους βουλευτές της συμπολίτευσης «ή ψηφίζετε ή πάμε σε εκλογές»; Η θεωρία ότι η πολιτική του είναι μονόδρομος και οποιαδήποτε άλλη πρόταση θα φέρει την καταστροφή; Το να καταγγέλλει κάθε κινητοποίηση ως λαϊκιστική, κομματικά υποκινούμενη, συντεχνιακή και επικίνδυνη για το μέλλον της πατρίδας;
