Νέα Κερατσινίου - Κερατσίνι Ειδήσεις: ΤΕΜΠΗ

Ο Μητσοτάκης πανηγυρίζει αλλά το πόρισμα Καρώνη… διαψεύδει το κυβερνητικό αφήγημα για τα έλαια

<a href="https://happenednow.gr/wp-content/uploads/2025/05/porisma_new-696x399-1.webp" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><img height="367" src="https://happenednow.gr/wp-content/uploads/2025/05/porisma_new-696x399-1.webp" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a> Το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός και η κουστωδία του πανηγυρίζουν, αποδεικνύει ότι δεν είναι ανόητοι, αλλά επίορκοι και βαθύτατα εκτεθειμένοι! Την ώρα που η κυβέρνηση <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/kyriakos-mitsotakis/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Μητσοτάκη</a> με πανηγυρικές δηλώσεις –<a href="https://www.newsbreak.gr/politiki/878681/tempi-proklitiki-dilosi-mitsotaki-meta-to-porisma-karoni/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">όπως αυτή του ίδιου του πρωθυπουργού σε συνέδριο για την υγεία</a>– εργαλειοποιεί πλήρως το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/dimitris-karonis/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Δημήτρη Καρώνη</a>, ο ίδιος ο καθηγητής επισημαίνει ξεκάθαρα ότι τα έλαια σιλικόνης δεν ήταν αυτά που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα.<a name="more"></a> Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση επιλέγει ορισμένα μέρη της έκθεσης με στόχο να προβάλλει μια ψευδή εικόνα περί επιβεβαίωσης του ισχυρισμού ότι η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης. Το αφήγημά τους ωστόσο δεν επιβεβαιώνεται σύμφωνα με το πόρισμα. Η επιλεκτική ανάγνωση του πορίσματος και η παράβλεψη της σαφούς διατύπωσης του καθηγητή ότι «το έλαιο σιλικόνης M50 EL σε φυσιολογικές συνθήκες δεν μπορεί να σχηματίσει πύρινη σφαίρα» αλλά και ότι «τα έλαια σιλικόνης πιθανόν συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πυρόσφαιρας» δεν εγείρει απλά πλήθος ερωτημάτων, αλλά επιβεβαιώνει την προσπάθεια αποπροσανατολισμού και συσκότισης! Αντικρούει τον ισχυρισμό περί ελαίων σιλικόνης Σύμφωνα με το πόρισμα του καθηγητή, τα έλαια σιλικόνης που βρίσκονταν στο σημείο της τραγωδίας δεν θα μπορούσαν να προκαλέσουν τον σχηματισμό πύρινης σφαίρας σε φυσιολογικές συνθήκες. Συγκεκριμένα, ο καθηγητής Καρώνης τονίζει: «Με βάση τα ανωτέρω χαρακτηριστικά, το έλαιο σιλικόνης M50 EL σε φυσιολογικές συνθήκες δεν μπορεί να σχηματίσει πύρινη σφαίρα». Η ανάλυση του καθηγητή βασίζεται σε επιστημονικά δεδομένα που δείχνουν ότι:Τα έλαια σιλικόνης έχουν πολύ υψηλό σημείο ανάφλεξης (άνω των 300°C) Σε φυσιολογικές συνθήκες αναφλέγονται δύσκολα Χαρακτηρίζονται ως αυτοσβενόμενα λόγω του σχηματισμού στερεού οξειδίου του πυριτίου (SiO₂) στην επιφάνεια του υγρού Το έλαιο σιλικόνης M50 EL έχει εξαιρετικά χαμηλή τάση ατμών (<0,1 mbar στους 20°C), που σημαίνει ότι δεν μπορεί να εξατμιστεί σε θερμοκρασία περιβάλλοντος Ακόμη και στους 250°C, η απώλεια εξάτμισης είναι <5%, ένδειξη υλικού με πολύ χαμηλή πτητικότητα Συνθήκες που αποκλείουν τον σχηματισμό πύρινης σφαίρας Παράλληλα σύμφωνα με τα μετεωρολογικά δεδομένα, την ώρα του δυστυχήματος η θερμοκρασία στην περιοχή των Τεμπών ήταν μεταξύ 10-11°C με σχετική υγρασία 85-90%. Επομένως, για να σχηματιστεί εύφλεκτο νέφος ατμών, θα απαιτούνταν υλικό με σημείο ανάφλεξης κάτω από 10°C. Ωστόσο, τα έλαια σιλικόνης έχουν πολύ υψηλότερο σημείο ανάφλεξης (άνω των 300°C), καθιστώντας αδύνατο τον σχηματισμό πύρινης σφαίρας υπό τις συνθήκες που επικρατούσαν. <img height="553" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/494828537_1925009988354385_1921717665816702759_n.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /><img height="562" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/489729851_1241556873976629_1053845224432222838_n.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /> Τι υποστηρίζει ο καθηγητής για τη συμμετοχή των ελαίων σιλικόνης στην πυρκαγιά Ουσιαστικά ο καθηγητής στο πόρισμά του αναφέρει ότι τα έλαια σιλικόνης δεν θα μπορούσαν να προκαλέσουν τον σχηματισμό πύρινης σφαίρας, αλλά πιθανόν συμμετείχαν στην πυρκαγιά αφού αυτή είχε ήδη αναπτυχθεί: «Άρα, όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσας μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας». <img height="424" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/489730606_1333856657680586_2867834138946593812_n.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /> Πρόκειται για μια σημαντική διευκρίνιση που αναδεικνύει ότι τα έλαια δεν ήταν η αιτία της πύρινης σφαίρας, αλλά πιθανόν να καταναλώθηκαν στη φωτιά που ακολούθησε τη σύγκρουση. Υπενθυμίζεται ότι στο πόρισμά του ο καθηγητής του ΕΜΠ δεν δεν δίνει καμιά εξήγηση για τα ευρήματα ξυλολίου που αναφέρονται και στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αλλά στηρίζεται στην έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. και στα βίντεο που εμφάνισε δύο χρόνια μετά τη σύγκρουση η εταιρεία security για να αναφέρει ότι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο. «Από τα στοιχεία του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας και την Έκθεση Αυτοψίας της Ελληνικής Αστυνομίας, δεν αναφέρεται πουθενά καταγραφή υλικού που θα έχει χαρακτηριστικά αυτών που απαιτούνται για τον σχηματισμό εύφλεκτου νέφους ατμών που θα μπορούσε να οδηγήσει στο σχηματισμό πύρινης σφαίρας» αναφέρει ο κ. Καρώνης. Ερωτήματα Αν τα έλαια σιλικόνης δεν προκάλεσαν την πύρινη σφαίρα, τότε ποιο υλικό την προκάλεσε; Ουσιαστικά τα ευρήματα του καθηγητή Καρώνη αντικρούει την εκδοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκης χωρίς παράλληλα να δίνει κάποια εξήγηση για την πυρόσφαιρα που καταγράφηκε και από κάμερες. Είναι προσβολή στους ίδιους τους νεκρούς να κουνούν το δάχτυλο λοιπόν τα κυβερνητικά στελέχη που κάνουν λόγο για…. θεωρίες συνομωσίας και ψέματα. newsbreak.gr

Ο Μητσοτάκης πανηγυρίζει αλλά το πόρισμα Καρώνη… διαψεύδει το κυβερνητικό αφήγημα για τα έλαια

Το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός και η κουστωδία του πανηγυρίζουν, αποδεικνύει ότι δεν είναι ανόητοι, αλλά επίορκοι και βαθύτατα εκτεθειμένοι! ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Ο Τόλης Τζιτζικώστας, ο Ρέμος και η «κοπάνα» από το Ευρωκοινοβούλιο (ΒΙΝΤΕΟ)

<img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/wp-content/uploads/2025/04/apostolos-tzitzikostas-1200x700.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" />   Οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη κατήγγειλαν ότι ο Απόστολος Τζιτζικώστας ανέβαλε σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια του Ε.Κ.   Κάπου μας εχει μπερδέψει ο Τόλης ο <a href="https://www.ieidiseis.gr/tag/apostolos-tzitzikostas/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Τζιτζικώστας</a>, ο «κομίσιονερ» της χώρας μας στις Βρυξέλλες. Οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη κατήγγειλαν ότι ανέβαλε συζήτηση στην Ολομέλεια του Ε.Κ. για τους σιδηροδρόμους και τα Τέμπη, επικαλούμενος ασθένεια.<a name="more"></a> «Αυτή τη φορά, μάλιστα, η βοήθεια έχει ευρωπαϊκό αέρα καθώς η δικαιολογία της “ασθένειας” του κυρίου Τζιτζικώστα, Ευρωπαίου Επίτροπου για τις Βιώσιμες (πόσο ειρωνικό) Μεταφορές, είχε ως αποτέλεσμα να μην μάθουμε ουσιώδεις λεπτομέρειες για τη Σύμβαση 717 και για την υπολειτουργία των συρμών, αμφότερα βοηθητικά για να στοιχειοθετηθούν με πληρότητα τα επίκαιρα κατηγορητήρια για τους πρώην υπουργούς και υφυπουργούς. Λες και είναι πιο σημαντικό από το να μάθουμε τα πορίσματα της Επιτροπής Μεταφορών, το άτομο που θα τα μας τα πει, ακόμη και αν αυτό “ασθενούσε”». Γιορτές και πανηγύρια….!! Για να φύγουν τα φώτα από τη διαβίβαση της δικογραφίας σε βάρος Υπουργών στη Βουλή για το έγκλημα των Τεμπών, η Κυβέρνηση έχει βάλει όλη τη μαεστρία της σε επικοινωνιακά τρικ για να ρίξει λάσπη με θεωρίες ότι τα βίντεο που βρέθηκαν στον κάδο… <a href="https://t.co/lL9PN7D24S" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">pic.twitter.com/lL9PN7D24S</a> — Maria Karystianou (@mkaristianou) <a href="https://twitter.com/mkaristianou/status/1920873951992881467?ref_src=twsrc%5Etfw" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">May 9, 2025</a> <a href="https://vidverto.io/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"></a> Όπως ισχυρίζονται οι καταγγέλλοντες, η ασθένεια πέρασε γρήγορα και το ίδιο βράδυ έπιασε πρώτο τραπέζι πίστα στο μαγαζί που τραγουδάει ο Ρέμος στη Θεσσαλονίκη, για να πάνε κάτω τα …φαρμάκια και οι αντιβιώσεις. να εδώ ο άρρωστος τζιτζικώστας που δεν μπορούσε να παραστεί στην συζήτηση για τα τέμπη .. μιλάμε για θαύμα .. όχι οτι δεν είναι αρρώστια να είσαι τόσο καθίκι.. <a href="https://t.co/S1a1t3o1qg" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">pic.twitter.com/S1a1t3o1qg</a> — the shaftman (@the_shaftman) <a href="https://twitter.com/the_shaftman/status/1920802188919558576?ref_src=twsrc%5Etfw" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">May 9, 2025</a> Ο ίδιος αφού καταγγέλλει ως fake news όλα τα προηγούμενα, ισχυρίζεται ότι ναι μεν ζήτησε την αναβολή της συζήτησης στο Ε.Κ., αλλά γιατί είχε υποχρεώσεις στα «Ποσειδώνια» στο… Ηράκλειο. «Επειδή διαβάζω από το πρωί διάφορα δημοσιεύματα ότι δήθεν επικαλέστηκα λόγους υγείας για να αποφύγω οποιαδήποτε συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο, ξεκαθαρίζω ότι αυτό δεν ισχύει. Κάθε άλλο, επειδή ακριβώς τις μέρες της Ολομέλειας του Μαΐου βρισκόμουν σε επίσημη αποστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στα “Ποσειδώνια 2025” στο Ηράκλειο της Κρήτης, ζήτησα να μετατεθεί η σοβαρή συζήτηση για τον Ελληνικό Σιδηρόδρομο στην επόμενη Ολομέλεια του Ιουνίου για να είμαι παρών. Ενημερώνω ότι η συζήτηση θα πραγματοποιηθεί στις 17 Ιουνίου. Η σοβαρότητα, η υπευθυνότητα και ο σεβασμός προς την αλήθεια και το Δίκαιο είναι αδιαπραγμάτευτες προσωπικές μου αρχές που θα τηρήσω με οποιοδήποτε κόστος». Επειδή διαβάζω από το πρωί διάφορα δημοσιεύματα ότι δήθεν επικαλέστηκα λόγους υγείας για να αποφύγω οποιαδήποτε συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο, ξεκαθαρίζω ότι αυτό δεν ισχύει. Κάθε άλλο, επειδή ακριβώς τις μέρες της Ολομέλειας του Μαΐου βρισκόμουν σε επίσημη αποστολή της… — Apostolos Tzitzikostas (@tzitzikostas) <a href="https://twitter.com/tzitzikostas/status/1920942404863226053?ref_src=twsrc%5Etfw" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">May 9, 2025</a> Τελικά, ένα ερώτημα παραμένει: Πήγε και ο Ρέμος σττο Ηράκλειο;
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fweb.facebook.com%2Fneakeratsiniou%2Fvideos%2F577428211552093%2F&show_text=false&width=267&t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="267"></iframe>

Ο Τόλης Τζιτζικώστας, ο Ρέμος και η «κοπάνα» από το Ευρωκοινοβούλιο (ΒΙΝΤΕΟ)

Οι συγγενείς των θυμάτων στα Τέμπη κατήγγειλαν ότι ο Απόστολος Τζιτζικώστας ανέβαλε σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια του Ε.Κ. Κάπου μας...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Η ομάδα Κοκοτσάκη απορρίπτει κατηγορηματικά τη γνησιότητα των βίντεο για τα Τέμπη...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ePnVRxklFXrWPXsz4FC-mi2qozyi2dbHDf66BGVgdvNeICMdsIUHaClIsBR6V3z2hYn1bk-BIh2jHEG-ao6GT9F46HFWLmSNfLNWWQIuVTmbzQcrVwT8sRzZkuuSSQmfYuKzrOGClZPP5BF0d9L71ABZutvMs2u0D7uc_iGXNiBlJ5Qhjoki3ptwOXd7/s640/25%20-%20video%20tempi-%201020.png.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="640" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ePnVRxklFXrWPXsz4FC-mi2qozyi2dbHDf66BGVgdvNeICMdsIUHaClIsBR6V3z2hYn1bk-BIh2jHEG-ao6GT9F46HFWLmSNfLNWWQIuVTmbzQcrVwT8sRzZkuuSSQmfYuKzrOGClZPP5BF0d9L71ABZutvMs2u0D7uc_iGXNiBlJ5Qhjoki3ptwOXd7/w640-h362/25%20-%20video%20tempi-%201020.png.webp" width="640" /></a></div> Σε μια εκπομπή - μαραθώνιο, δυόμιση περίπου ωρών, στο ΚΡΗΤΗ TV, η τεχνική ομάδα συγγενών θυμάτων Τεμπών του εμπειρογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη παρουσίασε μια σειρά στοιχείων, σύμφωνα με τα οποία, τα τρία επίμαχα βίντεο της Interstar στα οποία φέρεται να διακρίνεται η εμπορική αμαξοστοιχία των Τεμπών, είναι όχι μόνο αλλοιωμένα αλλά και μη αντιπροσωπευτικά της ημέρας της σύγκρουσης...Συγκεκριμένα, στην εκπομπή του Γιώργου Σαχίνη, παρουσιάστηκαν δύο τεχνικές εκθέσεις:Η μία είναι 90 σελίδων και τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά με τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης της Δ.Ε.Ε. για τα βίντεο της Interstar».Η δεύτερη είναι 69 σελίδων και τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά με τα βίντεο Interstar».Τις εκθέσεις παρουσίασε Φεντερίκο Καράσκο, ο οποίος είναι Επιστήμονας Πληροφορικής και Επιχειρηματίας, Απόφοιτος του Τμήματος Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και Πληροφορικής, Πανεπιστημίου Πατρών, με εξειδίκευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη, τα Πολυμέσα, την Κυβερνοασφάλεια και το Metaverse.Ο κ. Καράσκο ξεκίνησε την παρουσίαση των στοιχείων που έχει στη διάθεσή του υποστηρίζοντας πως «αυτά τα βίντεο δεν αντικατοπτρίζουν τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου», περιγράφοντας στη συνέχεια μια σειρά ενεργειών (διαγραφές - εγγραφές) στον σέρβερ της εταιρείας Interstar, τα οποία σύμφωνα με τον κ. Κοκοτσάκη συνιστούν σοβαρά ποινικά αδικήματα.Για παράδειγμα, ο κ. Καράσκο ανέφερε πως δεν υπήρχε καμία καταγραφή στον σέρβερ της εταιρείας από την ημέρα του εγκλήματος των Τεμπών (28/2) αλλά στις 2/3 υπήρξαν σειρά διαγραφών αρχείων ο οποίες τιτλοφορούνταν ως «ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ».Στην συνέχεια, υποστήριξε ο κ. Καράσκο, πως στις 10/2 του 2025, την ημέρα δηλαδή εφόδου της αστυνομίας στα γραφεία της Interstar, παρατηρούνται διαγραφές «backup βίντεο» από την ημέρα του εγκλήματος των Τεμπών, δηλαδή από τις 28/2 του 2023.Μετέπειτα, ανέφερε πως στις 9/9 του 2024, τρεις μέρες μετά (6/9/2024) την κατάθεση του Βασίλη Κοκοτσάκη στη δικαιοσύνη του παραρτήματος με τα ηχητικά από την επιβατική αμαξοστοιχία, τα οποία αποκάλυπταν πως πέθαναν άνθρωποι μετά την μοιραία σύγκρουση, έγιναν εγγραφές στοιχείων από τις κάμερες Ραψάνη και Πλαταμώνα.Όλα αυτά συνιστούν σοβαρά ποινικά αδικήματα σύμφωνα με τον κ. Κοκοτσάκη, καθώς η εταιρεία δεν είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού, αφού αποτελεί ιδιοκτησία του ΟΣΕ και μόνο αυτή είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση των υλικών.«Αλλοιωμένα τα βίντεο»Στην συνέχεια ο κ. Καράσκο αναλύοντας τα βίντεο που έχουν κατατεθεί στον εφέτη ανακριτή Λάρισας και τα οποία έχει πιστοποιήσει ως γνήσια η αστυνομία, κατέληξε στο συμπέρασμα πως υπάρχουν σαφείς ενδείξεις αλλοίωσης των βίντεο.Όπως αναφέρεται στην δεύτερη έκθεση των 69 σελίδων, η απουσία μεταδεδομένων προέλευσης που δεν εξηγείται από τις εκθέσεις της ΔΕΕ τεχνικά, η αποδοχή των ημεροχρονολογιών ως απόδειξης, παρά το γεγονός ότι είναι εύκολα δυνατό να προστεθούν με τεχνικά μέσα, η καταγραφή υψηλής ψηφιακής ανάλυσης στα βίντεο ενώ την ημέρα του δυστυχήματος υπήρχαν στο σημείο κάμερες αναλογικές χαμηλότερης ανάλυσης, δημιουργούν σοβαρότατα κενά στην απόδειξη της γνησιότητάς τους αλλά και σαφείς ενδείξεις ότι δεν αποτελούν προϊόν των καμερών που υπήρχαν στα εν λόγω σημεία στις 28/2/2023.Επιπλέον, όπως καταγράφει η έκθεση, «η ασυνέχεια ημεροχρονολογίας στα ψηφιακά υδατογραφήματα των βίντεο δηλώνει με σαφήνεια ότι τα βίντεο έχουν τροποποιηθεί μετά την αρχική καταγραφή τους». Επίσης, καταγράφονται επιπλέον οπτικές και ψηφιακές ενδείξεις επεξεργασίας.«Συμπερασματικά αποφαινόμαστε ότι δεν συντρέχουν κατ’ ουδένα τρόπο οι προϋποθέσεις που να επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της ΔΕΕ, αντίθετα ενισχύονται όλες οι περί του αντιθέτου επισημάνσεις και διαπιστώσεις της παρούσης έκθεσης», αναφέρει η έκθεση του κ. Κοκοτσάκη.«Γιατί τηρούν τόση εκκωφαντική σιωπή;»Η παρουσίαση των παραπάνω στοιχείωνπροκάλεσαν την σφοδρή αντίδραση της Μαρίας Καρυστιανού, η οποία δικαιολογημένα διερωτάται γιατί δεν έχει παρέμβει ακόμη η δικαιοσύνη.Συγκεκριμένα σε ανάρτησή της η κ. Καρυστιανού αναφέρει: «Σε ένα στοιχειωδώς ευνομούμενο Κράτος μετά τη χθεσινή εκπομπή ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ του Γιώργου Σαχίνη και τις αποκαλύψεις των Βασίλη Κοκοτσάκη και Federico Carrasco, η ηγεσία της δικαιοσύνης και οι έχοντες δώσει όρκο να τηρούν το καθήκον τους Εισαγγελικοί Λειτουργοί, θα έπρεπε να έχουν άμεσα διατάξει προκαταρκτική έρευνα για τις σοβαρότατες ενδείξεις - αποδείξεις:(Α) για το fake των video που προσκομίστηκαν από την Interstar τον Φεβρουάριο του 2025, δηλαδή δύο χρόνια μετά!, ως video δήθεν της τραγικής νύχτας της 28.02.2023· (Β) για τις διαγραφές των αληθινών video με το τίτλο ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ που φέρονται να έγιναν στις 02.03.2023, δηλαδή δύο μέρες μετά το έγκλημα των Τεμπών! (Γ) για τις διαγραφές που προκύπτει να έγιναν στις 10.02.2025!, δηλαδή λίγο πριν τη διαταχθείσα κατάσχεση στον server της Interstar από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ)·(Δ) για την παράλειψη των στελεχών της ΔΕΕ να καταγράψουν και γνωστοποιήσουν όλα τα παραπάνω στον αρμόδιο Εισαγγελέα και βέβαια στον γνωστό Ανακριτή των Τεμπών.Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;Ποια η θέση των υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;» «Ως πότε θα κρύβει την αλήθεια η κυβέρνηση;»Τα νέα τεκμήρια που δόθηκαν στη δημοσιότητα προκάλεσαν και την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος με ανακοίνωσή του διερωτάται «για πόσο ακόμη ελπίζει ο Κυρ. Μητσοτάκης ότι θα μπορεί να κρύβει την αλήθεια για την πυρόσφαιρα στο έγκλημα των Τεμπών;».Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑΟι νέες αποκαλύψεις για τα περίφημα «βίντεο Interstar/Καπερνάρου», τα οποία υποτίθεται πως έδειχναν την εμπορική αμαξοστοιχία πριν το δυστύχημα – έγκλημα των Τεμπών και χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον από το κυβερνητικό επιτελείο παραπληροφόρησης δίνουν νέα διάσταση, ψηφιακή στην επιχείρηση μπαζώματος της αλήθειας που επιχειρεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη.Συγκεκριμένα, σε δύο τεχνικές εκθέσεις που παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας από τον πραγματογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη ύστερα από συνεργασία με την τεχνική ομάδα του εξειδικευμένου επιστήμονα Φεντερίκο Καράσκο, αμφισβητείται τεκμηριωμένα η γνησιότητα των τριών βίντεο, ενώ χαρακτηρίζουν αβάσιμο, ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο το συμπέρασμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία υπάγεται απευθείας στον Αρχηγό του Σώματος, περί ακριβών αντιγράφων προερχόμενα από συγκεκριμένες κάμερες.Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε καταγεγραμμένη διαγραφή από τους σκληρούς δίσκους της Interstar, βιντεοληπτικού υλικού λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα των Τεμπών αλλά και σε κομβικές ημερομηνίες, όπως την ημέρα που πραγματοποιήθηκε έφοδος της ΔΕΕ, παρουσία εισαγγελέα, στα γραφεία της εταιρείας. Επιπλέον, καταγράφεται η απουσία από τα βίντεο συγκεκριμένων frame, κατά την διάρκεια της διέλευσης της αμαξοστοιχίας.Επιπλέον όπως εξήγησε στην εκπομπή του Δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη στο Crete TV και ο Καθηγητής προηγμένων μαθηματικών και ανάλυσης εικόνας και ήχου του Πανεπιστημίου του Χιούστον, Δρ Μανώλης Παπαδάκης, στο επίμαχο «βίντεο Καπερνάρου» ακόμα και ένας μικρός θάμνος που διακρίνεται σε σημείο του βίντεο που καταγράφει τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας υποτίθεται το βράδυ της τραγωδίας, διαπιστώθηκε ότι είναι ακριβώς ίδιος σε θέση και ανάπτυξη το Νοέμβριο του 2024, δηλαδή 18 μήνες μετά το έγκλημα όταν και ο ανακριτής ζήτησε μεταγενέστερες φωτογραφίες από την επίμαχη κάμερα. Και αυτό όταν η εταιρεία διαβεβαίωνε επίσημα δημόσια ότι άλλαξε της κάμερες σε ψηφιακές το καλοκαίρι του 23' μετά το έγκλημα στα Τέμπη.Ύστερα (και) από αυτές τις αποκαλύψεις, δεν μπορούμε παρά να επαναλάβουμε με έμφαση τα ερωτήματα που θέτει σε ανάρτησή της η Πρόεδρος του συλλόγου συγγενών θυμάτων Τεμπών κ. Μαρία Καρυστιανού:- Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;- Ποια η θέση των υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;Και να προσθέσουμε ακόμη ένα: Για πόσο ακόμη ελπίζει ο Κυρ. Μητσοτάκης ότι θα μπορεί να κρύβει την αλήθεια για την πυρόσφαιρα στο έγκλημα των Τεμπών;

Η ομάδα Κοκοτσάκη απορρίπτει κατηγορηματικά τη γνησιότητα των βίντεο για τα Τέμπη...

Σε μια εκπομπή - μαραθώνιο, δυόμιση περίπου ωρών, στο ΚΡΗΤΗ TV, η τεχνική ομάδα συγγενών θυμάτων Τεμπών του εμπειρογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Συγκλόνισε ο Ασλανίδης: Αυτές είναι οι σακούλες που πήραμε τα παιδιά μας...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBIbDa2swicCBpQlfs0vLYyyKB5zYsVImORjUtxfZIqe0Y16UmRTLGfqQ4Gk01Ycp0dJpAsQ_yeF5y2T5oWmPwPp9UBYYhgdbrAt0PDeb41KlwbMkgA3nEG8nlPXsd61CWbzb4oir7a33zQ78krnszlSWwhByWb_9insxPTqRSOH9GSKF1nFzO-IU20Jqy/s1020/aslanidis-pavlos-1020.jpg.webp" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBIbDa2swicCBpQlfs0vLYyyKB5zYsVImORjUtxfZIqe0Y16UmRTLGfqQ4Gk01Ycp0dJpAsQ_yeF5y2T5oWmPwPp9UBYYhgdbrAt0PDeb41KlwbMkgA3nEG8nlPXsd61CWbzb4oir7a33zQ78krnszlSWwhByWb_9insxPTqRSOH9GSKF1nFzO-IU20Jqy/w640-h360-rw/aslanidis-pavlos-1020.jpg.webp" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" /></a> «Μόνο οι γονείς από την Παλαιστίνη μπορούν να μας καταλάβουν»... Δεν υπάρχουν λόγια να σχολιάσει κανείς την ανατριχιαστική παρέμβαση του Παύλου Ασλανίδη στη συνέντευξη Τύπου για το έγκλημα των Τεμπών στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ.<a name="more"></a> Ο πατέρας του Δημήτρη που έχασε τη ζωή του στην τραγωδία έδειξε φωτογραφία με τις σακούλες μέσα στις οποίες παρέλαβαν τα παιδιά τους και σχολίασε με συγκλονιστικό τρόπο «Τα αποτελέσματα του Τριαντόπουλου είναι αυτές οι πράσινες σακούλες. Μόνο οι γονείς από την Παλαιστίνη μπορούν να μας καταλάβουν». «Θέλω να δείξω το αποτέλεσμα, 27 παιδιά καήκαν ζωντανά από αυτή την έκρηξη, ένα από αυτά ήταν ο γιος μου. Πιο κάτω μιλάνε για τον Τριαντόπουλο, αυτόν τον εγκληματία που έπρεπε να τον είχαν βάλει μέσα από καιρό» είπε ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 28-02-2023. Και κατέληξε στην παρέμβασή του «ακούτε ότι πήραμε σακούλες, αυτές είναι οι σακούλες που πήραμε τα παιδιά μας. Έχουν κάνει εγκλήματα και οι ιατροδικαστές, αναφέρουν νούμερα που δεν ανταποκρίνονται στις ιατροδικαστικές τους εκθέσεις. Έχω ζητήσει δύο φορές εκταφή και την έχουν απαγορεύσει. Γιατί; Αφού τα έκαναν όλα τα τόσο σωστά. Μεγάλωσα το παιδί μου, το σπούδασα, το πήγα φαντάρος για να το κάψουν ζωντανοί αυτοί οι αληταράδες πιο κάτω», για να συμπληρώσει ότι είναι ένοχοι και οι 300 βουλευτές.

Συγκλόνισε ο Ασλανίδης: Αυτές είναι οι σακούλες που πήραμε τα παιδιά μας...

«Μόνο οι γονείς από την Παλαιστίνη μπορούν να μας καταλάβουν»... Δεν υπάρχουν λόγια να σχολιάσει κανείς την ανατριχιαστική παρέμβαση του Παύ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Ισχυρό ράπισμα στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη και στον φιλοκυβερνητικό Τύπο για τις «ισοπεδωτικές ψευδολογίες»

<img height="395" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/04/tebi_syntagma_57nekroi-696x430.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /> Ο Γ. Μάτσος για τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών: Πώς η Κυβέρνηση διαστρεβλώνει την αλήθεια με τη βοήθεια των ΜΜΕ - «Η τελική επικοινωνιακή επίθεσή της» γίνεται με δύο πορίσματα<a name="more"></a> Σε μια μακροσκελή ανάρτηση-καταπέλτη για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση των <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/tempi/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Τεμπών</a>, ο <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/georgios-matsos/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Γεώργιος Μάτσος</a>, διδάκτωρ του φορολογικoύ δικαίου και έμπειρος δικηγόρος, καταφέρεται εναντίον της <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/kyvernisi-mitsotaki/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Κυβέρνησης Μητσοτάκη</a> και των φερέφωνων της στα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/mme/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">ΜΜΕ</a> κάνοντας λόγο για «ισοπεδωτικές ψευδολογίες»! Σχολιάζοντας την παρουσίαση από τα συγκεκριμένα ΜΜΕ του ζητήματος της ύπαρξης πτητικών υδρογονανθράκων (ως αίτιο της έκρηξης και της πυρόσφαιρας) και το πώς αυτά «δαιμονοποιούν» και καταρρίπτουν έστω και την πιθανότητα, ο κ.Μάτσος γράφει δίνοντας τη σχετική έμφαση: «Μένει κανείς άναυδος από την ένταση με την οποία ο φιλοκυβερνητικός τύπος δαιμονοποιεί την εκδοχή της ύπαρξης μη δηλωμένου φορτίου πτητικών υδρογονανθράκων. Η ένταση με την οποία χαρακτηρίζονται ως δήθεν “κατασκευασμένα” τα στοιχεία που αποδεικνύουν (πλήρως κατά τη γνώμη μου) το φορτίο πτητικών υδρογονανθράκων και καταρρίπτουν (εξίσου πλήρως κατά τη γνώμη μου) την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης, δεν θυμάμαι να έχει κανένα τέτοιο προηγούμενο. Ούτε στο Μάτι του Νίκου Παππά και του Αλέξη Τσίπρα δεν είχαμε αντίστοιχης έντασης εκφορά ισοπεδωτικών ψευδολογιών». <img height="406" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/tebi_ekrixi1.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /> Ο δικηγόρος αφού περιγράφει το πώς η Κυβέρνηση διαστρεβλώνει συνεχώς την αλήθεια με τη βοήθεια φυσικά των πιστών σε αυτήν ΜΜΕ, εξηγεί ότι «η τελική επικοινωνιακή επίθεσή της» γίνεται με δύο πορίσματα: «Το ένα ήταν το πόρισμα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/anastasios-dedes/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Δέδε</a>, που είχε την ιδιαίτερη “αξία” για τον φιλοκυβερνητικό χώρο ότι είχε κατατεθεί από τον κ. <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/dimitris-vervesos/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Βερβεσό</a> στον εφέτη ανακριτή και άρα τάχα “διέψευδε” τον κ. Βερβεσό. Το ότι το πόρισμα Δέδε ήταν στην ουσία του ανύπαρκτο ως προς την πυρόσφαιρα παραγνωρίζεται, βέβαια. Καθότι ο κ. Δέδες, όπως ήδη αναφέρθηκε, απλώς υιοθετούσε τις θέσεις του ΓΧΚ. Οι θέσεις του ΓΧΚ όμως έχουν ήδη καταρριφθεί ειδικώς και στοχευμένα από το πολυαναμενόμενο πόρισμα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/dimitris-karonis/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Καρώνη</a>, αλλά βέβαια και από το πόρισμα του <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/eodasaam/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">ΕΟΔΑΣΑΑΜ</a>. Το δεύτερο ήταν το (μη δημοσιοποιηθέν, εκτός από μία του παράγραφο) πόρισμα που φέρεται να παρήγγειλε οικογένεια θύματος, με γνωστές διαφοροποιήσεις έναντι άλλων οικογενειών θυμάτων, το οποίο επίσης φέρεται να υποστηρίζει, με άγνωστα πάντως στη δημόσια συζήτηση επιχειρήματα τη θεωρία των ελαίων σιλικόνης».<img height="427" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/04/tebi_porisma_eodasaam.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" />(ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI) Μεταξύ άλλων, ο κ. Μάτσος σχολιάζει για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που είναι όπως υπενθυμίζει, «κρατικός οργανισμός που αυτή η κυβέρνηση ίδρυσε και στελέχωσε και μάλιστα με επικεφαλής ένα πρόσωπο που ουδέποτε έκρυψε τον σύνδεσμό του με την ίδια την κυβέρνηση και μάλιστα με αυτήν την αδελφή του πρωθυπουργού, <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/ntora-mpakogianni/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Ντόρα Μπακογιάννη</a>», ότι θα έπρεπε να είναι «λόγος παραίτησης» της κυβέρνησης: «… το ότι λοιπόν ένας τέτοιος κρατικός οργανισμός διέψευσε τόσο ηχηρά και αρκούντως τεκμηριωμένα (αρκεί να κάνει κανείς σύγκριση μεταξύ των πορισμάτων Δέδε, δηλαδή ΓΧΚ, και ΕΟΔΑΣΑΑΜ ως προς την έκταση και το είδος της ανάλυσης και των επιχειρημάτων) την κυβερνητική εκδοχή, θα έπρεπε σε άλλη χώρα να είναι λόγος παραίτησης της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση όμως αρκέστηκε να σιωπήσει, ο δε υπουργός Επικρατείας κ. <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/akis-skertsos/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Σκέρτσος</a> δήλωσε κολακευτικά ότι το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας“»…<img height="409" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/04/tebi_mitsotakis.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> </div><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στο σημείο του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023 (ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ/MOTIONTEAM/EUROKINISSI) Αναφερόμενος εκ νέου στον φιλοκυβερνητικό χώρο, ο Γεώργιος Μάτσος κάνει λόγο για μεθοδεύσεις και απειλές προς όσους θεωρούν πιθανή την εκδοχή της ύπαρξης μη δηλωμένου φορτίου πτητικών υδρογονανθράκων στην εμπορική αμαξοστοιχία: «Παραμένει εντελώς ακατανόητη, ακόμη περισσότερο μετά την επισκόπηση των δημοσίως διαθέσιμων στοιχείων, η ένταση με την οποία αντιπολεμά ο φιλοκυβερνητικός χώρος την εκδοχή της ύπαρξης μη δηλωμένου φορτίου πτητικών υδρογονανθράκων στην εμπορική αμαξοστοιχία. Με χαρακτηρισμούς, μεθοδεύσεις, έως και απειλές, που πρωτίστως δεν τιμούν αυτούς που τις εκτοξεύουν». Μια φράση από την άκρως επεξηγηματική και διαφωτιστική ανάρτηση του κ. Μάτσου είναι απόλυτα ενδεικτική: «Μα σε τι χώρα ζούμε επιτέλους!»</div><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> </div><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">»<div class="fb-post fb_iframe_widget" data-href="https://www.facebook.com/georgios.matsos.9/posts/1437101460594506" data-width="552" fb-iframe-plugin-query="app_id=249643311490&container_width=552&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgeorgios.matsos.9%2Fposts%2F1437101460594506&locale=en_US&sdk=joey&width=552" fb-xfbml-state="rendered" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin: 20px auto; position: relative;"><iframe allow="encrypted-media" allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-testid="fb:post Facebook Social Plugin" frameborder="0" height="1000px" name="fc254b91e759011d3" scrolling="no" src="https://web.facebook.com/v2.3/plugins/post.php?app_id=249643311490&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Dfb4961daa009a21f8%26domain%3Dwww.newsbreak.gr%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.newsbreak.gr%252Ff4de34eadfe09513c%26relation%3Dparent.parent&container_width=552&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgeorgios.matsos.9%2Fposts%2F1437101460594506&locale=en_US&sdk=joey&width=552" style="border-style: none; border-width: initial; box-sizing: border-box; height: 265px; max-width: 100%; position: absolute; visibility: visible; width: 552px;" title="fb:post Facebook Social Plugin" width="552px"></iframe></div></div><div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;"> Αναλυτικά τα όσα έγραψε ο Γεώργιος Μάτσος (σ.σ. έχει βάλει ο ίδιος και αρκετά έξτρα στοιχεία στα σχόλια κάτω από την ανάρτησή του): Μένει κανείς άναυδος από την ένταση με την οποία ο φιλοκυβερνητικός τύπος δαιμονοποιεί την εκδοχή της ύπαρξης μη δηλωμένου φορτίου πτητικών υδρογονανθράκων. Η ένταση με την οποία χαρακτηρίζονται ως δήθεν “κατασκευασμένα” τα στοιχεία που αποδεικνύουν (πλήρως κατά τη γνώμη μου) το φορτίο πτητικών υδρογονανθράκων και καταρρίπτουν (εξίσου πλήρως κατά τη γνώμη μου) την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης, δεν θυμάμαι να έχει κανένα τέτοιο προηγούμενο. Ούτε στο Μάτι του Νίκου Παππά και του Αλέξη Τσίπρα δεν είχαμε αντίστοιχης έντασης εκφορά ισοπεδωτικών ψευδολογιών. Πολλοί συμπολίτες μας απορούν ειλικρινώς για δύο πράγματα. Το πρώτο είναι, πώς είναι δυνατόν να έχουμε άποψη οι μη ειδικοί. Το δεύτερο είναι, για ποιο λόγο τάχα δεν αφήνουμε τη Δικαιοσύνη “να κάνει τη δουλειά της” και κάνουμε εμείς οι 11.000.000 περίπου πολίτες που ασχολούμαστε με το ζήτημα την πραγματογνωμοσύνη για την πυρόσφαιρα περίπου δημόσια. Το πρώτο το θεωρώ σημαντικότερο ως ερώτημα από το δεύτερο και έχει προφανή απάντηση, ειδικά για όσους ασχολούμαστε με τη δικηγορία αμέσως ή εμμέσως: Οι μη ειδικοί έχουμε δευτερογενή γνώση. Την ίδια με τη δευτερογενή γνώση που καλείται να έχει ένας δικαστής, όταν κρίνει μια υπόθεση με τεχνικές παραμέτρους. Για τους μη νομικούς, ας πούμε εδώ ότι το Δικαστήριο διορίζει μεν πραγματογνώμονα της επιλογής του, όμως και οι διάδικοί διορίζουν τεχνικούς συμβούλους που δικαιούνται (στην πολιτική δίκη τουλάχιστον) ακόμη και να υποβάλουν ερωτήσεις προς τον πραγματογνώμονα στο ακροατήριο, λειτουργώντα κατά κάποιο τρόπο σαν “τεχνικοί δικηγόροι”. Αυτό δείχνει ότι ο νόμος δεν αρκείται στη δήθεν “αυθεντία” του διορισμένου από το δικαστήριο πραγματογνώμονα, δεν δέχεται επ’ ουδενί τέτοια αυθεντία, οι διάδικοι δικαιούνται να εισφέρουν τις δικές τους εκδοχές και ισχυρισμούς και, κυρίως, ο νόμος ΑΠΑΙΤΕΙ από τον ΜΗ ΕΙΔΙΚΟ σε τεχνικά θέματα δικαστή να διαμορφώσει ΔΙΚΗ ΤΟΥ τεχνική άποψη, την οποία όχι μόνον δικαιούται αλλά και υποχρεούται να διαφοροποιεί από αυτή του δικαστικού πραγματογνώμονα, εάν τυχόν πεισθεί από άλλους τεχνικούς ισχυρισμούς των διαδίκων. Και το σημαντικότερο: Η θεσμικά δεσμευτική άποψη είναι αυτή του μη ειδικού δικαστή! Η άποψη δηλαδή που θα καταλήξει τελικά να αποτελέσει τη δικαστική απόφαση. Αν από πλευράς ουσιαστικών προσόντων ένας δικαστής που λαμβάνει στην πορεία της δικαστικής του κατάρτισης, πριν και μετά τον διορισμό του ως δικαστής, αποκλειστικά και μόνον ΝΟΜΙΚΗ κατάρτιση, δικαιούται και υποχρεούται να διαμορφώνει δική του άποψη, το ίδιο δικαίωμα (χωρίς φυσικά τη δεσμευτική θεσμικά γνώμη του δικαστή) έχουμε και όλοι οι υπόλοιποι. Μάλιστα, όσοι ασκούμε το επάγγελμα του δικηγόρου, υποχρεούμαστε, όταν συγγράφουμε δικόγραφο για υπόθεση με τεχνικά ζητήματα, να κατανοούμε τις τεχνικές παραμέτρους της υπόθεσης, συχνά με τη βοήθεια μηχανικών, και να την παραθέτουμε με όρους κατανοητούς για τον εξίσου μη ειδικό δικαστή. Όχι μόνον δηλαδή πρέπει να κατανοούμε τις τεχνικές παραμέτρους, αλλά και να τις παραθέτουμε με τρόπο κατανοητό για τον μη ειδικό. Αυτή τη διεργασία τη θεωρώ εφικτή για τον καθένα που ενδιαφέρεται να κατανοήσει ΔΕΥΤΕΡΟΓΕΝΩΣ μια υπόθεση με τεχνικές παραμέτρους. Χρειάζεται κοινή λογική και στοιχειώδεις σχολικές γνώσεις. Η λέξη κλειδί είναι ακριβώς η λέξη “δευτερογενώς”: Δεν είμαστε σε θέση να εισφέρουμε δικές μας γνώσεις, αλλά μπορούμε να κατανοήσουμε, όπως και να κρίνουμε, ποια από τις γνώσεις και ποιος από τους ισχυρισμούς που εισφέρουν αυτοί που έχουν την ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ γνώση είναι αξιόπιστος, ορθός, συνεκτικός, με λογικό ειρμό, χωρίς αντιφάσεις και τα λοιπά ή αντιθέτως αναξιόπιστος, αντιφατικός, αντίθετος με τους κανόνες της λογικής, καθώς και με στοιχειώδεις γνώσεις σχολικού επιπέδου της υποχρεωτικής εκπαίδευσης: Αν ένας διδάκτορας μαθηματικών έλθει και απαντήσει στο ερώτημα “πόσο κάνει 1+1” ότι η απάντηση είναι “εξαρτάται”, προφανώς δεν θα θεωρήσω χρήσιμη την απάντησή του. Μπορεί επιστημονικά να έχει κάποια βάση το “εξαρτάται” με βάση κάποια θεωρία ανώτερων μαθηματικών, γνωρίζουμε όμως οι υπόλοιποι ότι δεν δίνει σωστή απάντηση σε αυτό που απαιτεί το ερώτημα για μια υπόθεση με δικαστικές-τεχνικές παραμέτρους. Το δεύτερο ερώτημα, για ποιο λόγο η πραγματογνωμοσύνη να γίνεται “δημόσια” αντί “να κάνει η Δικαιοσύνη τη δουλειά της”. Το δημόσια το ξεκίνησε ο πρωθυπουργός από την πρώτη ημέρα, όταν και εντελώς αναρμοδίως και όλως παραδόξως αποφάνθηκε για τα αίτια της τραγωδίας. Και δεν το σταμάτησε έκτοτε, ούτε μέχρι σήμερα, που γίνεται Ο ΧΑΜΟΣ στον δηλωμένα φιλοκυβερνητικό τύπο πολύ περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο τμήμα του τύπου. Αυτό δεν είναι μόνον υπέρμετρα αφύσικο καθαυτό, αλλά βάζει και την υπόλοιπη κοινωνία στο “τρυπάκι” του να μπαίνει στη διαδικασία της “δημόσιας πραγματογνωμοσύνης”. Το ζήτημα έχει γίνει πλέον πολιτικό, πολιτικότατο, και το να σταματήσει να είναι δημόσιο αυτή τη στιγμή δεν θα εξυπηρετεί τη διαφάνεια. Ως προς το “να κάνει η Δικαιοσύνη τη δουλειά της”, όσοι το λένε παραβλέπουν ότι είναι η εκτελεστική εξουσία αυτή που κυρίως τροφοδοτεί τη Δικαιοσύνη με θεσμικώς ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ αποδεικτικά στοιχεία. Η δουλειά της Δικαιοσύνης δηλαδή προϋποθέτει να έχει κάνει προηγουμένως σωστά τη δουλειά της η εκτελεστική εξουσία. Δηλαδή η κυβέρνηση και η δημόσια διοίκηση στις ποικίλες μορφές της (εν προκειμένω, Πυροσβεστική, Γενικό Χημείο του Κράτους κλπ.). Αν η Δικαιοσύνη δεν υπόκειται σε θεσμικές εξωθεσμικές παρεμβάσεις (ή δεν πρέπει τέλος πάντων να υπόκειται), η εκτελεστική εξουσία καλώς ή κακώς είναι διαρκές έρμαιο θεσμικών και εξωθεσμικών παρεμβάσεων. Κεφαλή της είναι η εκλεγμένη κυβέρνηση, ελεγκτής της είναι η Βουλή και τελικός της ελεγκτής όλος ο ελληνικός λαός. Συνεπώς, η συλλογή και η επεξεργασία των αποδεικτικών στοιχείων ΕΙΝΑΙ ζήτημα που αφορά όλους μας, υπό το πρίσμα, αν μη τι άλλο, του αν έκανε σωστά τη δουλειά του το τμήμα της εκτελεστικής εξουσίας που ήταν επιφορτισμένο με την συλλογή ή την παραγωγή αποδεικτικών στοιχείων. Ας πάμε τώρα στο επίμαχο ζήτημα των ελαίων σιλικόνης και των πτητικών υδρογονανθράκων. Παραθέτω στο πρώτο σχόλιο χαρακτηριστικό σημερινό άρθρο του φιλοκυβερνητικού τύπου, που δείχνει τη διάθεση που επικρατεί εκεί. Όχι μόνον χαρακτηρίζονται “κατασκευασμένα” (από πού κι ως πού;) τα στοιχεία που υποστηρίζουν ως αίτιο της πυρόσφαιρας τους πτητικούς υδρογονάνθρακες, αλλά απειλούνται με μηνύσεις και διώξεις όσοι υποστηρίζουν την εκδοχή αυτή. Πέραν της εμφνέστατης και απροσδόκητης αναβάθμισης της έντασης (για να το πούμε ευγενικά) της δημόσιας συζήτησης που συνιστούν τέτοιοι χαρακτηρισμοί και τέτοιες απειλές με εντελώς ανύπαρκτο νομικό και ουσιαστικό υπόβαθρο, η αυθαιρεσία των συμπερασμάτων του φιλοκυβερνητικού τύπου είναι περισσότερο από εμφανής, για όποιον έχει παρακολουθήσει τη δημοσιότητα σχετικά με τις εξελίξεις στη δημόσια γνώση για το συγκεκριμένο ζήτημα. Χρονικά είχαμε αρχικά τις εκθέσεις της Πυροσβεστικής και του Γενικού Χημείου του Κράτους που απέδιδαν την πυρόσφαιρα στην καύση ελαίων σιλικόνης. Δεν γνωρίζω προσωπικά να έχουν δοθεί οι συγκεκριμένες εκθέσεις στη δημοσιότητα (και αν έχουν δοθεί, δεν τις γνωρίζω εγώ). Έχουμε όμως το πόρισμα του κ. Δέδε του Ιανουαρίου 2024, που κατά δήλωσή του υιοθετεί πλήρως τη θέση του ΓΧΚ για την πυρόσφαιρα. Τη θέση αυτή (άρα τη θέση του ΓΧΚ, όχι τη θέση του κ. Δέδε) επικρίναμε σε πολύ πρόσφατη ανάρτηση (βλ. δεύτερο σχόλιο), κυρίως λόγω της εντελώς αυθαίρετης χρήσης του όρου “εκνέφωμα” (σπρέι) των ελαίων σιλικόνης, καθώς καθόλου δεν εξηγεί η έκθεση (ούτε προκύπτει από κανένα δεδομένο της κοινής πείρας), πώς είναι δυνατόν να γίνουν σπρέι λόγω της σύγκρουσης τα σχετικώς παχύρρευστα έλαια σιλικόνης και σε μεγάλη μάλιστα ποσότητα, ώστε να δικαιολογείται το “μανιτάρι”. Στη συνέχεια φαίνεται ότι ασχολήθηκαν με το ζήτημα αυτό οι πραγματογνώμονες των συγγενών των θυμάτων. Όσοι χημικοί και χημικοί μηχανικοί έχουν μιλήσει για την υπόθεση δημοσίως, βλέπω να συγκλίνουν σε ένα πράγμα: Ότι η εικόνα της πυρόσφαιρας (σχήμα, χρώμα φλόγας, κίνηση, οπτικά δεδομένα της σύστασής της, είδος καύσης κλπ.) είναι η τυπική εικόνα πυρόσφαιρας που δημιουργούν αποτόμως απελευθερωθέντες πτητικοί υδρογονάνθρακες. Ήδη εξαιτίας αυτής της θέσης, για την οποία υπάρχει υπερβολικά μεγάλη σύμπνοια ώστε να αγνοηθεί, είναι φανερό ότι η θεωρία των ελαίων σιλικόνης ήταν η λιγότερο πιθανή θεωρία, εάν ήταν ολωσδιόλου πιθανή. Η ίδια η χρήση των ελαίων σιλικόνης είναι “ψυκτική”, δηλαδή έχουν χρήση ακριβώς για να μειώνονται οι θερμοκρασίες, για να μειώνεται η πιθανότητα πυρκαγιάς. Πρόκειται δηλαδή για εξ ορισμού “δύσφλεκτο” υλικό. Συνεπώς, η ευκολία με την οποία κατέληξαν οι αρμόδιες υπηρεσίες (Πυροσβεστική και ΓΧΚ) στην εκδοχή αυτή είναι τουλάχιστον παράδοξη. Δεν θα ήταν καθόλου μεμπτο να μην αποφανθούν τόσο σύντομα και τόσο ατεκμηρίωτα. Μεμπτό είναι αντιθέτως να μην έχουν κάνει τη δουλειά τους με τρόπο που να έχει το αναγκαίο κύρος που απαιτεί να έχει η απόφανση των θεσμικώς αρμοδίων υπηρεσίων. Όταν ο εφέτης ανακριτής είδε τις συντονισμένες και πειστικές (κατά τη γνώμη μου) διαφοροποιήσεις πλήθους ιδιωτών πραγματογνωμόνων σε σχέση με τα πορίσματα των δύο αυτών αρμοδίων εκφάνσεων της εκτελεστικής εξουσίας, ζήτησε τη συμπληρωματική πραγματογνωμοσύνη του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου. Το λεγόμενο και πολυαναμενόμενο “πόρισμα Καρώνη”, από το όνομα του καθηγητή της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ που ανέλαβε τη συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη. Τον Δεκέμβριο του 2024 φαίνεται ότι ο κ. Καρώνης είχε ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕΙ το τμήμα του πορίσματός του που ασχολούνταν με την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης. Πού κατέληξε; Αντιγράφω από ένα από τα πολλά ρεπορτάζ (το πιο λεπτομερές του τρίτου σχολίου), που κατατείνουν στο ίδιο συμπέρασμα (βλ. τρίτο έως και έβδομο σχόλιο), ήτοι, ότι το πόρισμα του κ. Καρώνη θα ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ το σενάριο των ελαίων σιλικόνης: “Ο καθηγητής της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, Δημήτρης Καρώνης, ο οποίος έχει αναλάβει τη σύνταξη του πορίσματος για την αιτία της πυρκαγιάς, ζήτησε τη διενέργεια συγκεκριμένων αναλύσεων και πειραμάτων. Ο στόχος ήταν να εξεταστεί αν τα έλαια σιλικόνης από τους μετασχηματιστές είχαν υποστεί σημαντική πτώση της απόδοσής τους λόγω παλαιότητας, κάτι που ενδεχομένως να δικαιολογούσε τη δημιουργία του μανιταριού της πυρκαγιάς μετά τη σύγκρουση. Οι αναλύσεις πραγματοποιήθηκαν την περασμένη εβδομάδα και σημείο-κλειδί αποτέλεσε ο προσδιορισμός του σημείου ανάφλεξης (flash point). Σύμφωνα με πληροφορίες που αποκαλύπτει το Newpost, μετρήθηκε το flash point του χρησιμοποιημένου λαδιού από τη μηχανή του εμπορικού τρένου, το οποίο βρέθηκε στους 298°C. Στις προδιαγραφές του καινούργιου ελαίου αναφέρεται flash point “άνω των 300°C”. Συνεπώς, η τιμή των 298°C δείχνει ότι τα χρησιμοποιημένα λάδια δεν είχαν χάσει την ικανότητά τους να αντιστέκονται στην ανάφλεξη. Επιπλέον, οι χημικές αναλύσεις στα έλαια σιλικόνης έδειξαν εξαιρετικά χαμηλές συγκεντρώσεις τριών εύφλεκτων ουσιών, της τάξης του 0,05% επί του συνόλου. Αυτή η τιμή, σύμφωνα με ειδικούς, θεωρείται ασήμαντη και καταρρίπτει το σενάριο ότι τα λάδια, λόγω παλαιότητας, ήταν πιο εύφλεκτα.” Πέραν του ίδιου του ρεπορτάζ, που αναφέρει χαρακτηριστικές τεχνικές λεπτομέρειες που ουδείς διέψευσε, το σημαντικότερο στοιχείο για τον δημόσιο διάλογο είναι άλλο: Ότι ο κ. Καρώνης δεν ασχολείται με τις ΣΥΝΗΘΕΙΣ ιδιότητες και συμπεριφορά των ελαίων σιλικόνης, αλλά ασχολείται με ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ, που δεν είναι καν γνωστές στην επιστήμη του να δύνανται να προξενούν πυρόσφαιρα. Εξέτασε δηλαδή το ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΣ ΥΠΟΘΕΤΙΚΟ σενάριο, να έχει δήθεν πέσει η απόδοχη των ελαίων σιλικόνης λόγω (πραγματικής ή υποθετικής, δεν διευκρινίζεται) παλαιότητας. Γιατί είναι υποθετικό το σενάριο; Μα διότι κατά το ρεπορτάζ ο κ. Καρώνης διεξήγαγε ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ για να προσδιορίσει τη συμπεριφορά των (υποθετικά ή πραγματικά) πεπαλαιωμένων ελαίων σιλικόνης. Ούτε και αυτή η ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΗ διεργασία κατέληξε σε οιαδήποτε δυνατότητα των ελαίων σιλικόνης να δημιουργήσουν πυρόσφαιρα. Το πόρισμα Καρώνη υποτίθεται ότι θα δημοσιοποιούνταν “λίγες ημέρες αργότερα” μετά τα ρεπορτάζ των τελών Ιανουαρίου 2025. Όμως έκτοτε αγνοείται η τύχη του! Τι συμβαίνει και καθυστερεί; Για καλό ή για κακό είναι η καθυστέρηση; Άγνωστο, τουλάχιστον από τις δημοσίως διαθέσιμες πληροφορίες – αν εξαιρέσουμε μια συγκεκαλυμμένη προ-θριαμβολογία ανώνυμων φιλοκυβερνητικών τρολ στα ΜΚΔ, που προϊδεάζει για θετική για την κυβερνητική (!) εκδοχή των πραγμάτων. Το θαυμαστικό στην παρένθεση εννοεί ότι θα πρέπει να μην μιθριδατιστούμε από το όλως παράδοξο και αφύσικο γεγονός ότι ΥΠΑΡΧΕΙ σήμερα μια κυβερνητική εκδοχή για το ζήτημα, χωρίς η κυβέρνηση, ως κυβέρνηση, να έχει οιαδήποτε αρμοδιότητα να αποφαίνεται για το ζήτημα αυτό. Χώρια του πόσο αρνητικά επιδρά μια τέτοια απόφανση στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, για να μην μιλήσουμε για την τοξικότητα που εισφέρει η κυβέρνηση, λόγω της λήψης σαφούς θέσης, στον δημόσιο λόγο. Το πόρισμα Καρώνη δεν έχει δημοσιευθεί έκτοτε, όμως δημοσιεύθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 27 Φεβρουαρίου 2025. Εκεί, παρά την (ορθή ως πρακτική για πλείστους λόγους) λείανση των εκφράσεων με όρους όπως “πιθανή ύπαρξη” κλπ., το περιεχόμενο του πορίσματος είναι αρκούντως κατηγορηματικό για τον αποκλεισμό του σεναρίου των ελαίων σιλικόνης και την υιοθέτηση του σεναρίου των πτητικών υδρονονανθράκων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δημοσιοποιήθηκε λίγες ημέρες μετά την κυβερνητική (δια του κ. Π. Μαρινάκη στις 16 Φεβρουαρίου) και πρωθυπουργική (στις 19 Φεβρουαρίου) απόφανση ότι δήθεν έχει αποκλειστεί πλήρως κάθε σενάριο περί παράνομης μεταφοράς πτητικών υδρογονανθράκων. Το ότι ο κρατικός οργανισμός που αυτή η κυβέρνηση ίδρυσε και στελέχωσε και μάλιστα με επικεφαλής ένα πρόσωπο που ουδέποτε έκρυψε τον (προσωπικό ή πολιτικό δεν έχει σημασία) σύνδεσμό του με την ίδια την κυβέρνηση και μάλιστα με αυτήν την αδελφή του πρωθυπουργού, Ντόρα Μπαγκογιάννη, άρα δεν μπορεί να είχε καμία σχέση ούτε με καμιά “Ζωή Κωνσταντοπούλου”, ούτε με την κα. Καρυστιανού, ούτε με κανέναν άλλον από τους καθημερινώς δαινομονοποιούμενους από τον επικοινωνιακό μηχανισμό της κυβέρνησης, το ότι λοιπόν ένας τέτοιος κρατικός οργανισμός διέψευσε τόσο ηχηρά και αρκούντως τεκμηριωμένα (αρκεί να κάνει κανείς σύγκριση μεταξύ των πορισμάτων Δέδε, δηλαδή ΓΧΚ, και ΕΟΔΑΣΑΑΜ ως προς την έκταση και το είδος της ανάλυσης και των επιχειρημάτων) την κυβερνητική εκδοχή, θα έπρεπε σε άλλη χώρα να είναι λόγος παραίτησης της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση όμως αρκέστηκε να σιωπήσει, ο δε υπουργός Επικρατείας κ. Σκέρτσος δήλωσε κολακευτικά ότι το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας”. Παράξενο πράγμα. Οκτώ μόλις ημέρες πριν ο πρωθυπουργός δήλωνε απολύτως αναρμοδίως, αλλά βέβαιος, και μάλιστα με βαριές εκφράσεις κατά των αντιλεγόντων ότι δεν υπήρχαν πτητικοί υδρογονάνθρακες. Και ενώ διαψεύσθηκε πάρα πολύ ηχηρά (για όποιον ήθελε να ακούσει τον ήχο) από τον καθ’ ύλην αρμόδιο κρατικό οργανισμό, η κυβέρνηση περιορίστηκε σε σιωπή ως προς την ουσία και σε κολακείες για αυτό ακριβώς το πόρισμα που την διέψευδε τόσο ηχηρά! Μα σε τι χώρα ζούμε επιτέλους! Επόμενο στάδιο της “δημόσιας” πραγματογνωμοσύνης μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, η άποψη που εξέφρασε ο “εντελώς” ιδιώτης μηχανολόγος μηχανικός κ. Κώστας Κάπος. “Εντελώς” ιδιώτης με την έννοια ότι ούτε θεσμική ιδιότητα είχε, αλλά ούτε εμπλεκόταν με οιονδήποτε άλλον τρόπο στην υπόθεση π.χ. ως πραγματογνώμονας διαδίκου κλπ. Ο κ. Κάπος υποστήριξε και αυτός την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης ανέφερε, σε αντικατάσταση της εκδοχής της δημιουργίας “εκνεφώματος” εκ του παχύρρευστου αυτού υγρού, την εκδοχή της βίαιης εξαέρωσής τους από τις θερμοκρασίες που φέρονται να αναπτύχθηκαν από την παύση της κίνησης των αμαξοστοιχιών. Ανεξάρτητα από τις αδυναμίες που καθαυτή εμφάνιζε η θέση του κ. Κάπου – π.χ. ότι αν είχαν αναπτυχθεί τέτοιες θερμοκρασίες θα έπρεπε αυτές να είχαν κατακάψει πολύ περισσότερο τον χώρο και όχι να έχουν ξεσπάσει οι – πλην της πυρόσφαιρας – περιορισμένες πυρκαγιές από τη σύγκρουση, ούτε να διατηρεί ο χώρος κατά τα λοιπά συνήθη θερμοκρασία περιβάλλοντος, όπως μαρτυρούν οι επιζώντες – και ανεξάρτητα με το ότι το σενάριο των ελαίων σιλικόνης είχε ήδη καταρριφθεί (ακόμη και πειραματικά) από το δημοσιοποιηθέν και μη διαψευσθέν από κανέναν τμήμα του πορίσματος Καρώνη, όπως και από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, συνέβη το εξής παράδοξο: Οι θέσεις του κ. Κάπου πήραν αφύσικη δημοσιότητα στον φιλοκυβερνητικό χώρο για θέσεις ενός “σκέτου” ιδιώτη, που δεν έχει μάλιστα καν την ιδιότητα του χημικού ή χημικού μηχανικού για να έχει τις αναγκαίες γνώσεις υποβάθρου, ώστε να εισφέρει την αναγκαία ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ γνώση. Οι θέσεις δηλαδή του κ. Κάπου, για να μιλήσουμε και για την Δικαιοσύνη και της ανάγκης “να κάνει τη δουλειά της”, δεν νομίζω να γίνονταν δεκτές ως στοιχείο της δικογραφίας υπό καμία ιδιότητά τους. Αντιθέτως, ο φιλοκυβερνητικός χώρος τις υποδέχθηκε με τεράστιο ενθουσιασμό, θα λέγαμε σχεδόν με ανακούφιση. Κανένας τους δεν άκουσε τον Χαζτηδάκη να λέει ότι “η κυβέρνηση δεν έχει λόγο να ευνοεί το ένα ή το άλλο σενάριο”. Όλοι άκουγαν μόνον τον πρωθυπουργό και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να καταφέρονται με τους χειρότερους χαρακτηρισμούς εναντίον όσων τολμούσαν να υιοθετήσουν θέση αντίθετη με αυτή που υιοθετούσαν οι ίδιοι. Και μάλιστα, οι θέσεις του κ. Κάπου υιοθετούνταν όχι μόνον στα ΜΚΔ, αλλά και από φιλοκυβερνητικούς αρθρογράφους και μάλιστα ως θέσφατα. Μαζί με τον κ. Κάπο προβάλλονταν από τα ίδια πρόσωπα και οι θέσεις άλλου ιδιώτη, του πυρηνικού φυσικού (και άρα φύσει ακόμη περισσότερο αναρμόδιου) κ. Λιόλιου, που πάντως ήταν πιο προσεκτικός στο να προβαίνει σε συγκεκριμένες μόνον, αληθοφανείς ίσως για τους μη ειδικούς, επικρίσεις κατά του σεναρίου των πτητικών υδρογονανθράκων. Δεν έχω δει να διατυπώνει ολοκληρωμένη δική του άποψη για το ζήτημα (αν κάνω λάθος ας με διορθώσουν οι φίλοι του παρόντος τοίχοι). Οι κ.κ. Κάπος και Λιόλιος συντήρησαν κάπως το κυβερνητικό (!) αφήγημα (οι λόγοι του θαυμαστικού οι ίδιοι με παραπάνω) για την υπόθεση, ώσπου είδαμε αυτές τις ημέρες την τελική επικοινωνιακή επίθεση με δύο πορίσματα: Το ένα ήταν το πόρισμα Δέδε, που είχε την ιδιαίτερη “αξία” για τον φιλοκυβερνητικό χώρο ότι είχε κατατεθεί από τον κ. Βερβεσό στον εφέτη ανακριτή και άρα τάχα “διέψευδε” τον κ. Βερβεσό. Το ότι το πόρισμα Δέδε ήταν στην ουσία του ανύπαρκτο ως προς την πυρόσφαιρα παραγνωρίζεται, βέβαια. Καθότι ο κ. Δέδες, όπως ήδη αναφέρθηκε, απλώς υιοθετούσε τις θέσεις του ΓΧΚ. Οι θέσεις του ΓΧΚ όμως έχουν ήδη καταρριφθεί ειδικώς και στοχευμένα από το πολυαναμενόμενο πόρισμα Καρώνη, αλλά βέβαια και από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το δεύτερο ήταν το (μη δημοσιοποιηθέν, εκτός από μία του παράγραφο) πόρισμα που φέρεται να παρήγγειλε οικογένεια θύματος, με γνωστές διαφοροποιήσεις έναντι άλλων οικογενειών θυμάτων, το οποίο επίσης φέρεται να υποστηρίζει, με άγνωστα πάντως στη δημόσια συζήτηση επιχειρήματα τη θεωρία των ελαίων σιλικόνης. Έχουμε δηλαδή αφενός: α) Τη γενική συναίνεση όλων των χημικών και χημικών μηχανικών που έχουν λάβει θέση δημοσίως για το ζήτημα ότι η πυρόσφαιρα είναι τυπική πυρόσφαιρα πτητικών υδρογονανθράκων. β) Το παραγγελθέν από τον εφέτη ανακριτή ειδικώς για να επιλύσει τη σύγκρουση μεταξύ των αρχικών κρατικών πορισμάτων και των πορισμάτων των συγγενών των θυμάτων, πόρισμα του καθηγητή Καρώνη στα στοχεία του που έχουν δημοσιοποιηθεί. γ) Το πόρισμα του ειδικώς συγκροτημένου ενόψει αυτής της υπόθεσης ΕΟΔΑΣΑΑΜ με επικεφαλής εγνωσμένο φίλο της παρούσας κυβέρνησης και πάντως όχι αντίπαλό της. δ) Τα πορίσματα των πραγματογνωμόνων των περισσοτέρων συγγενών θυμάτων. ε) Τις μαρτυρίες των επιζώντων για υπερβολικά έντονη και πνιγηρή οσμή “σαν από παλιό καθαριστήριο, αλλά 100 και 200 φορές περισσότερο”, που προφανώς προέρχεται από πτητικούς υδρογονάνθρακες. στ) Την αφύσικη και υπέρμετρα υψηλή (εκατοντάδες και χιλιάδες φορές άνω του συνήθους ποσοστού) παρουσία πτητικών υδρογοναναθράκων σε δείγματα χώματος εκ του πεδίου ένα μήνα μετά την τραγωδία, κατά την οποία ήδη το μεγαλύτερο μέρος των τυχόν εμποτισμένων στο χώμα πτητικών υδρογονανθράκων θα είχε ήδη εξαφανιστεί. Δεν μετρήθηκαν αντιθέτως σε δείγματα εκ του ίδιου πεδίου τιμές πτητικών υδρογονανθράκων άνω του συνήθους έξι μήνες μετά τη σύγκρουση, πράγμα που δείχνει ότι δεν υπήρχε άλλη πηγή περιβαλλοντικής μόλυνσης του συγκεκριμένου πεδίου, ενώ οι τυχόν εμποτισμένοι από την τραγωδία πτητικοί υδρογονάνθρακες προφανώς είχαν ήδη εξατμισθεί. Και αφετέρου: α) Τα εντελώς ατεκμηρίωτα και βιαστικά πορίσματα των κρατικών αρχών που συνετάγησαν τις πρώτες ημέρες μετά την τραγωδία και με εντελώς πλημμελή διενέργεια των στοιχειωδών προανακριτικών εργασιών εκ μέρους της πυροσβεστικής (σε αυτά συγκαταλέγεται και το πόρισμα Δέδε, που καθ’ ομολογία του υιοθετεί απλώς τα πορίσματα των κρατικών αρχών). β) Τις θέσεις των ιδιωτών και επιστημονικώς αναρμοδίων κ.κ. Κάπου και Λιόλιου, που έλαβαν δυσανάλογη προβολή στον φιλοκυβερνητικό χώρο και η ίδια η χρήση τους δεν δείχνει παρά έλλειψη άλλων ισχυρών τεχνικών ερεισμάτων. γ) Το μη δημοσιοποιηθέν εκτός από μία παράγραφό του πόρισμα που εξεδόθη κατά παραγγελία οικογένειας θύματος και δεν γνωρίζουμε πού βασίζεται και ποια επιχειρήματα υιοθετεί (βλ. όγδοο σχόλιο). Και: δ) Τη μη εγγραφή του πραγματογνώμονα οικογενειών θυμάτων κ. Λακαφώση στο ΤΕΕ. Τις τελευταίες ημέρες και ιδίως ώρες, ο φιλοκυβερνητικός χώρος φαίνεται ότι βασίζεται κυρίως σε αυτό το στοιχείο της δημόσιας συζήτησης, που καταφανώς δεν έχει την παραμικρή σχέση με την ουσία του ζητήματος και την εκατέρωθεν επιχειρηματολογία υπέρ της μίας ή της άλλης εκδοχής. Μετά από όλα τα παραπάνω, εάν παίρναμε τοις μετρητοίς το άρθρο του πρώτου σχολίου, νομίζουμε ότι αν κάποιος θα έπρεπε να διωχθεί για τους λόγους που ο ίδιος αναφέρει, δεν είναι άλλος παρά ο συντάκτης του. Παραμένει εντελώς ακατανόητη, ακόμη περισσότερο μετά την επισκόπηση των δημοσίως διαθέσιμων στοιχείων, η ένταση με την οποία αντιπολεμά ο φιλοκυβερνητικός χώρος την εκδοχή της ύπαρξης μη δηλωμένου φορτίου πτητικών υδρογονανθράκων στην εμπορική αμαξοστοιχία. Με χαρακτηρισμούς, μεθοδεύσεις, έως και απειλές, που πρωτίστως δεν τιμούν αυτούς που τις εκτοξεύουν</div>

Ισχυρό ράπισμα στην Κυβέρνηση Μητσοτάκη και στον φιλοκυβερνητικό Τύπο για τις «ισοπεδωτικές ψευδολογίες»

Ο Γ. Μάτσος για τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών: Πώς η Κυβέρνηση διαστρεβλώνει την αλήθεια με τη βοήθεια των ΜΜΕ - «Η τελική επικοιν...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Παρέμβαση Ασλανίδη ενώ μιλούσε ο Δέδες- “Κλείστε το τηλέφωνο, η έκθεση σας είναι για τα σκουπίδια”

<a href="https://x.com/libre_gr/status/1908793444778078278/photo/1" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><img height="426" src="https://pbs.twimg.com/media/Gn1lhe2WUAAwjxa?format=jpg&name=small" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a> Το πρωί της Κυριακής, ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας ενός εκ των θυμάτων του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα <a href="https://www.libre.gr/2025/04/06/tebi-salos-me-tin-frasi-velopoulou-e/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;">Τέμπη</a>, παρενέβη ζωντανά στην τηλεοπτική εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι». Μέσα από την παρέμβασή του, εξέφρασε την επιθυμία να απαντήσει στον πραγματογνώμονα Τάσο Δέδε, ο οποίος έχει συντάξει την τεχνική έκθεση σχετικά με τις συνθήκες και τα αίτια της σύγκρουσης των τρένων.<a name="more"></a> Ο κ. Ασλανίδης, φανερά φορτισμένος, θέλησε να τοποθετηθεί δημόσια σχετικά με το περιεχόμενο και τα συμπεράσματα της έκθεσης αυτής. Ο κ. Ασλανίδης είπε στον κ. Δέδε: «Κλείστε το τηλέφωνο τώρα. Παραπληροφορείτε τον κόσμο, κλείστε το τώρα. Η έκθεση σας είναι για τα σκουπίδια.<div> Δεν είστε ούτε χημικός μηχανικός, ούτε χάσατε παιδί εκεί πέρα για να βγαίνετε και να υποστηρίζετε ακόμα τα έλαια σιλικόνης» ανέφερε αρχικά ο κ. Ασλανίδης. Και συνέχισε: «Το Γενικό Χημείο του Κράτους παραποίησε τα στοιχεία. Δεν γνωρίζετε το πείραμα που έγινε τον Δεκέμβριο από τον καθηγητή Καρώνη; Βγαίνετε ακόμα και μιλάτε για έλαια σιλικόνης; Δεν ντρέπεστε λίγο; Κάψανε τα παιδιά μας ζωντανά. Σας έχει σταλεί εξώδικο, θα σας σταλεί και μήνυση, μαζευτείτε στην τρύπα σας και μην ξαναβγείτε να μιλήσετε για έλαια σιλικόνης». </div>

Παρέμβαση Ασλανίδη ενώ μιλούσε ο Δέδες- “Κλείστε το τηλέφωνο, η έκθεση σας είναι για τα σκουπίδια”

Το πρωί της Κυριακής, ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας ενός εκ των θυμάτων του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη , παρενέβη ζωντανά...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Ξέσπασμα του Παύλου Ασλανίδη: «Είναι η πιο βέβηλη Κυβέρνηση στην ιστορία της Ελλάδας» ΒΙΝΤΕΟ

<a href="https://www.koutipandoras.gr/article/pavlos-aslanidis-aporrifthike-i-aitisi-akyrosis-tis-pragmatognomosynis-ton-trion-vinteo-gia-ta-tebi/" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><img height="376" src="https://www.koutipandoras.gr/wp-content/uploads/2025/03/%CE%B1%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%B4%CE%B7%CF%82_%CF%84%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%B7-732x430.png" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /></a> <div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px;">«Δεν θα αφήσουμε ατιμώρητο το έγκλημα το κρατικό στα Τέμπη» είπε ο χαροκαμένος πατέρας στην εκδήλωση για τα 111 χρόνια του Άρη Θεσσαλονίκης Ο <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/paylos-aslanidis/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Παύλος Ασλανίδης</a> συμμετείχε στην εκδήλωση για τα 111 χρόνια από την ίδρυση του Άρη (25η Μαρτίου 1914) που πραγματοποιήθηκε στο «Nick Galis Hall» της Θεσσαλονίκης.<a name="more"></a> Ο πατέρας του αδικοχαμένου <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/dimitris-aslanidis/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Δημήτρη Ασλανίδη</a> ο οποίος σκοτώθηκε στα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/tempi/" style="color: black; text-decoration-line: none;">Τέμπη</a> το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023, επανέλαβε τη δέσμευση που έχουν κάνει όλοι οι συγγενείς των θυμάτων του εγκλήματος: «Σας το λέω από το βάθος της καρδιάς μου, δεν θα τους αφήσουμε». Ο Παύλος Ασλανίδης έκανε λόγο για «τριπλό κρατικό έγκλημα», με μεγαλύτερο όλων «τη συγκάλυψη που κάνανε και συνεχίζουν μέχρι σήμερα» και επανέλαβε ότι δεν θα το αφήσουν ατιμώρητο, καθώς «πέταξαν τα παιδιά μας, ψάχνουμε δύο χρόνια να βρούμε τα απομεινάρια τους…» Αυτό το ξέσπασμα ψυχής και οργής του χαροκαμένου πατέρα για τα όσα έχουν συμβεί και τα όσα συμβαίνουν, μετουσιώθηκε σε μια ενδεικτική φράση: «Είναι η πιο βέβηλη Κυβέρνηση στην ιστορία της Ελλάδας». <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" class="entered litespeed-loaded" data-lazyloaded="1" data-ll-status="loaded" data-src="https://www.youtube.com/embed/-5QPwJqyCJI?feature=oembed" frameborder="0" height="392" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" src="https://www.youtube.com/embed/-5QPwJqyCJI?feature=oembed" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%;" title="Δολοφονία Τεμπών: Ο Παύλος Ασλανίδης ούρλιαξε για δικαιοσύνη παίρνοντας δύναμη από τον κόσμο του Άρη" width="696"></iframe> «… και δεν θα αφήσουμε ατιμώρητο το έγκλημα το κρατικό στα Τέμπη. Γιατί ήταν κρατικό έγκλημα. Ήταν τριπλό. Γνώριζαν ότι έστελναν ανθρώπους στο θάνατο, τους έστειλαν στο θάνατο, ήταν το δεύτερο έγκλημα, το τρίτο μεγαλύτερο όμως έγκλημα –ό,τι και να σας λένε- είναι η συγκάλυψη που κάνανε και συνεχίζουν μέχρι σήμερα. Πέταξαν τα παιδιά μας, ψάχνουμε δύο χρόνια να βρούμε τα απομεινάρια τους … είναι η πιο βέβηλη Κυβέρνηση στην ιστορία της Ελλάδας. Σας το λέω από το βάθος της καρδιάς μου, δεν θα τους αφήσουμε», είπε μεταξύ άλλων ο κ.Ασλανίδης, την ώρα που στο video wall πίσω του αναγραφόταν η λέξη «αθάνατοι». Στη συνέχεια, μια φανέλα με το νούμερο 57, όσα και τα θύματα της τραγωδίας στα Τέμπη, έδωσαν οι εκπρόσωποι των συνδέσμων οπαδών του Άρη στον Παύλο Ασλανίδη, μέσα σε κλίμα συγκίνησης.</div>

Ξέσπασμα του Παύλου Ασλανίδη: «Είναι η πιο βέβηλη Κυβέρνηση στην ιστορία της Ελλάδας» ΒΙΝΤΕΟ

«Δεν θα αφήσουμε ατιμώρητο το έγκλημα το κρατικό στα Τέμπη» είπε ο χαροκαμένος πατέρας στην εκδήλωση για τα 111 χρόνια του Άρη Θεσσαλονίκη...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Η Λατινοπούλου τώρα που έχασε τους μισούς ψηφοφόρους άρχισε να κουνιέται μπας και τσιμπήσει κανένα λιγούρι.

<div> </div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimvpEr1SLd3rhh329xk61C0yk5iWyH6X4rJv2lU29jPQWalBH4b6LH8E76FWc3AWM3-eSDQD6OQf_SpwM2q8xGjEKZV0x5IhY4wYzBE0F9UHntD-OoMIO2ZszQ1BEyAv_SXfukGskDvYVcg8k7RIJjF09X6j_KHk77HuM8H8XobM6L4pAoNOur1pwlVH80/s715/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="715" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimvpEr1SLd3rhh329xk61C0yk5iWyH6X4rJv2lU29jPQWalBH4b6LH8E76FWc3AWM3-eSDQD6OQf_SpwM2q8xGjEKZV0x5IhY4wYzBE0F9UHntD-OoMIO2ZszQ1BEyAv_SXfukGskDvYVcg8k7RIJjF09X6j_KHk77HuM8H8XobM6L4pAoNOur1pwlVH80/w640-h372/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE.JPG" width="640" /></a></div> Αυτή αφού τα έκανε μαντάρα με Τέμπη και Ουκρανία παίρνοντας ξεκάθαρη στάση υπέρ ΝΔ, τώρα που έχασε τους μισούς ψηφοφόρους άρχισε να κουνιέται μπας και τσιμπήσει κανένα λιγούρι.</div><div>Κατάντια.#ανασχηματισμος #ΝΔ_ξεφτιλες #kalytera #xamogelakaipali #Τεμπη_εγκλημα</div><div> </div>
<iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fneakeratsiniou%2Fvideos%2F992912659042862%2F&show_text=false&width=267&t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="267"></iframe>

Η Λατινοπούλου τώρα που έχασε τους μισούς ψηφοφόρους άρχισε να κουνιέται μπας και τσιμπήσει κανένα λιγούρι.

Αυτή αφού τα έκανε μαντάρα με Τέμπη και Ουκρανία παίρνοντας ξεκάθαρη στάση υπέρ ΝΔ, τώρα που έχασε τους μισούς ψηφοφόρους άρχισε να κουνιέτα...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Καρυστιανού για πρόταση δυσπιστίας: «Χειροκρότησαν οι βολεμένοι της ΝΔ...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpb349vgOh3QF9hSmQkFJSxUFYQKhAVAd_gGdEma-E9oxZ5gGR7Q-HD2RrjIQnWjSNWrQYlFnSe4-Gp-amMbr02a-pS6zDLHjw3rEY5Q5SBK3cwPIaUfVkuahXBn2_qY58ATTC9H9NbY5_gdM9FWwDDuy4U356hOIZRRBSWQmauRiBomEfxsu68tIGAPgv/s1020/karistianou-Maria.png.webp" style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; text-decoration-line: none;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpb349vgOh3QF9hSmQkFJSxUFYQKhAVAd_gGdEma-E9oxZ5gGR7Q-HD2RrjIQnWjSNWrQYlFnSe4-Gp-amMbr02a-pS6zDLHjw3rEY5Q5SBK3cwPIaUfVkuahXBn2_qY58ATTC9H9NbY5_gdM9FWwDDuy4U356hOIZRRBSWQmauRiBomEfxsu68tIGAPgv/w640-h360-rw/karistianou-Maria.png.webp" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" /></a> Με μια ανάρτηση - «βαρύ κατηγορώ» η κ. Μαρία Καρυστιανού απευθύνεται στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, σχολιάζοντας την απόρριψή τους στην πρόταση δυσπιστίας που κατατέθηκε σε βάρος της κυβέρνησης Μητσοτάκη, στον απόηχο των εξελίξεων για το έγκλημα στα Τέμπη... «Το χειροκρότημα των βολεμένων στην καρέκλα τους Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για την απόρριψη της πρότασης δυσπιστίας, επισφράγισε τη συμμετοχή τους στα όσα σκανδαλώδη από τη πρώτη στιγμή οργανώνει, μεθοδεύει και διαπράττει ο Πρωθυπουργός και οι Υπουργοί τους», τονίζει χαρακτηριστικά η κ. Καρυστιανού. Επιπλέον, σχολιάζει πως «κανένας από αυτούς δεν είχε την ευθιξία, το φιλότιμο, τις αρχές να διαχωρίσει τη θέση του από την Κυβέρνηση που εν γνώσει του Υπουργού της, Κωνσταντίνου Καραμανλή, έστειλε τα παιδιά μας στον θάνατο και από τα ατελείωτα εγκλήματα που στη συνέχεια όλοι μαζί οργανωμένα έχουν διαπράξει για να μην βγει η αλήθεια στο φως, έχοντας βέβαια συνεργούς επίορκους λειτουργούς». «Είστε όλοι ΥΠΟΛΟΓΟΙ», καταλήγει. Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού Το χειροκρότημα των βολεμένων στην καρέκλα τους Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για την απόρριψη της πρότασης δυσπιστίας, επισφράγισε τη συμμετοχή τους στα όσα σκανδαλώδη από τη πρώτη στιγμή οργανώνει, μεθοδεύει και διαπράττει ο Πρωθυπουργός και οι Υπουργοί τους. Κανένας από αυτούς δεν είχε την ευθιξία, το φιλότιμο, τις αρχές να διαχωρίσει τη θέση του από την Κυβέρνηση που εν γνώσει του Υπουργού της, Κωνσταντίνου Καραμανλή, έστειλε τα παιδιά μας στον θάνατο και από τα ατελείωτα εγκλήματα που στη συνέχεια όλοι μαζί οργανωμένα έχουν διαπράξει για να μην βγει η αλήθεια στο φως, έχοντας βέβαια συνεργούς επίορκους λειτουργούς. Αποδείξατε πλέον ΟΛΟΙ ότι αγαπάτε ΜΟΝΟ τις καρέκλες σας και όχι τους Έλληνες και τη ψυχή τους, που ανίερα την προδώσατε. Είστε όλοι ΥΠΟΛΟΓΟΙ. Θα δώσετε λόγο στον Θεό και στον Ελληνικό Λαό.

Καρυστιανού για πρόταση δυσπιστίας: «Χειροκρότησαν οι βολεμένοι της ΝΔ...

Με μια ανάρτηση - «βαρύ κατηγορώ» η κ. Μαρία Καρυστιανού απευθύνεται στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, σχολιάζοντας την απόρριψή τους στ...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...

Νέος ξεσηκωμός για το έγκλημα στα Τέμπη – Συγκεντρώσεις σε όλη τη χώρα

<img src="https://platform-cdn.sharethis.com/img/email.svg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" /><img height="427" src="https://www.documentonews.gr/wp-content/uploads/2025/03/sygedrwseis.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 17.6px; padding: 5px;" width="640" /> Νέες συγκεντρώσεις διοργανώνονται για το έγκλημα στα Τέμπη, την Παρασκευή σε ολόκληρη τη χώρα με αίτημα δικαιοσύνη για τα 57 θύματα. Υπενθυμίζεται ότι σήμερα ολοκληρώνεται στη Βουλή η συζήτηση επί της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη.<a name="more"></a> Στην Αθήνα, κινητοποιήσεις θα υπάρχουν τόσο το πρωί, από φοιτητές και μαθητές, όσο και το απόγευμα με καλέσματα των Εργατικών Κέντρων, Ομοσπονδιών και συνδικάτων. Σύμφωνα με όσα σημειώνουν οι Φοιτητικοί Σύλλογοι της Αθήνας, «Συνεχίζουμε ακόμα πιο μαζικά και αποφασιστικά “μέχρι τέλους” για να δικαιωθούμε και για να μην ζήσουμε νέα Τέμπη». Το απόγευμα διαδηλώνουν Εργατικά Κέντρα, Ομοσπονδίες και συνδικάτα σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και άλλες πόλεις της Ελλάδας. Τα μαθητικά – φοιτητικά συλλαλητήριαΛάρισα, στις 12 μ. στην κεντρική πλατεία. Βόλος, στις 11 π.μ. στο Θόλο του Πανεπιστημίου. Τρίκαλα, στις 12 μ. στην πλατεία Ρήγα Φεραίου. Πάτρα, στις 12 το μεσημέρι στην πλατεία Γεωργίου Αγρίνιο, στις 12 το μεσημέρι, στην πλατεία Δημοκρατίας. Πύργο, στις 12 μ. στην κεντρική πλατεία. Αργοστόλι, στις 12 μ. στην πλατεία Βαλλιάνου. Ζάκυνθος στις 10.30 π.μ. στην πλατεία Αγίου Μάρκου. Στα Χανιά, στις 11 π.μ στην πλατεία Δημοτικής Αγοράς. Τα συλλαλητήρια των συνδικάτωνΑθήνα: Στις 7 μ.μ. στο Σύνταγμα Θεσσαλονίκη: Στις 7 μ.μ. στο Άγαλμα Βενιζέλου Πάτρα: Στις 7 μ.μ. στην πλατεία Γεωργίου Αγρίνιο: Στις 7 μ.μ. στην κεντρική πλατεία Αμαλιάδα: Στις 7 μ.μ. πλατεία Αγίου Αθανασίου Αργοστόλι: Στις 6.30 μ.μ. στην πλατεία Βαλλιάνου Ζάκυνθος: Στις 6.30 μ.μ. στην πλατεία Αγίου Μάρκου Καλαμάτα: Στις 7 μ.μ. στην κεντρική πλατεία Ξάνθη: Στις 6.30 μ.μ. στην κεντρική πλατεία Πύργος: Στις 6.30 μ.μ. κεντρική πλατεία (Σάκη Καράγιωργα) Χαλκίδα: Στις 7 μ.μ. στην πλατεία Δικαστηρίων Χανιά: Στις 7 μ.μ. στην πλ. Δημοτικής Αγοράς Κλειστοί σταθμοί μετρό σε Αθήνα – Θεσσαλονίκη Με εντολή της ΕΛΑΣ θα κλείσουν στις 10 το πρωί οι σταθμοί Σύνταγμα και Πανεπιστήμιο. Στη Θεσσαλονίκη, κλειστοί θα είναι από τις 11 οι Σταθμοί «Νέος Σιδηροδρομικός Σταθμός», «Βενιζέλου» και «Σιντριβάνι» του Μετρό Θεσσαλονίκης, κατόπιν εντολής των αστυνομικών αρχών. «Θα υπάρξει νεότερη ενημέρωση για την ώρα επαναλειτουργίας των συγκεκριμένων σταθμών. H λειτουργία στους υπόλοιπους σταθμούς θα διεξάγεται κανονικά», επισημαίνεται σε ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του Μετρό.

Νέος ξεσηκωμός για το έγκλημα στα Τέμπη – Συγκεντρώσεις σε όλη τη χώρα

Νέες συγκεντρώσεις διοργανώνονται για το έγκλημα στα Τέμπη, την Παρασκευή σε ολόκληρη τη χώρα με αίτημα δικαιοσύνη για τα 57 θύματα. Υπε...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ...