Είναι η πρώτη φορά που ακούγεται και κατοχυρώνεται από επίσημα θεσμικά χείλη: το άτμισμα δεν είναι κάπνισμα και αυτές οι δύο έννοιες δεν μπορούν να θεωρηθούν σε καμία περίπτωση ταυτόσημες. Αυτό αποφάνθηκε δικαστήριο της Νέας Υόρκης, στο...
πλαίσιο υπόθεσης για το αν θα πρέπει οι περιορισμοί που ισχύουν για το κάπνισμα στους δημόσιους χώρους να επεκταθούν και στη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου.
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν ένας ατμιστής τιμωρήθηκε με πρόστιμο για τη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου στο μετρό, ο οποίος όμως στη συνέχεια πήγε την υπόθεση στα δικαστήρια. Ο δικαστής έκανε χρήση του ορισμού του καπνίσματος, ο οποίος συνίσταται στο ότι είναι «η καύση τσιγάρου ή πίπας που περιέχει καπνό», άρα το ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν έχει καμία σχέση καθώς αυτό «ούτε καύση έχει ούτε καπνό», όπως αναφέρεται στην απόφαση.
Κι ενώ στη Νέα Υόρκη εκκρεμεί η τελική απόφαση για το άτμισμα στους δημόσιους χώρους, η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αναμένεται να επηρεάσει τη νομοθεσία.
πηγη
πλαίσιο υπόθεσης για το αν θα πρέπει οι περιορισμοί που ισχύουν για το κάπνισμα στους δημόσιους χώρους να επεκταθούν και στη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου.
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν ένας ατμιστής τιμωρήθηκε με πρόστιμο για τη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου στο μετρό, ο οποίος όμως στη συνέχεια πήγε την υπόθεση στα δικαστήρια. Ο δικαστής έκανε χρήση του ορισμού του καπνίσματος, ο οποίος συνίσταται στο ότι είναι «η καύση τσιγάρου ή πίπας που περιέχει καπνό», άρα το ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν έχει καμία σχέση καθώς αυτό «ούτε καύση έχει ούτε καπνό», όπως αναφέρεται στην απόφαση.
Κι ενώ στη Νέα Υόρκη εκκρεμεί η τελική απόφαση για το άτμισμα στους δημόσιους χώρους, η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση αναμένεται να επηρεάσει τη νομοθεσία.
πηγη